> Что делал в Великобритании бывший сотрудник госбезопасности России? > Он разве не подписывал бумаги, где чёрным по белому значилось —: «Переметнёшься — будешь наказан»?
> КОНЕЧНО ПОДПИСЫВАЛ. > Какие ещё вопросы? >
Он полностью отбыл наказание в России и в Англию уехал. когда освободился. Его свободно отпустили за границу. То есть, он не бежал, а свободно уехал.
15:02 15.09.2018
user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хотели бы убрать — он бы тихонько повесился еще тогда.
>>Таких карасей не убивают, а хранят для будущего возможного обмена
>Ну так его и обменяли, насколько я помню, причем аж в 2010 году. Травить его через 8 лет после всего этого, для России совершенно бессмысленно.
> > Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что делал в Великобритании бывший сотрудник госбезопасности России?
>> Он разве не подписывал бумаги, где чёрным по белому значилось —: «Переметнёшься — будешь наказан»?
>
>> КОНЕЧНО ПОДПИСЫВАЛ. >> Какие ещё вопросы? >>
>Он полностью отбыл наказание в России и в Англию уехал. когда освободился. Его свободно отпустили за границу. То есть, он не бежал, а свободно уехал.
Возможно тогда, 10 лет назад, Кремль не решился его устранить — не был столь обнаглевшим от безнаказанности. К примеру у Скрипаля была карта против кремля которую он держал про запас как гарантию..... Теперь эта карта обезценилась или уже разыграна.... ну и всё - руки развязаны.
>>> >>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Хотели бы убрать — он бы тихонько повесился еще тогда.
>>>> Таких карасей не убивают, а хранят для будущего возможного обмена >>> Ну так его и обменяли, насколько я помню, причем аж в 2010 году. Травить его через 8 лет после всего этого, для России совершенно бессмысленно.
>> >> Это с твоей точки зрения….
>Сам подумай, какой смысл его травить аж через 8 лет после обмена, тем более таким способом.
Карта которыя была у него в кукаве — сыграла. Как вариант связи Едра с поставками кокаина ....
15:18 15.09.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Возможно тогда, 10 лет назад, Кремль не решился его устранить — не был столь обнаглевшим от безнаказанности.
Я читал, что его, возможно, отравили за его помощь испанскому МВД в борьбе с российской мафией. В таком случае получается, что Россия, как государство, объединилась со своей мафией.
15:21 15.09.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> > Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возможно тогда, 10 лет назад, Кремль не решился его устранить — не был столь обнаглевшим от безнаказанности.
>Я читал, что его, возможно, отравили за его помощь испанскому МВД в борьбе с российской мафией. В таком случае получается, что Россия, как государство, объединилась со своей мафией.
Ну, если Едро замешано с поставками кокаина, то как-бы ….
> Интервью фигурантов не только не обелило их самих и РФ их прикрываюшую, а только подтвердило версию англичан. > > 1. Отсутствие у подозреваемых предистории их жизни. > 2. Паспорта с последовательными номерами. > 3. Две пары обратных билетов на разные даты. > 4. Две поездки с целью посетить «знаменитый собор» камеры которого их не зафиксировали.
> 5. Снимки с камеры заправки Шелл в обратной стороне от собора и ж/д вокзала, но в сторону дома Скрипалей. > 6. Не желание говорить о родственниках, «бизнесе», друзьях <nobr>и т. д.</nobr> > 7. Ложь и явные натяжки по прочим фактам из интервью.
интервью конечно не очень убедительное = но
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
«Настоящие сотрудники спецслужб действовали бы иначе»
Александр Васильев, бывший сотрудник внешнеей разведки, историк, несколько лет был корреспондентом «КП»:
— «Александр Петров» и «Руслан Боширов» не кажутся мне оперработниками какой-нибудь российской спецслужбы. Если вообще была операция с целью отравить Скрипалей, ее провели на очень низком профессиональном уровне. «Петров» и «Боширов» прилетели из Москвы в Лондон и потом вернулись обратно в Москву. Использовали российские паспорта. Согласно британской официальной версии, после операции они бросили пузырек с отравляющим веществом на улице и таким образом дали британской полиции дополнительные улики. Операция была проведена среди бела дня, под прицелом камер наружного наблюдения. Поэтому мы имеем так много фотографий «Петрова» и «Боширова». Профессиональный оперработник сделал бы это следующим образом. Использовал бы паспорт другого государства, например, Эстонии. Передвигался бы по Европе на поездах и арендованных машинах. Добрался бы по Парижа, там сел бы на скоростной поезд Евростар. Доехал бы до Лондона. Взял бы напрокат машину, заплатил бы наличными. Ночью доехал бы до Солсбери. Сделал бы свое грязное дело и вернулся таким же образом в Россию.
Есть еще несколько моментов, которые вызывают вопросы. Полиция с самого начала говорила, что 4 марта Скрипали уехали из дома примерно в 9 утра. «Петров» и «Боширов» прибыли в Солсбери днем, около 12. Как они могли отравить Скрипалей? Или у полиции теперь другая версия по поводу передвижения Скрипалей? Когда она изменилась и почему?
Британские СМИ в деле Скрипалей следуют линии, которая намечена правительством. Я пока не видел ни одного журналиста или эксперта, который попытался бы задать неудобные вопросы. Более того. Когда они говорят о реакции в России, они делают это в такой манере: эти чертовы русские задают вопросы и пытаются посеять сомнения. Да как они смеют! А вопросы на самом деле есть. Один из них: почему британские СМИ не могут встретиться со Скрипалями? Чарли Роули дал несколько интервью. До Скрипалей никого не допускают. Такое впечатление, что британское правительство прячет их, потому что они могут рассказать реальную историю, которая будет сильно отличаться от официальной версии.
и еще = утверждается что «новичек» боевое отравляющее вещество = так как же люди получившие отравление еще еще 3 часа болтались по городу = сидели в ресторане? то есть = это какое то другое вещество, кстати английские власти отказали России в предоставлении образцов — почему? и тащить «новичек» из Москвы в флаконе нины ричи - на самолете — где есть перепады давления ??? ну бред по моему, для такого вещества нужен спец контейнер, да и флакон нашли запечатанным. как так ?? lдело ясное что дело темное
16:39 15.09.2018
16:43 15.09.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> США, Франция и Германия в совместном заявлении обвинили Россию в отравлении Скрипалей > Такие результаты следствия поддержали уже 5 государств «Большой семерки». И есть уже совместное заявление: за отравлением Скрипалей — рука Путина.
МИД РФ никаких официальных запросов по так называемому «делу Серипалей» не получал.
> На ряду с обсуждением интервью подозреваемых, основная тема обсуждения — это последствия для России.
Пока никаких последствий, как и каких-либо доказательств и фактов самого травления и хоть какой-нибудь причастности России.
17:52 15.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США, Франция и Германия в совместном заявлении обвинили Россию в отравлении Скрипалей >> Такие результаты следствия поддержали уже 5 государств «Большой семерки». И есть уже совместное заявление: за отравлением Скрипалей — рука Путина.
>МИД РФ никаких официальных запросов по так называемому «делу Серипалей» не получал.
>> На ряду с обсуждением интервью подозреваемых, основная тема обсуждения — это последствия для России.
>Пока никаких последствий, как и каких-либо доказательств и фактов самого травления и хоть какой-нибудь причастности России.
Следствие не уведомляет подозреваемых о ходе следствия.
Поговори с заключёнными в тюрьмах - ни одного виновного, всех оклеветали.
18:01 15.09.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Следствие не уведомляет подозреваемых о ходе следствия.
МИД РФ не получал никаких официальных уведомлений о якобы каком-то статусе подозреваемых или о ходе следствия. Как и каких-либо вообще фактов ее причастности к отравлению кого-либо.
18:06 15.09.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
>
То есть просто не туда пошли, потому что вовсе не обязаны были? И только лишь на основании этого их считают причастными к некоему отравлению, которого никто не видел? А где остальные снимки, например - по пути к дому Скрипалей и обратно?
20:11 15.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Следствие не уведомляет подозреваемых о ходе следствия.
>МИД РФ не получал никаких официальных уведомлений о якобы каком-то статусе подозреваемых или о ходе следствия. Как и каких-либо вообще фактов ее причастности к отравлению кого-либо.
РФ подозревается в причастности…. Какое может быть обращение к соучастнику/заказчику/организатору?
20:19 15.09.2018
Вопросы возникшие после интервью подозреваемых Петрова и Боширова. Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> 1. Отсутствие у подозреваемых предистории их жизни. > 2. Паспорта с последовательными номерами. > 3. Две пары обратных билетов на разные даты. > 4. Две поездки с целью посетить «знаменитый собор» камеры которого их не зафиксировали.
> 5. Снимки с камеры заправки Шелл в обратной стороне от собора и ж/д вокзала, но в сторону дома Скрипалей. > 6. Не желание говорить о родственниках, «бизнесе», друзьях <nobr>и т. д.</nobr> > 7. Ложь и явные натяжки по прочим фактам из интервью.
КАк сказал один из блогеров - лучше-бы они этого не делали....
