> Кстати чем больше я вижу эти фото-тем больше убеждаюсь в том что ростеррористы и те кто пришел в РТ-разные люди.
> Я когда-то читал про науку….не помню как называется (((Это идентификация человека по лицу, волосяному покрову, ушам и т. п…. > Totem, спасибо что опубликовал 2 крупных фото рядом. Что видно сразу-это разный разрез глаз и форма ушей особенно ….Это их так месяц колбасило что врожденные данные изменились? > К тому же у правого (От нас) шрам возле левого глаза и кончик носа приподнят. Я думаю об этом пока молчат спецслужбы Англии. В окончательном обвинении много «сюрпризов» для РФ будет…. quoted1
Для нас давно не сюприз… что там могут англосаксонские идиоты выдумать, какой пробиркой потрясти. И то что им такие же идиоты будут верить )
«Новая газета» обратила внимание, что в пометке «сведений не выдавать» указан телефон 195−79−66. Издание отмечает, что у ряда подразделений Минобороны есть московские телефонные номера с такими же первыми пятью цифрами; сам же номер относится к Хорошевскому району Москвы, где расположена штаб-квартира ГРУ. Собеседник газеты, служивший в спецслужбах, предположил, что это «телефон отдела кадров места, где они служат»
> Я посчитал что с 2014 года более полу года провел в городах не РФ (сложил все сроки прибывания именно в городах США .ЕС) у меня фото именно из городов нет quoted1
А ты хоть раз ездил туда именно с целью увидеть какую-то достопримечательность?
>> Я посчитал что с 2014 года более полу года провел в городах не РФ (сложил все сроки прибывания именно в городах США .ЕС) у меня фото именно из городов нет quoted2
> > А ты хоть раз ездил туда именно с целью увидеть какую-то достопримечательность? quoted1
Объясняю Ездил каждый раз. например в Чехии соборы класс, но фотографироваться на их фоне иил тем боле сами соборы никогда .ка кпо мне так лучше взять профессиональные фото из инета там отображено вся маштабность и красота. а типа доказательство что там был фото на фоне .так вообще неинтересует Не утверждаю что так и со крипалями, но что возможно такое. пример я
> А у вас уже пишут и говорят с тв, что их убили британцы? > Ну и смешные у вас СМИ и телевизор… > quoted1
Два расследования идут параллельно ----- дело Манафорта о вмешательстве и дело Скрипалей. У Манафорта нашли воровство, счета воровские, видимо баб всех найдут. . и вообще всё кроме вмешательства найдут. Дело Скрипалей такое же Ну и тупые ….Над вами весь мир уже скоро потешаться будет.
Гражданин вы внимательно почитайте о чем была речь. Sceptic (Sceptic) выдвинул утверждение что небывает такое чтоб ни одного фото… я же на собственном пример показал что его утвреждение не верно… и тут же написал что не говорю что окнкретно для скрипалей было так. Как вы там писали ранее. фиолетово .так и мне после конференции по боингу .уже фиолетово ….после конференции типа бла бла бла. Пример маразма… конфренция по боингу. Мы полностью доказали вину России… НО ….мы не может предъявить обвинения России так как у нас нет неопровержимых улик и нет свидетелей .Это как понимать то ???
>> Не утверждаю что так и со крипалями, но что возможно такое quoted2
>
> Тут есть маленькая проблемка. Они сами в «интервью» заявили, что они там фоткались. > > На 6:17. quoted1
Граждданин вы выдали утверждение что неможет быть такого чтоб ниодного фото вам на своем примере написал что такое возможно Если вы полниметесь оп коментам выше то увидите что я писал вам ранее ТО не утвреждаю что они сосем не фотались, а лишь опроверг ваше утвреждение что такогот не бывает ВСЕ Повторяю что ране написал вашему соратнику Мне фиолетово на эти расследования и доказухи ….после конференции типа бла бла бла. Пример маразма… конфренция по боингу. Мы полностью доказали вину России… НО ….мы не может предъявить обвинения России так как у нас нет неопровержимых улик и нет свидетелей .Это как понимать то ???