> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вообщем легенда ни в дугу. Россия конкретно подставилась… лучше бы уж МИД РФ продолжал косить под дурочка. и не показывали этих двух клоунов вообще. сослали бы куда нить служить на дальнюю заставу да и все дела quoted3
>> Нет доказательств реальных… >> Какие-то два мужика приехали и шлялись там в округе… >> И что? quoted2
> > Да причём тут доказательства. вся эта чухня с отрицанием фоток. не то время на стопкадре фамилии не настоящие. не не знаем .не такие плитки, на фотке. не знаем кто такие. дайте отпечатки, дайте отчество. Это стопроцентно включение дурака… ну естествненно и выглядите вы теперь перед всем миром похожими на идиотов, А Захарова то. красава… затмила собой даже Псаку. Ну впрочем чего не сделаешь для Родины: сказано было коси под полную дуру. вот она и косила. > Я так понимаю этот идиотизм продолжался бы ещё долго. хорошо что товарищ Путин как-то их розыскал без отчетв и отпечатков пальцев… видать тряхнул стариной. помнят руки > > И вот появляются 2 «предпринимателя средней руки»
> если честно лучше бы они не появлялись… это трэш причём полный > > кстати несмотря на утверждения Петрова и Боширова об их предпринимательской деятельности, подтвердить эту версию не удалось: в российском госреестре юридических лиц нет компании, в которой владельцами или топ-менеджерами были бы указаны люди с такими именами и фамилиями. А юрлица, зарегистрированного на имя Руслана Боширова, в реестре вообще нет. quoted1
Да туфта это английские все эти мультики. Говорю же. Даже в России все камерами напичкано, не подойдешь никуда, чтобы не засняли. А здесь бред какой-то там, сям засняли их. А у дома Скрипалей ничего…
А кто тебе сказал, что бизнес на них должен быть оформлен и именно они владельцы? Может наемные типа коммерческий директор, мендежер пресловутый топовый… Фирма оформляется на одного-двух человек, а остальные все наемные, а то и вообще не оформляются, работают типа самозанятые…
> Вася… так это вы???!!! Подогнали им такую легенду? > Мне больше всего про шпиль понравилось. как вам удалось так естественно и обыденно всунуть туда описание шпиля и собора? > quoted1
Ну че за бред ты гонишь? Ржать только с бриттов этих с мультиками. Я все думаю, ну вот сейчас убийственно прижмут Путина. Что-то такое покажут, что все, не отмажешься.
А нам что дают? Два мужика гуляют в окрестностях… А чтобы зомби поверили, несут чушь, что обнаружили новичок в их номере… А чтобы не закрыли отель, потом говорят не обнаружили уже новичок… Да невозможно ничего обнаружить в номере спустя несколько дней пока полиция вышла на отель! Там уже с десятки раз сменили белье и мыли весь номер…. Ну бред, а не Скотланд-Ярд.
> > У спецслужб было несколько лет на ликвидацию. Пока тот в тюрьме сидел. quoted1
Я утрированно. Ну к примеру, кто-то там начал подрывную деятельность против бывшего государства. Но как раньше и говорил, Запал абсолютно не беспокоит достоверность как и реальность событий. Им сегодня просто тупо лень придумывать хитрые ходы. Типа для России и так сгодится. Надо заканчивать с ними миндальничать.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Где видео их возле дома Скрипалей? > Ну хотя бы совсем недалеко? quoted1
Ну зачем же «недалеко»? На доме Скрипаля стояла камера наблюдения. На первых фотках после «происшествия» отчетливо видна. Потом исчезла куда то. Может повторила судьбу кота Скрипаля?
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где видео их возле дома Скрипалей? >> Ну хотя бы совсем недалеко? quoted2
> > Ну зачем же «недалеко»? На доме Скрипаля стояла камера наблюдения. На первых фотках после «происшествия» отчетливо видна. Потом исчезла куда то. Может повторила судьбу кота Скрипаля? quoted1
Подозреваю, что англичане выдали в эфир только маленькую часть улик, что-бы у главного виновника закралась мысль выкрутиться — предьявить миру живых «Петрова и Васечкина» — простых русских парней. А то-бы прикопали их и разводили руками — нет таких, скрылись супостаты.