> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опираясь на поднятую документацию, опрос сотрудников РКК и фотоизображения, пересланные российскими космонавтами, они установили: подобное отверстие появилось уже в космосе, когда корабль пристыковался к МКС. >> Изучив характер повреждений, они пришли к выводу, что дыра образовалась не с первой попытки — вокруг нее видно несколько точек, образованных вследствие секундного касания сверла. quoted2
> > А твой Роскосмос осознаёт что с сегодняшнего дня пошёл обратный отсчёт любому сотрудничеству в космосе? И что никакие «ашипка вышла» уже не помогут? quoted1
И что? А какая польза от СШАвцев в космосе? Так, балласт
⍟ Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский), Я твой оппонент на форуме, но здесь тебя полностью поддерживаю. Бред какой-то народ пишет. Зерно полемики начисто отсутствует.
> aleksei19740929, люмин крошится, фиг просверлишь. Титан в космосе не знаю. Космонавты есть? quoted1
с какого перепугу люминь крошится стал??? даже дюраль и силумин великолепно сверлятся… думаеш титан только в космосе применяют? у меня на даче даж лопата титановая есть (по приколу покупал).
>Не надо столь явно демонстрировать свой комплекс неполноценности. Да, вы проиграли лунную гонку; завидно, приходится кусать локти и выть на Луну. Но, примите проигрыш мужественно, вытирая скупую мужскую слезу, вместо того чтобы смешить всю планету, подпрыгивая на одном месте с криками «а янки не были на Луне, во как !» quoted1
А как они с космической радиацией справились? Ведь 1969 — 1972 был год пика 11-летней солнечной активности. Они чем от радиации защищались? Туалетной бумагой? http://ligaspace.my1.ru/news/2010-01-09-200
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В комиссии по расследованию инцидента полагают, что астронавты сделали это, чтобы как можно быстрее вернуть на Землю своего заболевшего коллегу. quoted2
> > Это как в подводной лодке проделать отверстие «чтобы поскорее вернуться домой». Логика есть? По моему — нет. Скорее не вернуться домой так можно. quoted1
Вообще то интересный поворот. Логика как раз есть. Чтобы бы ты сделал, если захотел вернуться домой? Проще всего создать какую нибудь неисправность делающую поход проблематичным… что на подводной лодке, что в космосе, что в пешем туристическом походе… можно намеренно повредить обувь, палатку, спальник и.т.д., к примеру. Жить будешь, но надо возвращаться, поход не задался )
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В «Роскосмосе» считают приоритетной версию об умышленном повреждении космического корабля «Союз» американскими астронавтами. >>> quoted3
>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Опираясь на поднятую документацию, опрос сотрудников РКК и фотоизображения, пересланные российскими космонавтами, они установили: подобное отверстие появилось уже в космосе, когда корабль пристыковался к МКС. >>> Изучив характер повреждений, они пришли к выводу, что дыра образовалась не с первой попытки — вокруг нее видно несколько точек, образованных вследствие секундного касания сверла. quoted3
>> >> А твой Роскосмос осознаёт что с сегодняшнего дня пошёл обратный отсчёт любому сотрудничеству в космосе? И что никакие «ашипка вышла» уже не помогут? quoted2
>И что? А какая польза от СШАвцев в космосе? Так, балласт quoted1
Вы приблизительно знакомы с тем что сделала и делает НАСА? Вы по сравнению с ними живёте в каменном веке.