Российский акционист Петр Павленский написал об условиях содержания в стенах следственного изолятора Флёри-Мерожи, где он многие месяцы ожидает рассмотрения своего дела. Сравнивая французскую тюрьму с московской Бутыркой, россиянин пожаловался на невыносимые условия содержания и указал на бесчеловечное обращение к подозреваемым со стороны местного персонала.
Постсоветская интеллигенция способна сострадать или ненавидеть исключительно по команде
Российский акционист Петр Павленский написал об условиях содержания в стенах следственного изолятора Флёри-Мерожи, где он многие месяцы ожидает рассмотрения своего дела. Сравнивая французскую тюрьму с московской Бутыркой, россиянин пожаловался на невыносимые условия содержания и указал на бесчеловечное обращение к подозреваемым со стороны местного персонала.
«Толпа из 5−10 надзирателей валят на пол, душат, чтобы хрипел, выворчивают руки, перетягивают наручниками сзади так, чтобы рассекалась кожа на запястьях, выкручивают ноги как будто хотят узел от бельевой веревки сделать, потом тащат, сдавливая шею и заламывая запястья, армейскими ботинками давят босые ноги, по возможности вдавливают в стену щитом или передавливают им ноги… Меня вернули на спецблок, в изоляцию. А спецблок для меня это то же самое, что карцер. Очевидно, что администрация издевается надо мной. Каждый раз они создают условия, чтобы какой-то аспект был неприемлем», — рассказал россиянин в своем письме, который на фейсбуке его жена.
Свидетельства Павленского не содержат в себе никаких преувеличений. Буквально на днях одно из старейших печатных изданий Франции — газета «Юманите» — о серии самоубийств, которые случились недавно в этом французском СИЗО. «7 августа служащие тюрьмы Флёри-Мерожи обнаружили повешенным в своей камере мужчину 48 лет. За минувший год для самой большой европейской тюрьмы это стало уже двенадцатой смертью, десять из которых были самоубийствами. Причиной этих смертей стал высокий процент (143%) переполненности тюрем и катастрофическая нехватка персонала. Бездеятельность тюремных служащих оказывает непосредственное влияние на условия содержания под стражей и психическое состояние заключённых», — сообщает французская газета. И это дает основания полагать, что жизнь и здоровье акциониста Павленского, по-видимому, действительно находятся в этих условиях под реальной угрозой.
В эти же дни в Украине опубликовали материалы дела еще одной узницы СИЗО — депутата Надежды Савченко - из которых становится ясно, что она стала жертвой бесхитростной, и совершенно осознанной провокации со стороны власти. Судя по записям разговоров, беседовавший с Савченко провокатор настойчиво склонял ее к силовому выступлению против украинского государства — чтобы записать ее невнятные ответы на диктофон и составить на их основе знаменитое дело о попытке силового переворота. Адвокаты Надежды постоянно указывают журналистам на этот факт — но украинские и европейские СМИ, которые почти три года создавали пропагандистский культ политзаключенной Савченко, сразу же потеряли к ней интерес — точно так же, как это случилось с Петром Павленским, когда за ним закрылись ворота «правильной» французской тюрьмы.
По сути, истории этих разных людей рассказывают нам об одном и том же — а именно, о современных формах тоталитарного сознания, которое формируется через медиа, и позволяет переключать общественное мнение практически в любом возможном режиме — так же быстро и просто, как вы переключаете пультом каналы вашего телевизора.
Когда Павленский поджег двери главного здания ФСБ в Москве, он в одночасье стал подлинным героем европейских и постсоветских медиа. Неглупые люди называли его «настоящим художником», а общественность требовала немедленно прекратить репрессии против акциониста — хотя, как известно, они, в итоге, так и не состоялись. Павленскому легко простили скандальные обвинения в попытке изнасилования московской актрисы. А когда он творчески пообщался в Киеве с представителями одиозной нацистской группы, среди которых были замечены убийцы известного журналиста Олеся Бузины, либеральные журналисты комментировали это исключительно в духе бессмертной сентенции: «он художник, и он так видит».
Казалось, все это было только вчера. Но после того, как Павленский поджег дверь французского банка и очутился в местном, европейском СИЗО, о нем забыли буквально во мгновение ока. Цитата из последнего романа Виктора Пелевина — о том, что русский художник нужен прогрессивной общественности только «в плену у ФСБ», — оказалась скучной реальностью. Никто из либеральных поклонников этого человека не озабочен сейчас его положением, медиа полностью утратили к нему интерес — и чтобы бы не случилось с Павленским в стенах Флёри-Мерожи, это уже не вызовет какого-то сверхсерьезного резонанса. Хотя этот резонанс, несомненно, имел бы место, если бы Павленский писал свои жалобы из Бутырки.
История Надежды Савченко рассказывает нам ровно о том же — а именно, о двойных стандартах современной либеральной интеллигенции. Все те же неглупые люди, которые прежде именовали Надежду геройской политзаключенной и жертвой режима, равнодушно относятся к тюремным протестам и голодовкам украинской «летчицы», которая оказалась сейчас в другой, на этот раз украинской тюрьме. Теперь они старательно делают вид, что им никогда не было дела до этой Савченко. Или же прямо требуют для нее сурового приговора за участие в антиукраинском заговоре — хотя обвинения против Надежды шиты белыми нитками толщиной с морские канаты.
Все это — не повод для ернической иронии и злорадного зубоскальства. Перед нами по-настоящему страшная история: ведь казус Павленского-Савченко показывает, что прослойка современной интеллигенции, которая мнит себя самой передовой, образованной и свободной частью нашего общества, на самом деле, представляет собой толпу манипулируемых людей, которые сострадают и ненавидят исключительно по команде, ориентируясь на модные медийные тренды, с вирусными хэштегами и мобилизующими фотографиями на аватарках.
Как результат, вчерашние герои все чаще становятся изгоями в угоду текущей политической конъюнктуре. Использовавшая их образы пропаганда тут же оборачивается против этих людей, а бывшие сторонники с легкостью отрекаются от вчерашних кумиров, беспощадно бросая их в тюремных застенках — даже те, кто годами зарабатывал на защите Савченко и Павленского грантовые деньги и политический капитал.
Под видом борьбы с тоталитаризмом в обществе продвигается его гламурная, осовремененная, продвинутая версия, в основе которой лежит ничем не прикрытое, и даже не припудренное французской косметикой двоемыслие — как понимали его герои известной антиутопии Оруэлла.
Увы, но сюжет его старой книги все больше походит на нашу реальность.
Андрей Манчук
07:05 11.09.2018
07:25 11.09.2018
9 ноября 2015 Россия, г. Москва, ул. Лубянка это перфоманс и искусство, за которое художник получил в тоталитарной стране штраф в 0,5 млн руб.
16 октября 2017 Франция, г. Париж, пл. Бастилии это преступление, за которое художник с 16 октября 2017 года находится в тюрьме и может получить в демократической стране реальный тюремный срок и штраф (максимальное наказание по этой статье — до десяти лет лишения свободы и штраф до 150 тысяч евро).
07:27 11.09.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Но после того, как Павленский поджег дверь французского банка и очутился в местном, европейском СИЗО, о нем забыли буквально во мгновение ока.
Это точно… Но я с удовольствием жду, когда ему влепят срок — лет 7−8. Это будет плата за дурость, тунеядство и безответственное размножение. Таким, как он, нельзя плодиться.
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> История Надежды Савченко рассказывает нам ровно о том же — а именно, о двойных стандартах современной либеральной интеллигенции.
Эти непременно сгноят Надiю… Ей сильно повезет, если власть сменится. Если же нет, то… прямо не скажу… модеры лютуют. Если серьёзно, то не могу не согласиться с народной мудростью: "От судьбы не уйдешь". Вот должна она была отсидеть двадцатку в России. Отпустили... Ничего, судьба не отступит: она отсидит в незалежной. Мне безразлично, где - главное, чтобы долго жила в тюряге. Преступница.
>> Но после того, как Павленский поджег дверь французского банка и очутился в местном, европейском СИЗО, о нем забыли буквально во мгновение ока.
> > Это точно… Но я с удовольствием жду, когда ему влепят срок — лет 7−8. Это будет плата за дурость, тунеядство и безответственное размножение. Таким, как он, нельзя плодиться. > > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> История Надежды Савченко рассказывает нам ровно о том же — а именно, о двойных стандартах современной либеральной интеллигенции.
> > Эти непременно сгноят Надiю… > Ей сильно повезет, если власть сменится. Если же нет, то… прямо не скажу… модеры лютуют. > Если серьёзно, то не могу не согласиться с народной мудростью:
> "От судьбы не уйдешь". Вот должна она была отсидеть двадцатку в России. Отпустили… Ничего, судьба не отступит: она отсидит в незалежной. > Мне безразлично, где — главное, чтобы долго жила в тюряге. > Преступница.
А я все равно испытываю к ней уважение. Пусть даже она для нас враг… но ведет она себя достойно.
08:16 11.09.2018
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на :
> Пусть даже она для нас враг… но ведет она себя достойно.
>
Глупый враг — это унизительно.
10:19 11.09.2018
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на :
> А я все равно испытываю к ней уважение. Пусть даже она для нас враг… но ведет она себя достойно.
Она способствовала убийству наших сограждан, молодых мужчин, у которых остались семьи. Ей нужно было на пожизненном гнить, жаль, бабам оно не положено, хотя бы на длительном сроке, будем надеяться, на родине она так и останется за решеткой. О каком уважении может идти речь?
10:23 11.09.2018
Что касается Павленского, то я полностью согласна с Лирой. Наказание за свои выходки он понесет так или иначе, скулежом на «жестокое обращение» уже никого не разжалобит, просто потому, что никому не нужен. Ключевая мысль — детей жалко, «повезло» с папашкой.
10:42 11.09.2018
Да, приятно вспомнить, как гнилье топило за этого идиота, не говоря уж как за Надю. И как по мановению волшебой палочки языки в жопу засунули)
11:10 11.09.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Да, приятно вспомнить, как гнилье топило за этого идиота, не говоря уж как за Надю. И как по мановению волшебой палочки языки в жопу засунули)
Им пофиг за кого топить, абы против властей. Они бы и за Чикатило могли бы топить точно так же как за пусек или Павленского.
11:44 11.09.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, приятно вспомнить, как гнилье топило за этого идиота, не говоря уж как за Надю. И как по мановению волшебой палочки языки в жопу засунули)
>Им пофиг за кого топить, абы против властей. Они бы и за Чикатило могли бы топить точно так же как за пусек или Павленского.
даже на форуме сегодня топят за террориста Сенцова («Свободу Сенцову» на аватар понаставили), но вот на мой вопрос — «почему не за Савченко или Павленского?», молчат как рыбы…
11:49 11.09.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да, приятно вспомнить, как гнилье топило за этого идиота, не говоря уж как за Надю. И как по мановению волшебой палочки языки в жопу засунули)
>>Им пофиг за кого топить, абы против властей. Они бы и за Чикатило могли бы топить точно так же как за пусек или Павленского.
>даже на форуме сегодня топят за террориста Сенцова («Свободу Сенцову» на аватар понаставили), но вот на мой вопрос — «почему не за Савченко или Павленского?», молчат как рыбы…
Сенцов в тренде. Будет в тренде кто-то ещё, так и за другого будут топить и пофиг за кого абы назло Путину. Дэбилы блин….
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да, приятно вспомнить, как гнилье топило за этого идиота, не говоря уж как за Надю. И как по мановению волшебой палочки языки в жопу засунули) >>> Им пофиг за кого топить, абы против властей. Они бы и за Чикатило могли бы топить точно так же как за пусек или Павленского.
>>даже на форуме сегодня топят за террориста Сенцова («Свободу Сенцову» на аватар понаставили), но вот на мой вопрос — «почему не за Савченко или Павленского?», молчат как рыбы…
>Сенцов в тренде. > Будет в тренде кто-то ещё, так и за другого будут топить и пофиг за кого абы назло Путину. Дэбилы блин….
представляю, что если поменяют Сенцова или помилуют (как с Савченко), а он начнет на Украине бузить и его как Надюху там прикроют, ни один из этих, кто сегодня за него топит, свой рот не посмеет откроет, как сегодня молчат все самые «честные и демократические» западные и свидомые СМИ про Савченко и Павленского…
12:03 11.09.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я все равно испытываю к ней уважение. Пусть даже она для нас враг… но ведет она себя достойно.
>Она способствовала убийству наших сограждан, молодых мужчин, у которых остались семьи. Ей нужно было на пожизненном гнить, жаль, бабам оно не положено, хотя бы на длительном сроке, будем надеяться, на родине она так и останется за решеткой. О каком уважении может идти речь?
Врага можно уважать за мужество и стойкость. И это совсем не значит, что его не надо уничтожать. Уважаю… и уничтожаю… Одно другому не мешает, а даже помогает.
12:05 11.09.2018
Натали
> Она способствовала убийству наших сограждан, молодых мужчин, у которых остались семьи.
чё за сблёв от наташи такой новый…
чё же делали наши сограждане, молодые мужчины у которых остались семьи, в зоне боевых действий на территории сопредельного государства?
ай яй яй, и поплыла наташа по волнам моей логики как шаланда груженная кефалей…
