Зачем МИД РФ «включил дурака» Судя по всему тебя и не выключали
13:30 08.09.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Ruder (Ruder), ни один современный россиянин без смеха и удивления не воспринимает и британию и весь запад в целом. скрипали настолько разрушили благочестивый имидж запада что представить просто невозможно. всем всё стало ясно какие они для россии друзья. все говорят коротко -вот сволочи!
>Кого интересует, что ты думаешь о англичанах или великобритании? > Успокойся, для тебя важней, что о тебе думают.
Ты думаешь меня сильно волнует мнение вот этих ваших обывателей?
>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> по поводу предоставленных доказательств Британией
>>> здесь не хохмить нужно, а рыдать. >>> бритты продемонстрировали самое днище человеческого скудоумия и глупости. >>> как эта страна сумела родить Шекспира и Ньютона, я не понимаю….
>> Сейчас скорее непонятно откуда в россии могли быть пушкин с грибоедовым, да и ломоносов с толстым. похоже в росии сейчас стандарт захарова и депутаты госдумы. очень глупой.
> > Пьяному, давно не умывавшемуся ковбою этого не понять. > Пушкин с Толстым это не его сфера приложения интересов. > Нажраться до состояния мочеиспускания в штаны, кого-нибудь замочить, грабануть — это его… > А все остальное это не для его обдолбанного мозжечка….
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор Мари Мишон (МариМишон0704) из группы Кремлеботы)
ну если дума глупая, то я даже стесняюсь произнести то слово которым нужно называть капитолий. одна путаница австралии с австрией сами понимаете о чём говорит. в думе точно уж таких «продвинутых» как в капитолии, нет….
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> по поводу предоставленных доказательств Британией
>>>> бритты продемонстрировали самое днище человеческого скудоумия и глупости. >>>> как эта страна сумела родить Шекспира и Ньютона, я не понимаю…. >>> Сейчас скорее непонятно откуда в россии могли быть пушкин с грибоедовым, да и ломоносов с толстым. похоже в росии сейчас стандарт захарова и депутаты госдумы. очень глупой.
>> >> Пьяному, давно не умывавшемуся ковбою этого не понять.
>> Пушкин с Толстым это не его сфера приложения интересов. >> Нажраться до состояния мочеиспускания в штаны, кого-нибудь замочить, грабануть — это его… >> А все остальное это не для его обдолбанного мозжечка….
>
>> >> ------------- >> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор Мари Мишон (МариМишон0704) из группы Кремлеботы)
>
> ну если дума глупая, то я даже стесняюсь произнести то слово которым нужно называть капитолий. > одна путаница австралии с австрией сами понимаете о чём говорит. > в думе точно уж таких «продвинутых» как в капитолии, нет….
Хм, география там в старших классах, — уровень наших третьеклассников …Тупизна зашкаливает Мне за наших политиков не стыдно, но там дно…
08:42 09.09.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> По сути же предъявленных конкретных обвинений ничего вразумительного с МИД РФ НЕ ПРОЗВУЧАЛО!
А как можно оправдываться на идиотские обвинения. Ведь они реально выходят за рамки приличия.
Нет сомнений, что отравления Скрипалей — провокация, а улики смастерили те, кто «расследует» это дело.
Если бы в номер гостиницы, где грушники разливали по бутылям Новичок, после них заселились какие-нибудь китайцы, потом приехали домой и склеили ласты — это было бы уликой … а когда английские спецслужбы нашли следы … мне одному кажется, что они слегка … привирают?
И так во всём … глупая идея убить конкретного человека оружием массового поражения, реализованная сбежавшими из дурдома клиентами.
Для сбора «улик», в качестве руководства, англичание использовали фильм из добрых 70-х, «Высокий блондин в чёрном ботинке».
10:33 09.09.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> По сути же предъявленных конкретных обвинений ничего вразумительного с МИД РФ НЕ ПРОЗВУЧАЛО!
А что вообще должно прозвучать то? Великобритании сообщили что лица которые они представили на фото не являются сотрудниками спецслужб РФ. И более того они правительству РФ неизвестны. Вамый вразумительный ответ который возможен в этой ситуации.
10:56 09.09.2018
Зачем Мид РФ «включил дурака»? Да не включал он Терезу Мей и иже с ней. Они сами включились.
>> По сути же предъявленных конкретных обвинений ничего вразумительного с МИД РФ НЕ ПРОЗВУЧАЛО!
> > Как можно ответить вразумительно на невразумительное?
> Имидж Великобритании, как укромного места для всемирных мироедов и перебежчиков, стремительно падает. > Слишком много их там накопилось, говно начало плескаться через край. Великобритании нужно срочно искать козла отпущения. > Мы это понимаем.
Ааа, вы видимо тоже из МИД РФ? И не поняли что что произошло несколько дней назад?
Повторяю по буквам. Британия предъявила вам КОНКРЕТНЫЕ обвинения с указанием фамилий РОССИЙСКИХ граждан обвиняемых в отравлении.
В ответ на это МИД РФ отреагировал так же как некий местный форумчанини Постигающий
А именно НИКАК… просто съеха с ответа и начал трындеть как космические корабли бороздят просторы…(Имидж Великобритании, как укромного места для всемирных мироедов и перебежчиков, стремительно падает.)
У вас не спрашивали о падающем имидже Великобритании, который кстати на данный момент гооораздо выше имиджа РФ.
Про двух своих граждан расскажите что нить… не мычите только и не плитите отъявленную чушь, госпожа Захарова
17:22 09.09.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По сути же предъявленных конкретных обвинений ничего вразумительного с МИД РФ НЕ ПРОЗВУЧАЛО!
>А что вообще должно прозвучать то? Великобритании сообщили что лица которые они представили на фото не являются сотрудниками спецслужб РФ. И более того они правительству РФ неизвестны. Вамый вразумительный ответ который возможен в этой ситуации.
А почему российские граждане, которые обвиняются Британией в серь'зном преступлении не известны до сих пор правительству РФ?
То есть они есть. но просто не известны? Ну так сообщите об этом членораздельно. а не лепите какие то странные отмазки: «Они правительству РФ неизвестны»
17:38 09.09.2018
Но мы продолжаем… оказалось что и другие заявления Захаровой как и RT кроме как ироничного смеха вызвать не могут: Перечень вопросов который РФ задала Британии в связи с отравлением, и о которых постоянно трындит Захарова просто смешён, так же как и подробно освещение этого дела на сайте МИД РФ. на самомо деле там несколько отписок и не более
Ну и наконец RT взявшая типа аудио интервью которое длится 5 сек, у непонятно кого, заявившего что он и есть Петров, лишь усугубляют ситуацию не добавляя ястности, а лишь усиливая муть. в которой уже по шею МИД РФ
как странно однако. службы РФ могут разыскать мальчика в Сирии, где идёт война, который мелькнул один раз на постановочных кадрах Белых касок и о нём все «известно Правительству РФ», но они никак не могут найти двух граждан РФ, у которых известны фамилиии и номер рейса на котором они летели в Англию
Каждый очередной день жевания соплей и трындежа ни о чём Захаровой лишь усиливает недоверие мировой общественности к РФ и её причастности к этому делу.
17:42 09.09.2018
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> А как можно оправдываться на идиотские обвинения. Ведь они реально выходят за рамки приличия.
Что именно выходит за рамки приличия? Показанные фото граждан РФ прилетевших в Англию или их озвученные фамилии и номер рейса?
17:49 09.09.2018
Судя по реакции, вернее по её отсутствию, МИД РФ оказался полностью не готов к такому повороту событий и конкретному обвинению… и просто, выражаясь боксёрской терминологией «поплыл»
18:09 09.09.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как можно оправдываться на идиотские обвинения. Ведь они реально выходят за рамки приличия.
> > Что именно выходит за рамки приличия? Показанные фото граждан РФ прилетевших в Англию или их озвученные фамилии и номер рейса?
Ну и это тоже. То есть, получается, что для обвинения любого человека в терроризме, достаточно того, что он прилетел в Англию на самолёте Аэрофлота.
Мы обычные обыватели (во всяком случае — я). Мы можем только получать информацию из различных СМИ, сопоставлять и делать какие-то выводы. И сообщают нам все стороны только то, что считают нужным.
Истину нам скажут, если посчитают нужным … таково нынешнее положение дел в мире.
Возможен, например, такой вариант. Американская военщина, для провокаций в Сирии, снабжала игиловцев химическим оружием из Портон-Дауна, через 3-ю страну — «дикую» Украину, в которой ни законов ни контроля, используя украинские связи Скрипаля. А наши чекисты «подсветили» этот канал, имитируя отравление химическим оружием.
Или действительно Скрипаль переправлял химическое оружие для спектаклей в Сирии, что-то пошло не так и английские спецслужбы так замазывают следы.
При некоторой фантазии, варианты бесконечны. В том числе и тот, что наши через много лет решили укокошить мерзкого старикашку из присущей русским злобы …
Но, чего точно не было … это то, что для убийства конкретного человека
— использовали оружие массового поражения, которое гасит всех без разбору, — что оба террориста прилетели из России одним рейсом Аэрофлота, — что они не зажмурились прямо у той злополучной ручки, — что они вообще добрались живыми до Скрипалей, расплескав ОМП в своём номере, — что никто из жильцов этого номера впоследствии не пострадал, — что Скрипали сами добрались до парка, где бобби вырубился только стоя рядом с ними, — что чекисты после теракта болтались под камерами в том же пропитанном ОВ прикиде и свалили опять вместе, в Москву …
Это только то, что вертится в голове после услышанного от мамули Терезы. Это неприлично выдвигать и серьёзно обсуждать.
18:13 09.09.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Судя по реакции, вернее по её отсутствию, МИД РФ оказался полностью не готов к такому повороту событий и конкретному обвинению… и просто, выражаясь боксёрской терминологией «поплыл»
Да ?.. А мне послышалось «идите вы в хххх, англичане».
…Тупизна зашкаливает 
