Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тоже самое о России думает Америка. Если ещё и думает вообще, а не просто отмахивается, потому что так положено, при аннексировании агрессором чужой территории, как это сделала Россия в Украине. quoted1
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Скажи, друг Борей. > Россия вернула себе все «нужные ей» территории и уже восстановила свои оптимальные границы? > Или у кого-то ещё нужно что-то вернуть своё-кровное?
> > И ещё -нет ли у России какой-то территории, которая по праведливости ей не полагается, и кто-то имеет право её у России потребовать (ну или забрать при случае, как Россия Крым)? > quoted1
Да сколько можно уже повторять? Старина Байден — «Штирлиц» Путина? 11 июля 2016
Может быть, это просто глупость Байдена, маразм на старости лет, потянуло старика на откровенность, тщеславие напоследок взыграло. С другой стороны, такие карты открывают, когда игра сыграна, и ничего уже не поделаешь. Итак, вот признание вице-президента США Джо Байдена (накануне саммита НАТО в Варшаве!) американским СМИ: «Ключевым интересом для нас являлся Крым, который был подконтролен Киеву до 2014 года. Данный регион мог послужить отличной военной базой для НАТО и непосредственно войск США». Заметьте: «являлся и мог послужить» в прошедшем времени… … Зачем Вашингтону военная база в Крыму? — недоумевают до сих пор принципиальные пацифисты. Для контроля над Чёрным морем, и не только: с крымских гор США могли бы расстреливать ракетами весь юг России вплоть до Волгограда…. Однако Россия «вежливо» послала США в Крыму, а потом ответила ударом ВКС РФ в Сирии по ИГИЛ, который оказался… «умеренной оппозицией» Вашингтона. https://topwar.ru/97864-starina-bayden-shtirlic-...
А под кого Пентагон может попросить триллирн? Под Кима? Под страшного и непредсказуемого Путина и Москвы. А вы глупые просто флудить приходите… И никакие поиски причин вам не интересуют…Продукция такая от СНН... Или Бандера ньюс....
> «Ключевым интересом для нас являлся Крым, который был подконтролен Киеву до 2014 года. Данный регион мог послужить отличной военной базой для НАТО и непосредственно войск США». Заметьте: «являлся и мог послужить» в прошедшем времени… quoted1
бред… никаких ссылок на слова байдена нет нигде в россии, все это фалъшивка придуманная в россии, дабы оправдатъ гнусное преступление, аннексию крыма…
> Может быть, это просто глупость Байдена, маразм на старости лет, потянуло старика на откровенность, тщеславие напоследок взыграло. quoted1
Так это вы из-за мифической возможности военной базы Вашингтона в Крыму своих же перебили и до сих пор убиваете друг друга, включая женщин и детей?
Что только из Крыма на вас ракеты могут полететь? К вашему сведению, в настоящее время американское ядерное оружие располагается на шести военно-воздушных базах в пяти государствах НАТО — Бельгии, Голландии, Германии, Италии и Турции. Большая его часть находится на южном фланге НАТО, на авиабазе Инджирлик в Турции и на авиабазах Авиано и Геди-Торре в Италии. Остальное дислоцировано на авиабазах Кляйне-Брогель в Бельгии, Волькель в Голландии и Бюхель в Германии. Все ядерные боеголовки представляют собой авиабомбы, которые подвешиваются на бомбардировщики F-16 и «Торнадо». В случае войны часть этого ядерного арсенала по решению президента США может быть передана для использования авиацией указанных союзников.
> бред… никаких ссылок на слова байдена нет нигде в россии, все это фалъшивка придуманная в россии, дабы оправдатъ гнусное преступление, аннексию крыма… > quoted1
А вашим лично и словам вашего правительства верить нельзя. Вы лжецы и врёте самым бессовестным образом. Вы на вранье войны начинаете. Сказать какие? Ложь- это часть вашей политики… Где ваши расследования по всяким обвинениям, где ОВ у Хуссейна, А Милощевича так и не смогли ни в чём обвинить… Ваше рыльце в пуху по самое …Рубаху здесь не рви...
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что только из Крыма на вас ракеты могут полететь? К вашему сведению, в настоящее время американское ядерное оружие располагается на шести военно-воздушных базах в пяти государствах НАТО — Бельгии, Голландии, Германии, Италии и Турции quoted1
И ваша правда ломаного гроша не стоит в базарный день. Языком длинным и нахрапом с наглостью, как в подворотне на гоп стоп? Что-то вы помельчали господа
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что только из Крыма на вас ракеты могут полететь? К вашему сведению, в настоящее время американское ядерное оружие располагается на шести военно-воздушных базах в пяти государствах НАТО — Бельгии, Голландии, Германии, Италии и Турции quoted2
>И ваша правда ломаного гроша не стоит в базарный день. > Языком длинным и нахрапом с наглостью, как в подворотне на гоп стоп? Что-то вы помельчали господа quoted1
А мы с вами правдой и не торгуем. Языком болтать не велика беда, а вот стрелять в своих же славян только потому, что пропаганда сказала там опасность базы Вашингтона — это подлость. Я вам скажу, что мы бы вам отдали залив Святого Лаврентия, но квебекцев убивать не стали, если бы они захотели быть с Россией.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я вам скажу, что мы бы вам отдали залив Святого Лаврентия, но квебекцев убивать не стали, если бы они захотели быть с Россией. quoted1
Это конечно циничная ложь.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> А мы с вами правдой и не торгуем. Языком болтать не велика беда, а вот стрелять в своих же славян только потому, что пропаганда сказала там опасность базы Вашингтона — это подлость. quoted1
Просто вам не понять. Вашу жизнь не ценят и никогда не ценили. Вот и вы также.
> > Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А мы с вами правдой и не торгуем. Языком болтать не велика беда, а вот стрелять в своих же славян только потому, что пропаганда сказала там опасность базы Вашингтона — это подлость. quoted2