> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судя по всему уходим из пилотируемого космоса. Летать станет некуда. МКС в одиночку не поддержать, а для новой станции на складе имперские модули закончились. Как новые сделать никто уже и не помнит. >> quoted2
>
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> национализируем МКС и точка. Слышали такое — именем революции. У коммисаров это хорошо получалось. Учиться надо quoted2
>Китаиский язык однако пора космонавтам учить… > А что кроме американцев на белом свете никого нет больше??? > quoted1
китайский учить это свихнуться можно. Там десяток диалектных групп куча акцентов и иероглифов около 40 тыщ. Есть один интернациональный язык английский лично я с китайцами так и общаюсь уже несколько лет. Все отлично проходит друг друга замечательно понимаем
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судя по всему уходим из пилотируемого космоса. Летать станет некуда. МКС в одиночку не поддержать, а для новой станции на складе имперские модули закончились. Как новые сделать никто уже и не помнит. quoted2
> > тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> национализируем МКС и точка. Слышали такое — именем революции. У коммисаров это хорошо получалось. Учиться надо quoted2
>Китаиский язык однако пора космонавтам учить…
> А что кроме американцев на белом свете никого нет больше??? > > Кроме того американцы пока ни на чём не полетели Это ведь не спутник присобачить и дальше застраховать и …как господь положит…quoted1
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия прекратит возить астронавтов на МКС с апреля quoted2
> > После чего на завоз Российских космонавтов денег уже не хватит. Каждый полет астронавта на Союзе это 5% в копилку Хруничева. А их иной раз по двое астронавтов посылали! Судя по всему уходим из пилотируемого космоса. Летать станет некуда. МКС в одиночку не поддержать, а для новой станции на складе имперские модули закончились. Как новые сделать никто уже и не помнит. quoted1
будете делатъ батуты, ну не простаиватъ же производственным мощностям…
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> а нужна эта МКС вообще летать около земли? Нужно начинать колонизацию космоса и начинать надо с луны quoted1
Если честно, то я против таких дорогих вещей, как человек в космосе.... Космос должны осваивать роботы, целыми армиями. А человек в космосе - большой вопрос. Абсолютно чуждая среда. Весь космический корабль -- это в основном обслуживание человека, как белковой субстанции. Всё для поесть, попить пописать… поспать. Работать он видите ли может только 8 часов, а робот 24. И есть воздух или нет -- ему по фигу. Ест от солнечных батарей. Человек в космосе --это для сугрева самолюбия. Какой он великий. И никакого практического выхлопа …. Дорогие понты, говоря простым кухонным языком.
Российская госкорпорация «Роскосмос» продолжит отправлять американских астронавтов на Международную космическую станцию (МКС) после 2019 года. Об этом в пятницу, 31 августа, рассказал ТАСС исполнительный директор компании по пилотируемым программам Сергей Крикалев. Завершение срока договора «не значит, что мы перестанем доставлять американских астронавтов на МКС», пояснил он. https://iz.ru/784067/2018-08-31/roskosmos-prodol...
> Правильно. Всрали космос — пора писать — что не очень-то он нам и нужен. > > А как скакали quoted1
Я не сказал, что космос не надо изучать. и осваивать. Как говорили в 20 веке? Кому принадлежит небо, тот и побеждает в войне? Как-то так… А теперь? Кому принадлежит космос, тот и победит.
«человек с луны" — это книга известного русского путешественника Миклухо Макклая. Советую почитать. Он тоже общался с папуасами всякими которые тоже очень любили прыгать под специальные барабаны там-тамы
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а нужна эта МКС вообще летать около земли? Нужно начинать колонизацию космоса и начинать надо с луны quoted2
>Если честно, то я против таких дорогих вещей, как человек в космосе…. Космос должны осваивать роботы, целыми армиями. А человек в космосе — большой вопрос. Абсолютно чуждая среда. Весь космический корабль -- это в основном обслуживание человека, как белковой субстанции. Всё для поесть, попить пописать… поспать. Работать он видите ли может только 8 часов, а робот 24. И есть воздух или нет -- ему по фигу. Ест от солнечных батарей. > Человек в космосе --это для сугрева самолюбия. Какой он великий. И никакого практического выхлопа …. Дорогие понты, говоря простым кухонным языком. > quoted1
наше место там. Кто-то любит на земле копаться, а кто-то по космическим далям тоскует. То о чем пишут фантасты всегда почему-то становится реальностью. Значит наша первая задача это колонизация солнечной системы и добровольцы всегда найдутся. А роботы там будут помогать людям. У нас нет другого пути для выживания земной цивилизации кроме как расселяться в космосе.
> Как говорили в 20 веке? > Кому принадлежит небо, тот и побеждает в войне? quoted1
Да ладно
Маэстро. Вот в Берлине, где-нибудь на самой высокой уцелевшей стене, я с огромной любовью напишу: «Развалинами рейхстага удовлетворён». И можно хоть домой, сады опрыскивать. Лётчик из 1-й эскадрильи. Командир, когда Вы будете в Берлине автографы оставлять, я Вас очень прошу, посмотрите повнимательнее. Там уже будут наши подписи… первой эскадрильи. Зоя. Да какая разница, браток: наши, ваши… Маэстро. И вообще там первым распишется рядовой пехотный Ваня. Скворцов. Да и по праву.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия прекратит возить астронавтов на МКС с апреля quoted3
>> >> После чего на завоз Российских космонавтов денег уже не хватит. Каждый полет астронавта на Союзе это 5% в копилку Хруничева. А их иной раз по двое астронавтов посылали! Судя по всему уходим из пилотируемого космоса. Летать станет некуда. МКС в одиночку не поддержать, а для новой станции на складе имперские модули закончились. Как новые сделать никто уже и не помнит. quoted2
>будете делатъ батуты, ну не простаиватъ же производственным мощностям… quoted1
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а нужна эта МКС вообще летать около земли? Нужно начинать колонизацию космоса и начинать надо с луны quoted2
>Если честно, то я против таких дорогих вещей, как человек в космосе…. Космос должны осваивать роботы, целыми армиями. А человек в космосе — большой вопрос. Абсолютно чуждая среда. Весь космический корабль -- это в основном обслуживание человека, как белковой субстанции. Всё для поесть, попить пописать… поспать. Работать он видите ли может только 8 часов, а робот 24. И есть воздух или нет -- ему по фигу. Ест от солнечных батарей. > Человек в космосе --это для сугрева самолюбия. Какой он великий. И никакого практического выхлопа …. Дорогие понты, говоря простым кухонным языком. quoted1
Чем кончались истории с роботами мы все знаем и не только по терминатору …