> Это потому, что Andrey_Bikow не смог найти ни одной РЕАЛЬНОЙ темы и ни одного РЕАЛЬНОГО выступающего? Ему, бедному, приходится, как и всем, говорящим ПРОТИВ России, ВРАТЬ. > > И почему русофобам ВСЕГДА приходится врать??? quoted1
Когда я такое читаю, у меня один вопрос возникает: из фильма «Ликвидация» Давид Гоцман — Лёхе: «Ты шё, больной или ударился»? Это я-то у него — русофоб . Ты либо в своём навальном цру читать по русски не научился до сих пор, либо внаглую клеветняк на меня пытаешься валить. В последнем случае это называется заведомой брехнёй и троллингом, то есть вещами, указанными в пунктах правил. Что и даст мне основание сей нагляк просто убрать отсюда
> Хорошо, хорошо… «Выдумывать»… > А почему нельзя сказать правду? quoted1
Вот себе этот вопрос и адресуй и подумай над ним пару месяцев
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему у главного аналитического центра ФСБ России проблемы накапливаются, а не решаются? quoted1
А вы что, такой компетентный в этом вопросе? А у кого они успешно решаются? Кто ваш сладкий пример? Аналитический центр Госдепа?
> Главный аналитический центр ФСБ России даёт рекомендации В. Путину, которые затем воплощаются в жизнь. quoted1
Прямо все воплощаются? Не, мама. Есть у власти в России немало людей вроде вас. Поэтому далеко не всё вплощается
> Казалось бы, «лучшие умы» России должны уметь решать все возникающие проблемы. > Но так не происходит. Проблемы накапливаются, а не решаются. quoted1
Прямо накапливаются? Это новый открытый вами закон Прагмана? А может, картина такая же, как и во всем мире ? То есть проблемы приходят, чать решается, часть не получается решить?
> Создаётся впечатление, что русские намного тупее тех же американцев. Хотя, это не так. quoted1
Создается впечатление, что кто-то мыслит убогими критериями майданутых из начала 90-х К вашему сведению, это вообще не зависит от национальности. Это зависит от местных особенностей, истории и менталитета, опирающегося на данное конкретное госэтническое образование. Но одна зрелая мысль здесь все-же есть: я бы к ним отправлял наших умников поруководить-проблемы порешать, а к нам — ихних. Как Петр Перый делал
> Так в чём же основная проблема «лучших умов» аналитического центра ФСБ России? quoted1
Ну, раз вы не там, то и проблема наверняка не в вас …
> Основные проблемы аналитического центра ФСБ России состоят в том, что: > 1. Они не владеют русским языком в должной мере. Поэтому не способны оценить ценность того или иного текста, того или иного документа. > Это создаёт серьёзные проблемы не только в составлении основных документов страны, их качества и смысла, общего понимания для всех > но и, собственно, в мышлении всех сотрудников аналитического центра.
> Также это отражается на качестве принимаемых решений по всем направлениям (внутренняя политика, внешняя политика, экономика и пр.). > 2. Большинство из аналитиков аналитического центра ФСБ России являются атеистами. И атеистическое направление — главенствующее в аналитическом центре. Что также влияет на качество принимаемых решений. > Поэтому главные аналитики аналитического центра ФСБ России даже не знают о том, что В. Путин постоянно имеет контакты с масонами (в том числе и с масонами-сатанистами), которые оказывают на него огромное влияние. quoted1
И стоило так мучаться? «Путин имеет контакты с масонами» Вы забыли написать еще про "фашистов-сионистов" и «коммунистическую угрозу». Вы чего, любезный, не в курсе, что любой политический перец сверху в этом мире -либо масон, либо черепушник-иллюминат, либо брат-мусульманин, либо чернокнижник, либо (изредка сверху и часто пониже) какой-нибудь фанат или марионетка? Транквилизаторов попейте
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> По ходу с такой риторикой и мыслями вас даже не пустят на гражданские слушания по вопросу вырубки тополей quoted1
Меня пускали в такие места, которые вам после спиртного не снились А что касается общения вроде оппонентов вымышленно-правдоподобных (мною там выше указанных) или с людьми вроде вас... то я ведь и написал, что всё сразу перейдёт в злую драку с телесными повреждениями Поэтому я и сам тудой не ходок, даже если заплатят
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По ходу с такой риторикой и мыслями вас даже не пустят на гражданские слушания по вопросу вырубки тополей quoted2
>Меня пускали в такие места, которые вам после спиртного не снились > А что касается общения вроде оппонентов вымышленно-правдоподобных (мною там выше указанных) или с людьми вроде вас… то я ведь и написал, что всё сразу перейдёт в злую драку с телесными повреждениями > Поэтому я и сам тудой не ходок, даже если заплатят quoted1
Лучше пусть будут выступать Корейба и Ковтун, чем такие невыдержанные, как С.Михеев. Нет у нас культуры увещевания и переубеждения. Будем учиться у евреев.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По ходу с такой риторикой и мыслями вас даже не пустят на гражданские слушания по вопросу вырубки тополей quoted3
>>Меня пускали в такие места, которые вам после спиртного не снились >> А что касается общения вроде оппонентов вымышленно-правдоподобных (мною там выше указанных) или с людьми вроде вас… то я ведь и написал, что всё сразу перейдёт в злую драку с телесными повреждениями >> Поэтому я и сам тудой не ходок, даже если заплатят quoted2
>Лучше пусть будут выступать Корейба и Ковтун, чем такие невыдержанные, как С.Михеев. Нет у нас культуры увещевания и переубеждения. Будем учиться у евреев. quoted1
Та ты шо?! Михеев не выдержанный? А Ковтун с Корейбою — саме то. Столетняя выдержка. И еще этот… который «Путин звонил из Кремля русским хакерам»
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот себе этот вопрос и адресуй и подумай над ним пару месяцев quoted1
А зачем «пару месяцев»? Мне 20 минут хватило.
Приношу свои извинения. Просто я прочитал только вот это:
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Евграф Дрестунов, политолог: > - Когда мы наконец-то разработаем искусственный интеллехьт, наступит райское будущее. За всем будут наблюдать компухтеры, на производстве будут вкалывать роботы, везде будут видеокамеры, люди станут новой элитой, живущей у новом едеме… > — Тебя же и похоронит твой искусственный интеллект. Ты что, недоразумение с недоразвитой эндокринной системой, искренне полагаешь, что роботы будут вкалывать, а люди деньги получать? quoted1
И посчитал что Вы просто издеваетесь на самим шоу. Ну не может быть ТАКОЙ фамилии… И темы такой я не помню…
А сейчас почитал другие Ваши темы и понял, что Вы такой-же «русофоб», как я — «навальнёнок».
Поэтому извиняюсь.
Но Вы написали:
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
Поэтому считаю, что мы в расчёте — ну обозвали друг друга противоположными нашим убеждениям словами… Просто случайный «Дружественный огонь»… По МОЕЙ вине.
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как бы я ответил на вопросы полит. оппонентов… на телешоу Соловьёва или тп quoted3
>>
>> Результат этих многолетних «шоу» НУЛЕВОЙ. quoted2
>Это вы лично посчитали? Что-то мне не верится, что вы прямо такой прохфессор математики > А вот другое я вижу: благодаря этим самым шоу народ разозлился на всех этих Корейб с Ковтунами, и прочих ихних и наших уродцев, и вполне могут даже на улице фуисте дать > Я считаю, что это — может и небольшой с чьей-то точки зрения результат, но не нулевой quoted1
Эфир должен заниматься освещением проблем народного хозяйства страны, а не полит-говорилками с клоунами. Тратят дорогое время на полную фигню.
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эфир должен заниматься освещением проблем народного хозяйства страны, а не полит-говорилками с клоунами. > Тратят дорогое время на полную фигню. quoted1
А можно назвать страну, кроме Северной Кореи, где телевидение не занималось бы этим? Хотя про Северную Корею я не уверен - я ни разу не видел их телевидения…
Почему наше телевидение должно отличаться от телевидения других стран?
Телевидение, как и любое НАСТОЯЩЕЕ искусство, должно показывать то, что интересно ЛЮДЯМ. Это всякие ремесленники-абстракционисты рисуют то, что «видят они». А настоящие люди искусства должны делать то, что нравится НАМ.
Нравятся нам политические ток-шоу, значит телевидение ДОЛЖНО их показывать.
А если учесть что на этих «полит-говорилках» говорится ИМЕННО о «проблемах народного хозяйства страны»… Даже если говорится о США и Украине…
А уж если говорится о «санкциях», которые вводятся именно для того, чтобы вызвать «ПРОБЛЕМЫ народного хозяйства страны»…
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему наше телевидение должно отличаться от телевидения других стран? quoted1
Задайте вопрос правильно — почему Россия копирует телевидение США, при том, что не копирует среднюю зарплату США? Наверно сначала нужно поднять уровень жизни до уровня западных стран, а потом уже копировать их сказочные шоу. Иначе это выглядит, как какой-то жуткий пир во время чумы. РИА-НОВОСТИ — О ТРУПАХ СРАЗУ ПОСЛЕ ШОУ И РЕКЛАМЫ… Это же мерзость.
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> Задайте вопрос правильно — почему Россия копирует телевидение США, при том, что не копирует среднюю зарплату США? > Наверно сначала нужно поднять уровень жизни до уровня западных стран, а потом уже копировать их сказочные шоу. quoted1
А какой уровень жизни в США? Если
> Средняя пенсия в США по состоянию на 2016−2017 год составляет… > Около 750 долларов получает большая часть простых рабочих со средним уровнем дохода. quoted1
Какой это уровень жизни — при пенсии в 750 $ платить за квартиру 773 $? МИНУС 23 доллара!!! А кушать тоже МИНУС хлеб с МИНУС маслом?
Это хорошо если есть жена, которая получает 600 $. На еду хватит. А если, как у меня, жены нет?
Не. Можно конечно снять квартиру за 300 $. Вот только какая квартира за 300 $, если средняя 773 $? Это такая, какую показывают в фильмах про безработных негров-наркоманов?
Причём учтите, что это сайты призывающие в США — смотрите как хорошо мы живём.
Один сайт — смотрите какую большую пенсию у нас пенсионеры получают. Аж 750 долларов.
А другой сайт — смотрите как дешево у нас стоит аренда жилья. Всего 773 доллара.
А у нас маленькая пенсия — у меня всего 13 600 рублей, а за 3-комнатную квартиру я плачу аж 3 500 рублей.
> Иначе это выглядит, как какой-то жуткий пир во время чумы. quoted1
Ну если 10 000 рублей на еду — «жуткий пир», то что тогда МИНУС 23 доллара?
> РИА-НОВОСТИ — О ТРУПАХ СРАЗУ ПОСЛЕ ШОУ И РЕКЛАМЫ… > Это же мерзость. quoted1
А это какой телеканал? У меня настоящий новостной канал только «Вести 24». Есть ещё «ОТР» и «ТВЦ», но это не полноценные новостные каналы. Вон сейчас по ТВЦ идёт «Свадьба и развод». Чего-то там про Наташу Королёву болтают. А по ОТР какое-то кино идёт. И почему-то я их не смотрю, а почему — сам не знаю.
Вот «Вести 24» — смотрю. Там если и бывают фильмы, то только документальные. Про трупы (в новостях) — бывает, но шоу — нет. Хотя… Соловьёва повторяют… В 4 часа ночи… Но обычно в это время я сплю.
А если нет желания смотреть «про трупы», то можно смотреть «Карусель», «Детский мир». Да даже на «Disney канале», несмотря на то, что он американский, трупов — нет.
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Задайте вопрос правильно — почему Россия копирует телевидение США, при том, что не копирует среднюю зарплату США? >> Наверно сначала нужно поднять уровень жизни до уровня западных стран, а потом уже копировать их сказочные шоу. quoted2
> > А какой уровень жизни в США? Если
>> Средняя пенсия в США по состоянию на 2016−2017 год составляет… >> Около 750 долларов получает большая часть простых рабочих со средним уровнем дохода. quoted2
>> 1-КОМНАТНАЯ КВАРТИРА НА ОКРАИНЕ ГОРОДА 773,21 $ quoted2
>http://us-america.ru/price-rent-us/ > > Какой это уровень жизни — при пенсии в 750 $ платить за квартиру 773 $? МИНУС 23 доллара!!! А кушать тоже МИНУС хлеб с МИНУС маслом? > > Это хорошо если есть жена, которая получает 600 $. На еду хватит. А если, как у меня, жены нет? > > Не. Можно конечно снять квартиру за 300 $. Вот только какая квартира за 300 $, если средняя 773 $? Это такая, какую показывают в фильмах про безработных негров-наркоманов? > > Причём учтите, что это сайты призывающие в США — смотрите как хорошо мы живём. > > Один сайт — смотрите какую большую пенсию у нас пенсионеры получают. Аж 750 долларов. > > А другой сайт — смотрите как дешево у нас стоит аренда жилья. Всего 773 доллара. > > А у нас маленькая пенсия — у меня всего 13 600 рублей, а за 3-комнатную квартиру я плачу аж 3 500 рублей.
>> Иначе это выглядит, как какой-то жуткий пир во время чумы. quoted2
> > Ну если 10 000 рублей на еду — «жуткий пир», то что тогда МИНУС 23 доллара?
>> РИА-НОВОСТИ — О ТРУПАХ СРАЗУ ПОСЛЕ ШОУ И РЕКЛАМЫ… >> Это же мерзость. quoted2
> > А это какой телеканал? У меня настоящий новостной канал только «Вести 24». Есть ещё «ОТР» и «ТВЦ», но это не полноценные новостные каналы. Вон сейчас по ТВЦ идёт «Свадьба и развод». Чего-то там про Наташу Королёву болтают. А по ОТР какое-то кино идёт. И почему-то я их не смотрю, а почему — сам не знаю. >
> Вот «Вести 24» — смотрю. Там если и бывают фильмы, то только документальные. Про трупы (в новостях) — бывает, но шоу — нет. Хотя… Соловьёва повторяют… В 4 часа ночи… Но обычно в это время я сплю. > > А если нет желания смотреть «про трупы», то можно смотреть «Карусель», «Детский мир». Да даже на «Disney канале», несмотря на то, что он американский, трупов — нет. quoted1