>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А я думал для этого правильно устроенная экономика существует, которую нельзя выключить из-за океана одним заявлением второсортного политика.
>>Даже Китай зависим от США.
>
>> >> Войны не будет, Россию боятся как огромного конкурента, желающего из покупателя превратиться в продавца. Если мы начнем пахать как надо, то кризис случится во всем мире. Мы уже сейчас можем разорить всех мировых производителей пшеницы, отмени Путин вывозные пошлины. Задемпингуем. >> Оттого и истерика с провокациями, наездами. Хотят втянуть в гонку вооружений, что бы притормозить развитие экономики.
>
> Горячей войны конечно не будет — тема про холодную. А вот насчёт того, что бы задавить Запад экономически — так к этому надо было до войны готовится, а не во время неё! если не подготовились заранее — значит незачёт — приходите на пересдачу! > > Что за идеи — готовить страну к войне во время войны? это как если бы Сталин во время войны новые заводы начал строить и индустриализацию проводить.
Так если мы знаем что горячей войны не будет, почему не сократим в ноль расходы на армию и все бабло в экономику. За три года скакнем в дамки и опять армию накормим. А пока хватит надувных ракет и танков.
15:09 15.08.2018
brambram (brambram) писал (а) в ответ на :
> Что такое «правильно устроенная экономика»? > О каком конкретном заявлении вы говорите? Какую экономику оно выключило? Вам сколько примеров войн привести, которые заканчивались, при этом страна имела вполне себе достаточную экономику? Что вы несете?!
Правильная экономика для войны (горячей или холодной не суть) это независимая от противника экономика. Вот например Украина экономически воюет с РФ и питается её газом. Надо объяснять что её крах вопрос времени? Мы точно так же по отношению к Западу. В его руках все правила игры. В его руках судебная система которая может назначать цену за которую мы можем продавать свой газ и главное по которой у нас будут его покупать.
В его руках мировая платёжная система в рамках которой мы ведем торговлю в том числе и своими долгами. Многих обрадовало то, что Запад не начал нас резко крушить — но он это делал для минимизации своего ущерба постепенно отключая нас от капиталистического мира и его фирм. Но радоваться было недальновидно — постепенно нас отрежут от всего, но так, что бы самим не было больно.
Капитулировать надо было уже в 2015 тогда возможно даже Крым сохранили бы на некоторых условиях. Но процесс идёт и условия неизбежной капитуляции только ухудшаются. А то что мы далеки от выигрыша сейчас получше видно чем в 2007 году!
15:21 15.08.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Так если мы знаем что горячей войны не будет, почему не сократим в ноль расходы на армию и все бабло в экономику. За три года скакнем в дамки и опять армию накормим. А пока хватит надувных ракет и танков.
Совсем без армии нельзя — она и нужна что бы горячей войны не было. Только вот Ваш план во время холодной экономической войны поднимать экономику — никуда не годится! во время войны её приходится тратить. Об этом до войны думать надо было.
Что такое экономическая война? — продолжение экономики другими средствами, в расчёте пожертвовать тактическим ради стратегического. Но мы уже в такой войне более 10 лет и начали проедать экономику — ради которой всё и затевалось.
Что дальше? мир то на месте не стоит — мир развивается пока мы тут воюем. А мир это джунгли — будешь слаб — тобой даже лучшие друзья закусить не побрезгуют. Какая у нас стратегия кроме «назло маме отморожу уши»?
Дерусь - потому что я дерусь! (с)?
15:29 15.08.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Вам кто ближе Ленин или Троцкий?
я троцкист
15:32 15.08.2018
Русский медведь не может оявиться на столкновении с англосаксами, ибо англосаксы ранее того сами прекратят своё существование.
Тактика Адверза: именно история не рассказывает, как Иуда нашел свою веревку. Думается, что нашел он ее как-то особенно, ибо его неслыханное злодейство привело его к самоуничтожению. Веревка должна иметься, должна быть достаточна и должна быть дана. А Иуда тоже должен произвести действие, ибо он должен на этой веревке повеситься.
Только понаблюдайте, и вы увидите, как злодейство само поражает себя. Много знаем о случаях разнообразного поражения злодейства. Действительно, в этом разнообразии самовозмездия заключена необыкновенная изысканность законов Эволюции.
Беспрецедентный военный бюджет США принимают себе не могилу. И это не метафора, а констатация будущего факта самоубийства этой страны. Они сами включат механизм катастрофического самоуничтожения.
Болезненные извивы пути России объясняются особенностями погашения страной и народом общенациональной и планетной кармы. Россия и её народ страданиями и мучительными утеснениями жизни через борьбу со своими противниками и мучителями, в погашении своей и общемировой кармы — наиболее уже очистились в сравнении с другими странами и народами, которым ещё только предстоит то, что Россия уже прошла и пережила. Некоторые страны и народы накопили такую карму, что погашение её может придти только в форме самоуничтожения и ухода с планеты. Англосаксонский ж идовизм уйдет с планеты, как и сами англосаксы. И сделают это сами англосаксы. Англосаксонский ж идовизм в России в лице т.н. олигархов также перед грядущим самоуничтожением. Вся жизнь в России очень скоро и кардинально изменится. Как у одних стран — умаление и погибель, так у России — расцвет и восхождение на новые эволюционные ступени.
Кураторы планеты, на миллионы и миллионы лет, ушедшие в развитии впереди земного человечества, ведут Россию, вот они о самом ближайшем: «Наша страна Россия оявится на применении атомной энергии к двигателям и получит первенство во всем строительстве, во всех областях. Страна оявится на страстном расцвете. Поезда будут покрывать огромные расстояния в несколько минут, и самолёты оявятся, как молнии, в небесах. Они преодолеют сопротивление и давление воздуха особым образом создав страстную легкость ему.»
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Есть две разных готовности к войне, 1. когда только политическое руководство к ней готово.
>>Забудьте о войне. Ту армию что под Путиным раскромсают в пух и прах в пару недель.
>> Никто в России на это не пойдёт, финал знают заранее все. >> Единственная надежда у банды путина это на доставшееся ей в наследство Ядерный Щит СССР. И то банда его использует в качестве шантажа, что бы на НИХ не нападали.
>Как это: «для шантажа, чтоб на них не напали?» > Вы понимаете, что написали взаимоисключающие вещи?
где? Что тут взаимоисключающего?! -Мы будем творить что хошь но не трогайте нас, а то шандарахнем вам бомбой!
15:37 15.08.2018
«Русский медведь не только не плетётся, но несётся галопом к новому простору и к уявлению ему новой добычи. И его ещё подгоняют мошки и шавки неудачных охотников за ним. Он несётся открыто и страшно смело и уявлен псами на его беге. Но не может оявиться на столкновении с англосаксами, ибо англосаксы скоро сами прекратят своё существование.»
15:41 15.08.2018
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на :
> Только понаблюдайте, и вы увидите, как злодейство само поражает себя. Много знаем о случаях разнообразного поражения злодейства. Действительно, в этом разнообразии самовозмездия заключена необыкновенная изысканность законов Эволюции.
Если бы злодейство поражало себя — войны бы не понадобились. На практике же Зло побеждает еще большее зло и так до бесконечности. Но мы отвлеклись.
Дела то у нас земные, а не небесные. На Аллаха надейся, а верблюда привязывай. Что делать дальше то? война это всегда путь к миру, но миру на условиях победителя. Уже давно никто не мечтает, что мы прямо сейчас продиктуем Западу условия его капитуляции.
Речь идёт только об достойных условиях нашей капитуляции. Так вот время работает против нас — условия капитуляции с каждым днём ухудшаются — так что продолжение войны бессмысленно.
15:42 15.08.2018
Как понимать эти слова? Каждая мысль в замыслах подлости врагов России на контроле кураторов планеты. Англосаксы не успеют осуществить свои чудовищные планы, поскольку в тактике Адверза им в не нарушении закона прямого кармического невмешательства помогут покончить самоубийством, тем избавив планету от мерзких препонов путям духовной Эволюции человечества.
> Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только понаблюдайте, и вы увидите, как злодейство само поражает себя. Много знаем о случаях разнообразного поражения злодейства. Действительно, в этом разнообразии самовозмездия заключена необыкновенная изысканность законов Эволюции.
> > Если бы злодейство поражало себя — войны бы не понадобились. На практике же Зло побеждает еще большее зло и так до бесконечности. Но мы отвлеклись. >
> Дела то у нас земные, а не небесные. На Аллаха надейся, а верблюда привязывай. Что делать дальше то? война это всегда путь к миру, но миру на условиях победителя. Уже давно никто не мечтает, что мы прямо сейчас продиктуем Западу условия его капитуляции. > > Речь идёт только об достойных условиях нашей капитуляции. Так вот время работает против нас — условия капитуляции с каждым днём ухудшаются — так что продолжение войны бессмысленно.
Глупости о капитуляции не пишите. Сказал всё выше. Не хватает мозгового усилия переварить информацию? Или считаете шуткой? Напрасно. Впереди грандиозные перемены, о которых человечество пока понятия не имеет.
15:51 15.08.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам кто ближе Ленин или Троцкий?
>я троцкист
Прекрасно! но у Троцкого был план на продолжение войны с Германией в 1918 году — он заключался в надежде на немецких робочих «из солидарности готовых скинуть своё правительство». (В 1941 мы на этих рабочих с автоматами трезвее стали смотреть…) Не поясните мне какой у Вас троцкистский план продолжения нынешней холодной войны? допустим на перспективу в 10−20 лет! никто мне не хочет объяснить — а так интересно было бы стратегию послушать, а не вопли Россия вперёд!
А взамен я расскажу какой план у нас был в 2007 Нефтедоллары складывать некуда, резервы просто необъятны, экономика растёт семимильными шагами — самое время конвертировать это в дополнительное политическое влияние, через молниеносную холодную войну в 2−3 года! на которую есть подушка безопасности набитая баксами триллионного резерва.
15:55 15.08.2018
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на :
> Глупости о капитуляции не пишите. Сказал всё выше. Не хватает мозгового усилия переварить информацию? Или считаете шуткой? Напрасно. Впереди грандиозные перемены, о которых человечество пока понятия не имеет.
Я с этим согласен что впереди перемены, но до них может 20 лет может 50 а может 100. В любом случае изначальный план на холодную войну был другим — не в расчёте на эти неведомые перемены ожидаемые ещё коммунистами начиная с 1917…
Сегодня же это соломинка за которую хватаются что бы скрыть что плана и стратегии на продолжение холодной войны с Западом уже просто нет. Был на 2−3 года вперед, но кончился давно вместе с запасом прочности.
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вам кто ближе Ленин или Троцкий?
>>я троцкист
> > Прекрасно! но у Троцкого был план на продолжение войны с Германией в 1918 году — он заключался в надежде на немецких робочих «из солидарности готовых скинуть своё правительство». (В 1941 мы на этих рабочих с автоматами трезвее стали смотреть…) > Не поясните мне какой у Вас троцкистский план продолжения нынешней холодной войны? допустим на перспективу в 10−20 лет! никто мне не хочет объяснить — а так интересно было бы стратегию послушать, а не вопли Россия вперёд!
> > А взамен я расскажу какой план у нас был в 2007 > Нефтедоллары складывать некуда, резервы просто необъятны, экономика растёт семимильными шагами — самое время конвертировать это в дополнительное политическое влияние, через молниеносную холодную войну в 2−3 года! на которую есть подушка безопасности набитая баксами триллионного резерва.
вы не знаете работ Троцкого.
16:27 15.08.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Свой вариант: Всех пораженцев продать. >
К сожалению править голосовалку не выходит — включил Ваш ответ внизу заглавного поста темы.
Я немного поправил тему так как была критика, что я не предлагаю конкретный план — копирую сюда:
— Понятно что сейчас не лето 2007, а весна 2018… на хорошие условия мира рассчитывать не приходится. Но протянем дальше вообще безоговорочную капитуляцию примем.
Итак Крым придётся вернуть. Насчёт моста и базы флота точно удастся договорится. Про Донбасс всё ясно уже сейчас и без всякой капитуляции. Возможно потребуют обездвижить корабли в Севастополе и сильно разоружить армию в Европейской части РФ + контроль военных производств. (бывали у нас в истории условия и на порядок хуже).
Разумеется сразу возникнет внешнеполитический кризис в стране. Но тут допустима какая нибудь рокировочка — типа похожий на Путина президент уходит и приходит какой нибудь «Собянин» и в порыве праведного гнева возвращает пенсии 55−60. А Крым всё равно называет Российским. На пенсии денег хватит — капитуляция то оговорочная — не забываем! для преодоления внешнеполитического кризиса должно хватить — в крайнем случае возврат старого НДС и доллар по 30 рублей решат проблемы ставшего странным «Крым-наш (тм)».
Это на мой взгляд приемлемый вариант. Да и 19 лет Путинского правления это как-то несмешно для современной демократической страны. Всё равно менять эту фигуру через пару лет. Вот такой план. Он по крайней мере даёт ответы на такие сложные вопросы которые многие тут пишущие даже боятся себе задать. .
P.S. И кстати — мы ещё повоюем! — но только когда будем готовы и на своих условиях.
