Когда голубь с неба гадит — досадно, но не страшно.
08:49 12.08.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> независимого государства. разве это вам не понятно
>Россия итак зависима от мировой экономики как любая страна в мире (кроме КНДР) и армия должна лишь обеспечивать обороноспособность страны, игры же в геополитику 18-го века очень дороги и не умны
Ну вы даете. Если бы мы были независимы от мировой экономики то санкции нас бы вообще не касались ни как Если многонациональное государство обладающая огромным территориями не будет озадачиваться геополитикой то его судьба печальна ….уж вам то этого не знать
08:54 12.08.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Россия итак зависима от мировой экономики как любая страна в мире (кроме КНДР) и армия должна лишь обеспечивать обороноспособность страны, игры же в геополитику 18-го века очень дороги и не умны
Эстония тоже была зависима от российской экономики — но назло маме отморозила уши. И про геополитику тоже ей, не нам, объясняйте.
08:58 12.08.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
>> Не будет сильной армии не будет и независимого государства. разве это вам не понятно ??.
>>
>не-а. > в некоторых странах армии вабще нет. как таковой > и ничо. независимые
Это ты имеешь ввиду те государства что по площади сравни Рязанской обл или даже меньше в разы, а население страны меньше чем в одном мегаполисе других стран… а есть нормальные примеры?
09:08 12.08.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Это ты имеешь ввиду те государства что по площади сравни Рязанской обл или даже меньше в разы, а население страны меньше чем в одном мегаполисе других стран… а есть нормальные примеры?
если всех мерять рязанской областью. так и стран не останется.нормальных.твоими словами
09:12 12.08.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ты имеешь ввиду те государства что по площади сравни Рязанской обл или даже меньше в разы, а население страны меньше чем в одном мегаполисе других стран… а есть нормальные примеры?
>если всех мерять рязанской областью. так и стран не останется.нормальных.твоими словами
Так страна где народу меньше чем в одном мегаполисе других стран не может иметь нормальную армию и поэтому строит свою политику на зависимости поддержки интересов крупных стран .,.а ты тут поешь о какой то независимой политике
09:15 12.08.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Если бы мы были независимы
Написал -зависима. Ну вот смотрите, если Россия решила стать мировой военной державой с экспансионистскими устремлениями, то логично бы было быстрыми темпами развивать и модернизировать морской флот и авиацию и перестраивать военную политику, нет происходит наращивание сухопутных войск. Вопрос, для чего клепаются армады танков, артиллерии, в головах наших стратегов, войны ведутся в стиле второй мировой? Однако печальный опыт Американцев во Вьетнаме и Русских в Афганистане показал неудачность и патриархальность такого подхода. И да, зачем России такой анахронизм как Внутренние войска, зачем кормить эту толпу?
09:19 12.08.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> если Россия решила стать мировой военной державой с экспансионистскими устремлениями
>Написал -зависима. > Ну вот смотрите, если Россия решила стать мировой военной державой с экспансионистскими устремлениями, то логично бы было быстрыми темпами развивать и модернизировать морской флот и авиацию и перестраивать военную политику, нет происходит наращивание сухопутных войск. Вопрос, для чего клепаются армады танков, артиллерии, в головах наших стратегов, войны ведутся в стиле второй мировой? Однако печальный опыт Американцев во Вьетнаме и Русских в Афганистане показал неудачность и патриархальность такого подхода. > И да, зачем России такой анахронизм как Внутренние войска, зачем кормить эту толпу?
Написали зависима… если так то звиняйте Аро флот .буду дома кину ссылку сейчас в дороге
09:59 12.08.2018
Никанет
> ее бы заметила и согласно правилам войны, тут же отработала бы своими ракетами по натовским военным базам.
как же у тебя мозг засран…
вот прям тут же... сразу бы все поняли бы что это была ракета, а не цистерна с бензином например бзданула, иль коммуналка из строя вышла какая, иль на предприятии какая то шняга приключилась…
заслышав далекий гул, рука майора дуралеева сразу потянулась к красной кнопке...
через 10 минут в мире:
ахтунг, брекинг ньюз: обнаружив на радаре одинокую ракету ошибочно выпущенную с самолета, россия тут же в ответ запустила 25 мегатонн ядерных боеголовок, боеголовки направляются на лондон, париж, берлин, и рим, спасйся кто может... аминь...
ты так себе реальность представляешь чтоль?… ты росиян во главе с путиным и шойгу совсем за придурков чтоль держишь?..
твоя страна вон два боинга с людьми сбила, и как видишь, никто ракетами в ответку пулять никуда не стал, но по твоему, россияне сразу все побегут бомбить врагов, да максимум в повышенную готовность приведут ПВО, да по дипломатическим каналам ситуёвину разрулят, денег запросят, типа на ликвидацию последствий, иль еще что, вот и весь сказ, иль ты историю с летчиком в турции забыл?...
инциденты случаются, это жизнь, и у россиян и у американцев, и у украинцев, и у израиля с турцией (что у кого еще было, если с жертвами вспомнить), и как видишь все страны живы до сих пор, и третьей мировой не приключилось...
правила войны еще какие то придумал, это еще что такое, где прочитать про те правила можно, ты это поди с правилами дорожного движения попутал, скорей всего...
какой же ты гонщик спиди, ей богу, предводитель, тебе лечится надо, вот мой тебе добрый совет...
> строит свою политику на зависимости поддержки интересов крупных стран .,.а ты тут поешь о какой то независимой политике
ну да. одна Россия независима. а все остальные страны ей завидуют хороводики водят Швейцария от кого зависима?
10:37 12.08.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Швейцария от кого зависима?
От США. Быстро укры Блаттера забыли.
11:11 12.08.2018
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> > Если тебе нечем возразить — лучше вообще не пиши в ответ. > Мировые рынки связаны и цены всегда выравниваются дабы исключить откровенные спекуляции. Говядина в США соизмерима с ценой в российской пятёрочке, хотя про зарплаты этого не скажешь. Так, что не дуй в клоунскую дудочку — не надо.
Фактом — по мордям.
> Родину будем защищать по любому. > Пиявки, которые присосались к Нашей Родине это отлично понимают и спекулируют на этом. > И ты туда же, спекулянт.
Это психология власовца, товарищ. Тут буду, тут не буду. Не, вы для защиты Родины не годитесь. Или объедите кого, или в спину стрельнете.
11:15 12.08.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> От США
а ну да. вся Европа от США. но мнится мне РФ от Штатов более зависима..чем Швейцария.. а блаттера я и не знала. нафиг он мне
11:18 12.08.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ракета полетела бы во Псков (мы пскопские). Россия, понятно, ее бы заметила и согласно правилам войны, тут же отработала бы своими ракетами по натовским военным базам. Как итог — война.
>Ерунда, это же не баллистическая ракета и потому должна сработать была система ПРО, которая по идее должна прикрывать границы, никакая бы война не началась, да был бы дипломатический скандал, истерика в наших сми и всё, Турки напомню вообще наш военный самолет сбили и что война началась, нет, помидоры только оказались заложниками той истории, ну и наши полит. шоу заработали на историях про дружбу Эрдогана с ИГИЛ
Турки сбили самолет в зоне боевых действий. Там само собой возникали вопросы. А тут — другое. Тут уже друг на друга через прицел смотрят. Натовский самолет атаковавший город Псков (к примеру) это уже повод, чтоб его сбить. Какие тут «истерики СМИ» ?.. Пы.сы. Не пишите больше про помидоры, не потрите впечатление.
