> Вообщем пост. совковая паранойя в стиле книги «ЦРУ против СССР», только на этот раз упоминается православие как скрепа, против которой т о же зримый и не зримый враг ведет войну. > Одно и то же столько лет
Паранойя прежде всего у тех, кто даже не обозначает кому и на что именно адресует свой пост Ну, а ежели у кого-то ЦРУ было за СССР, или просто никак не против… то это слишком облегченный диагноз
19:49 12.08.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вопрос в другом: какие в ней нравы, особенно у власть предержащих
>>>
>>А какую бы хотелось?
>Чего «какую-бы»? > Бутылку, закусь? Женщину? > Вы вопрос-то уточните
Какую власть предержащих ты хотел бы?
20:10 12.08.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Какую власть предержащих ты хотел бы? >
я за массовые растрелы
22:51 14.08.2018
Почему на «процветающем» Западе работающие люди бомжуют? Источник:
Одно из несомненных пропагандистских достижений Запада заключается в том, что они там очень хорошо научились малевать ВВП и прочие дутые показатели. И постоянно козыряют этими показателями перед Россией: мол, глядите-ка, русские, у вас всё это меньше. Но рядовому жителю той же Британии от этих чисел никакого прока.
Когда нам втирают насчёт того, какие зарплаты в нормальных-то странах ЕС, то используют очень простой приём: «забывают» добавить, сколько стоит жизнь в той самое Европе. Не буду давать ссылки на RT, а то либералы сразу закричат, что это пропаганда. Возьмём авторитетный американский источник — агентство Bloomberg. Берём и читаем свежий материал от 6 августа. «Исследование, проведенное благотворительной организацией „Укрытие“, показало, что 55% бездомных семей, которые прибегают к помощи в виде временного жилья, работают. Согласно исследованиям, основанным на запросах на свободу информации, сейчас таких семей 33 тысячи, их число возросло на 73% с 2013 года.» То есть британские люди не сидят на пособиях, а трудятся. Но при этом 55% бездомных семей не могут позволить себе аренду жилья. Почему так? Ответ содержит та же публикация. В ней приведены слова 41-летнего лондонского бездомного, который регулярно стоит в очереди за бесплатной едой. «Он сказал, что не может заработать достаточно, чтобы заплатить за аренду и поесть, работая в качестве курьера в компании по доставке еды. Он говорит, что в лучшем случае зарабатывал 960 фунтов каждые шесть недель в городе, где средняя месячная арендная плата примерно в два раза больше. „Половина арендной платы здесь составляет 600 фунтов и выше. Как люди могут это позволить? Это смешно“, — сказал он.»
Половина арендной платы в месяц — 600 фунтов. Заходим в конвертер и переводим на наши деньги. Получается 49 445 рублей. А человек зарабатывает 960 фунтов за 6 недель, то есть — 160 фунтов в неделю. Грубо говоря — 640 фунтов ежемесячно. Большая ли это зарплата по российским меркам? Это 52 741 рубль. Из них, если сброситься с кем-то пополам, нужно отдать за аренду жилья 49 445 рублей. На еду, и всё остальное остаётся чуть больше трёх тысяч. В месяц. В стране, где и еда стоит под стать жилью. То есть когда мы начинаем углубляться в тему, выясняя, где же на самом деле рядовому гражданину живётся легче, то сказки о «процветании» Запада не выдерживают столкновения с фактажом. А ВВП можно намалевать любой, как это делают в той же Прибалтике. Оказал Ирвис сексуальные услуги Урмасу на миллион долларов, это записали в рост ВВП. А затем уже Урмас оказал Ирвису аналогичные услуги, и тоже на миллион. Рост ВВП составил 2 миллиона баксов, но по факту этими двумя лицами нетрадиционной ориентации не было произведено ничего. Кстати, блогер Павел Шипилин как-то составил на основе данных Евростата табличку, в которой сравнил процент собственников жилья в России и странах ЕС. Вот она:
На момент составления таблички в процветающей Британии, внезапно, владели жильём меньше 68% жителей. А в разорванной в клочья санкциями России — больше 84%. Думаю, сейчас числа если и поменялись, то в Британии — в сторону снижения, а у нас — наоборот.
Нет, я не говорю, что у нас всё отлично. Проблем у нас хватает, и я сам регулярно рассказываю о них. Однако чтобы человек у нас трудился, и при этом был бомжом, я таких массовых случаев не знаю. А вы?
Руслан Осташко
20:48 16.08.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какую власть предержащих ты хотел бы? >>
>я за массовые растрелы
РаССтрелы или трели соловья? … А чего массовые-то? Хочется увидеть большое количество трупов? Это не настолько приятное зрелище вблизи, как кажется по телевизору. Да и пахнет плохо. А с непривычки (ежели один) можно малость стрессануться от дикого страха
Может, к стенке всё-таки лучше ставить не массово, а конкретно за совершенные преступления против страны и народа? Скажем, за убийство, за крупную госизмену. Раньше вроде так было
20:51 16.08.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Может, к стенке всё-таки лучше ставить не массово, а конкретно за совершенные преступления против страны и народа?
не так не интересно, ну прибьют пару тройку, а когда сразу ну так тысячи 3 или 5 массово, то уже будут думать, а надо ли оно
> Почему на «процветающем» Западе работающие люди бомжуют?
> Источник: > > Одно из несомненных пропагандистских достижений Запада заключается в том, что они там очень хорошо научились малевать ВВП и прочие дутые показатели.
Ну, не совсем дутые, это преувеличение Просто система капитализма есть ВСЕГДА жирная жизнь меньшинства за счёт большинства. Это — общественный фашизм В отличие от царизма, при капитализме ВСЁ решают деньги и кланы. А где власть денег и шаек олигархата, там всегда хорошо волкам, но весьма тошно овцам
20:54 16.08.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может, к стенке всё-таки лучше ставить не массово, а конкретно за совершенные преступления против страны и народа?
>не так не интересно, ну прибьют пару тройку, а когда сразу ну так тысячи 3 или 5 массово, то уже будут думать, а надо ли оно
Вообще-то я думал, что в таких делах решает не количество, а правосудие, причем народное правосудие Но похоже, вам интересно другое. Только это на самом деле не так интересно, как вы думаете
20:56 16.08.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то я думал, что в таких делах решает не количество, а правосудие, причем народное правосудие >
ну тут ты немного ошибаешься, как показали 30-е годы прошлого столетия практика такая хорошо работает….
>>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вопрос в другом: какие в ней нравы, особенно у власть предержащих >>>>
>>> А какую бы хотелось?
>>Чего «какую-бы»?
>> Бутылку, закусь? Женщину? >> Вы вопрос-то уточните
> > Какую власть предержащих ты хотел бы?
Я бы хотел бы то, что я писал бы Вернуть социалистический строй и госустройство СССР, выработанное умными людьми и выстраданное годами; и разваленное именно тогда, когда оно должно было принести наилучшие плоды Но для этого в любом случае придётся вести неприглядные беседы с несогласными. Но что делать: ежели кому-то кажется, что у страны есть иной выход (а таких гавриков немало) то они ещё долго будут лезть под колёса и ложиться поперёк путя
20:59 16.08.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Я бы хотел бы то, что я писал бы > Вернуть социалистический строй и госустройство СССР, выработанное умными людьми и выстраданное годами;
мечтаете о спецраспределителе, персональном тарантасе и дощатой казенной даче? так вы и теперь прекрасно устроились
21:00 16.08.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то я думал, что в таких делах решает не количество, а правосудие, причем народное правосудие >>
>ну тут ты немного ошибаешься, как показали 30-е годы прошлого столетия практика такая хорошо работает….
А что тридцатые годы? Ты про что, милай? Сталин с Ежовым да Ягодицею расстреляли людей меньше, чем Хрущев. Это документальный факт При Сталине СИДЕЛО много, много поумирало в зонах, особенно в Сибири; это да. Но расстрелов при нём было всего около 160 тысяч с чем-то на 190 миллионов населения
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я бы хотел бы то, что я писал бы
>> Вернуть социалистический строй и госустройство СССР, выработанное умными людьми и выстраданное годами;
> > мечтаете о спецраспределителе, персональном тарантасе и дощатой казенной даче? > так вы и теперь прекрасно устроились
А вытрезвителе мне мечтать не надо, я не ваш собутыльник А персональный тарантас у меня и так есть; Лексус «Павиан» Хотите, продам? Это как раз для вас тачка
Кстати, все забываю спросить: а что это у вас такое за СПб? "Социалистическая партия большевиков"?
21:04 16.08.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
