…- Господа, господа. Ночь на дворе, а вы громко гутарите и автоматическое оружие применяете. Не красиво как-то.
02:28 01.10.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЗВР России увеличились до 462 лярдов, в внешний долг УМЕНЬШИЛСЯ до 491 лярда — мне какой сделать вывод? санкции работают или нет
>Попробуй обосновать свой вывод ссылкой на эксперта по экономике.
Слив засчитан. Мне вопрос повторить, или еще раз сольешься? Ок, еще раз:
ЗВР России увеличились до 462 лярдов, в внешний долг УМЕНЬШИЛСЯ до 491 лярда — мне какой сделать вывод? санкции работают или нет?
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Угрозы военной силой государству, имеющему ЯО-потенциал, равный российскому.
>Никакой угрозы на уровне ГОСУДАРСТВА нет
Есть ПРЯМАЯ цитата официального лица этого государства. По мне так угроза есть.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кубой шо, получилось до конца?
>Куба — мелочь.
Вот ИМЕННО. С мелочью не вышло — а ты хочешь, чтобы с гигантом получилось?
Кстати, как у Кубы дела с ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ жизни? У нищих вроде ТАКОЙ продолжительности не бывает, а?
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Повлияло оно на политику Китая?
>Китай красиво ушёл от неприятностей.
Большой Китай ушел красиво. Большая Россия тоже. Принято.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нарушителю ЧЕГО?
>В санкциях это конкретно прописано: нарушение международных договоров о нерушимости послевоенных европейских границ, о гарантиях безопасности Украины за отказ от статуса ядерной державы, подписанных самой РФ, США и Великобританией.
Не выдумывай. Ни одна из этих стран, во-первых, не имеет права на определение нарушителя, а, во-вторых, не ратифицировала этот меморандум. Так что никто никому ничего не должен.
> Правильная ссылка, где подтверждается, что Россия не сможет нивелировать санкции, как это сделал Китай.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, что там с Кимом? Что именно он выполнил?
>
> Северная Корея неожиданно пошла на уступки США в вопросе денуклеаризации > Цитата > «Северная Корея выразила желание
Не-не, желание выражать — это одно, а ВЫПОЛНИТЬ — это несколько ИНОЕ.
Так что ВЫПОЛНИЛ Ким? Выполнил ЖЕЛАНИЕ выразить желание?
ВЫПОЛНИЛ-то ЧЕГО Ким? Языком бла-бла-бла сказал?
02:29 01.10.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, чё заткнулся-то? >> Обосрался?
>Не хами.
Обосрался — так имей мужество признаться.
02:29 01.10.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> - Почитайте «Военную доктрину США»
Почитал, ну и что? "Штаты готовы на такой шаг, если понадобится защитить «жизненно важные интересы страны, ее союзников и партнеров». Отмечается, что спровоцировать ядерное возмездие со стороны США могут атаки на гражданское население, инфраструктуру, а также удары по американским объектам предупреждения о нападении". Кремль делает точно такие же заявления: «…В случае перехода красной линии…». Это нормально.
02:35 01.10.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Ложь. Доказывай.
Почитай сам эту ссылку до конца. Остальное — пустословие. Лишь бы оставить за собой последнее слово. Известный приём.
02:35 01.10.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Китай красиво ушёл от неприятностей, но за это жульничество с патентами торговые санкции США зацепили и его, посмотрим, чем это закончится.
Всё очень красиво закончится. ЕЦБ для тебя как, эксперт?
США больше всего проиграли бы, если бы начали торговую войну с другими странами, в то время как Китай был бы в более выгодном положении после принятия ответных мер, показала модель Европейского центрального банка (ЕЦБ).
ЕЦБ рассмотрел гипотетическую ситуацию введения 10%-х пошлин США на весь импорт и эквивалентных ответных пошлин других стран. Исследование показало, что США при таком сценарии понесут основное бремя сокращения торговли и ущерба доверию потребителей и инвесторов.
«Результаты оценки показывают, что чистая экспортная позиция США значительно ухудшится, — говорится в исследовании ЕЦБ. — В рамках этой модели американские компании также меньше инвестируют и нанимают меньше работников, что усиливает отрицательный эффект».
По оценкам ЕЦБ, темпы экономического роста в США в этом случае снизятся более чем на 2 процентных пункта. В настоящее время Международный валютный фонд ожидает, что экономика США увеличится на 2,9% в этом году и на 2,7% - в следующем, отмечает Reuters.
Китай, напротив, выиграет, увеличив экспорт в третьи страны, где товары из США облагаются пошлинами, хотя этот небольшой прирост будет временным и частично компенсируется негативным влиянием на доверие, показала модель ЕЦБ. Подробнее:
02:36 01.10.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ложь. Доказывай.
>Почитай сам…
Почитай — это НЕ аргумент.
Приводи аргументы. ТУТ. Или сливайся. А на «почитай» других будешь брать.
02:39 01.10.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Китай красиво ушёл от неприятностей, но за это жульничество с патентами торговые санкции США зацепили и его, посмотрим, чем это закончится.
Таки думаю, шо глава Алибабы больше в теме, чем ты.
Москва, 18 сентября — «Вести.Экономика». Глава компании Alibaba Джек Ма заявил о том, что обострение в торговых отношениях Китая и США будет долгосрочным и приведет к проблемам для многих компаний во всем мире.
В своем выступлении на Дне инвестора в Ханчжоу 18 сентября Джек Ма заявил о том, что «бардак» в торговле между Китаем и США может продлиться 20 лет. Глава Alibaba также отметил, что подобное соперничество между странами является «естественным»:
«Даже если Дональд Трамп уйдет в отставку, придет новый президент и это противостояние продолжится. Нам нужны новые торговые правила, нужно обновить ВТО.
В краткосрочной перспективе компании в Китае, США, Европе — все столкнутся с проблемами. Если вы хотите найти какое-либо быстрое решение, то его просто нет. Вы можете выиграть сражение, но проиграть войну.
В среднесрочной перспективе многие китайские компании перейдут в другие страны. Эта ситуация продлится еще очень долго. Это будет бардак, и он продлится, возможно, еще 20 лет.
Сегодня Китай стал второй по величине экономикой в мире. Подобные ситуации происходят в истории, это очень естественно». Подробнее:
02:42 01.10.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Подробнее: >
Читай внимательней и не только то, что приятно. "Модель ЕЦБ является чисто теоретической, она не воспроизводит фактические условия торговли".
02:42 01.10.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЗВР России увеличились до 462 лярдов, в внешний долг УМЕНЬШИЛСЯ до 491 лярда — мне какой сделать вывод? санкции работают или нет
>Попробуй обосновать свой вывод ссылкой на эксперта по экономике.
На, кушай.
Расходы на обслуживание долга США превысят оборонный бюджет Для американских властей ситуация с долгами становится все более напряженной: растет и объем займов, и ставки, следовательно, в обозримом будущем существенно увеличатся и расходы на обслуживание долга.
По данным New York Times, к 2023 г. процентные платежи по государственному долгу могут превысить весь бюджет министерства обороны страны.
Многие эксперты отмечают, что власти США, так агрессивно наращивая долги, просто не смогут противостоять будущим рецессиям. Причем так происходит на протяжении длительного времени. Вместо того чтобы начать бороться с долговой проблемой, они поступают наоборот.
Самое главное, что при такой политике при следующем кризисе правительство уже не сможет обеспечить людей всем необходимым. Примерно через 5 лет ежегодных выплат в размере более $ 900 млрд расходы на обслуживание долга превысят объем расходов на любые социальные программы.
Подробнее:
02:44 01.10.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подробнее: >>
>Читай внимательней и не только то, что приятно. > «Модель ЕЦБ является чисто теоретической…
Высшая математика — та вообще вся теория в чистом виде, однако неплохо описывает реальность.
02:45 01.10.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Почитал, ну и что?
…- Там не указаны кто представляет угрозу для США?
02:50 01.10.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> В своем выступлении на Дне инвестора в Ханчжоу 18 сентября Джек Ма заявил о том, что «бардак» в торговле между Китаем и США может продлиться 20 лет.
Может продлиться, но может и не продлиться . Я не Алибаба, но даю не больше полугода на достижение договорённости между Китаем и США. Никакие «третьи страны» не заменят Китаю Америку и Европу.
02:52 01.10.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Может продлиться, но может и не продлиться
…- Согласен. С форума, даже — с политического «не видать» мыслей политических у политиков.
. Я не Алибаба, но даю не больше полугода на достижение договорённости между Китаем и США. Никакие «третьи страны» не заменят Китаю Америку и Европу.