> нефть не могут обуздать в цене, какие там санкции?
Давно сказано: цены на нефть перестали влиять на позиции рубля. А ссылку всё же прочти, не помешает. Всё что обсуждалось, вводилось в действие. Намечено на осень. По осени цыплят и посчитаем.
10:12 30.09.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Намечено на осень. По осени цыплят и посчитаем.
Ты про это? Это война. Готов сгореть во славу штатов?
США при необходимости имеют возможность заблокировать морскую транспортировку российских энергоносителей в страны Ближнего Востока, заявил министр внутренних дел США Райан Зинке, пишет РИА Новости.
«У нас есть возможность, благодаря ВМС, гарантировать, что морские пути сообщения будут оставаться открытыми, и при необходимости заблокировать их, чтобы российские энергоносители не поступали на рынок», — цитирует Зинке Washington Examiner. Он также выразил уверенность, что продажа энергоресурсов — единственный источник дохода для российской экономики. А активная политика на Ближнем Востоке необходима РФ, чтобы продавать там нефть и газ, как в Европе. Зинке также сравнил ситуацию с Россией и Ираном, указав два способа решения этих вопросов. «Есть военный вариант, которым я предпочел бы не пользоваться. И есть экономический вариант, который заключается в том, чтобы оказывать давление и вытеснять их энергоресурсы. Мы способны это сделать, потому что США — это крупнейший производитель нефти и газа», — подытожил Зинке. РИА Крым:
12:05 30.09.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> США при необходимости имеют возможность заблокировать морскую транспортировку российских энергоносителей в страны Ближнего Востока, заявил министр внутренних дел США Райан Зинке, пишет РИА Новости.
Нет, не про это. В моей ссылке ничего этого нет. Почитал бы, а потом «ловил на слове».
15:03 30.09.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> видишь, ты стал лучше пониматъ… вот если сосед сделает то, о чем ты пишешь, я на него подам тогда в суд и вот там уже и будет презумпция невиновности и т. д…
а в суде окажется, что презумпция невиновности работает в отношении подозреваемого (о чем ты просто не знал, полосатик) и твои хайли лайкнутые обвинения суд не принял, как доказательство вины соседа…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> при этом для меня сосед был и останется негодяем и мнение о нем у меня не изменится, не дам ему в долг, или не разрешу чего-то, что от попросит…
значит, если суд полностью снимет с соседа все твои хайли лайкнутые обвинения, но ты все равно будешь считать его негодяем? — спасибо, полосатик, рассмешил…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> то естъ введу к нему санкции, на уровне соседа.
добавлю, необоснованные ничем санкции, на уровне соседа…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> заметь, у нас разное, я считаю соседа негодяем и отношусь к нему соответствующе,.
только потому, что ты так считаешь и плевать тебе на презумпцию невиновности и на то, что суд соседа оправдал…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а у тебя сосед уже создает обо мне мнение, то естъ говорит другим.
и правильно делает, что говорит другим вот о таких хайли лайкнутых санкционниках…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> сплетник короче…
согласен, ты сплетником оказался в отношении соседа со своими хайли лайкнутыми обвинениями…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в моем случае суда бытъ не может в принципе… а в твоем вполне.
конечно в твоем случае суда не будет, потому что там сидят не идиоты и балбесы и доказательства на уровне хайли лайкли не принимаются, а действует презумпция невиновности…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> так вот введение санкций сша по отношению к россии, к суду отношения не имеют и ничего доказыватъ не надо…
все правильно, ты оговорил соседа, суд применил к нему презумпцию невиновности, отклонил все твои хайли лайкнутые обвинения, а ты на это решение суда решил завести на соседа свои санкции — все здравомыслящие люди только покрутят у виска на такое твое решение…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> надеюсь сейчас ты понял?
надеюсь сейчас ты понял?…
21:53 30.09.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США при необходимости имеют возможность заблокировать морскую транспортировку российских энергоносителей в страны Ближнего Востока, заявил министр внутренних дел США Райан Зинке, пишет РИА Новости.
>Нет, не про это.
А я тебе про ЭТО. Уж если ТАКИЕ заявления звучат — то сие с очевидностью означает, что текущие санкции нифига не работают, да и грядущие тоже работать не будут.
Так на минуточку: когда ты последний раз слышал ТАКОЕ? Думаю, никогда.
Так что, судя по всему, штаты ничего не могут сделать с Россией невоенными методами. Поэтому есть два варианта развития событий: либо штаты вынуждены будут начать войну, либо им придется отползти назад и признать Россию за равного.
22:30 30.09.2018
Татьяна (33105) писал (а) в ответ на :
> Новые санкции мы встречаем танцами
00:24 01.10.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> судя по всему, штаты ничего не могут сделать с Россией невоенными методами.
Не ожидал, что даже ты не понимаешь, что с Россией санкции «ничего поделать» не должны, и с россиянами тоже (если не троллишь, как бывало). Они по определению направлены против правителей, чтобы вынудить их изменить политику, или «стать в сторонку», уступив место более адекватной команде. Кремль спит не так спокойно, как ты, рядовой гражданин. Нужны доказательства? Их полно. Например, слово САНКЦИИ теперь упоминается в новостях каждый день как причина падения рубля (из уст Медведева), стагнации экономики и прочее, чего раньше не допускалось. А слова «смешные» и «полезные для России» исчезли ваще. Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> когда ты последний раз слышал ТАКОЕ?
Какое, уточни? Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> штаты вынуждены будут начать войну, либо им придется отползти назад и признать Россию за равного.
Настоятельно советую почитать в Википедии определение: что такое санкции. Это экономический и финансовый УЛЬТИМАТУМ правительству-нарушителю — то ли демократических свобод по отношению к своим гражданам, то ли нарушившим международный порядок, за который сами же ратовали раньше. Ультиматум — это когда ИЛИ-ИЛИ, он действует до конца. Можешь убедиться на примере Сеула. Ким духарился до последнего, а теперь выполняет все требования санкций, страна при этом не развалилась; Иран — точно так же. Так что никто отползать не будет. Новые пакеты санкций, заметь, тщательно просчитываются с учётом того, что уже достигнуто. США и Англия будут идти до конца. Тем более, что Кремль продолжает упорно подставляться. То использует химоружие (Скрипали) на территории другой страны (признано Путиным), что является тягчайшим международным преступлением, то витирует расследование применения химических веществ армией Асада в Совете Безопасности ООН… Могу привести пример подобных санкций из истории по отношению к СССР. В 1948-м году была принята «Декларация прав человека», которая утверждала, что «человек рождается свободным и может выехать в любую страну и вернуться обратно». Подписали аж 50 стран! В 1948-м! СССР и сателлиты были против «такого безобразия» и декларацию не подписали, благодаря КПСС — «ум», «честь» и «совесть» — не только страны советов, — но и «нашей эпохи» . Были введены санкции в виде Поправки Джексона Вэника. Когда Брежнева додавили и было разрешено выезжать за границу всем желающим, на эту поправку стали каждый год вводить мораторий, пока её не сняли совсем. Как-то так.
00:41 01.10.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> судя по всему, штаты ничего не могут сделать с Россией невоенными методами.
>Не ожидал, что даже ты не понимаешь, что с Россией санкции «ничего поделать» не должны, и с россиянами тоже (если не троллишь, как бывало). Они по определению направлены против правителей, чтобы вынудить их изменить политику, или «стать в сторонку», уступив место более адекватной команде.
Когда я вижу, что ЗВР России увеличились до 462 лярдов, в внешний долг УМЕНЬШИЛСЯ до 491 лярда — мне какой сделать вывод? санкции работают или нет?
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когда ты последний раз слышал ТАКОЕ?
>Какое, уточни?
Угрозы военной силой государству, имеющему ЯО-потенциал, равный российскому.
> Ультиматум — это когда ИЛИ-ИЛИ, он действует до конца.
До какого конца? С Кубой шо, получилось до конца?
Так то Куба, островок-малютка. А не страна на 11 часовых поясов, у которой 40% всех ресурсов планеты.
А шо, с Китаем у штатов получилось до конца? Ты в курсах, что Китай уже лет 30 с лишком как под санкциями? Повлияло оно на политику Китая?
00:42 01.10.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Настоятельно советую почитать в Википедии определение: что такое санкции. Это экономический и финансовый УЛЬТИМАТУМ правительству-нарушителю.
Нарушителю ЧЕГО?
00:46 01.10.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Могу привести пример подобных санкций из истории по отношению к СССР.
Лучше Китай. Санкции, ультиматум до конца, и бла-бла-бла, и бла-бла-бла.
Собы́тия на пло́щади Тяньаньмэ́нь 1989 года, также известные как «события 4 июня» (кит. 六四事件) в Китае и «бойня на площади Тяньаньмэнь» (англ. Tiananmen Massacre) на Западе, — серия акций протеста на площади Тяньаньмэ́нь в Пекине, продолжавшихся с 15 апреля по 4 июня 1989, главными участниками которых были студенты. 4 июня протестующие были разогнаны с применением танков, в результате чего погибли сотни людей[1].
25 лет назад, осудив разгон демонстраций на площади Тяньаньмэнь, США ввели санкции против Китая, очень похожие на те, которые действуют сейчас в отношении России. Многим компаниям запретили торговать с КНР, банкам перекрыли кредиты на Западе, американцы ввели эмбарго на поставки оружия и ограничили доступ к высоким технологиям. И что? Теперь экономика Запада сильно ослабела, зато китайская занимает второе место в мире, а США основной должник КНР.
00:49 01.10.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Можешь убедиться на примере Сеула. Ким духарился до последнего, а теперь выполняет все требования санкций…
Кстати, что там с Кимом? Что именно он выполнил?
00:51 01.10.2018
Татьяна (33105) писал (а) в ответ на :
> там за океаном пусть заседают, санкции придумывают. Им нравится, им полезно. Они, когда санкции придумывают, не такие буйные.
…- «…там за океаном пусть заседают, санкции придумывают. Им нравится, им полезно. Они, когда санкции придумывают, не такие буйные». Поддерживаю не только словами, но и:
01:26 01.10.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> судя по всему, штаты ничего не могут сделать с Россией невоенными методами.
> ЗВР России увеличились до 462 лярдов, в внешний долг УМЕНЬШИЛСЯ до 491 лярда — мне какой сделать вывод? санкции работают или нет
Попробуй обосновать свой вывод ссылкой на эксперта по экономике. Это не уменьшает действие санкций. Золото превратить в хлеб не получится. И долги им не раздашь. Санкциями это тоже предусмотрено. Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Угрозы военной силой государству, имеющему ЯО-потенциал, равный российскому.
Никакой угрозы на уровне ГОСУДАРСТВА нет, а домыслы журналистов и отдельных политиков не в счёт. Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Кубой шо, получилось до конца?
Куба — мелочь. Была и осталась нищей. Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Повлияло оно на политику Китая?
Китай красиво ушёл от неприятностей, но за это жульничество с патентами торговые санкции США зацепили и его, посмотрим, чем это закончится. Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Нарушителю ЧЕГО?
В санкциях это конкретно прописано: нарушение международных договоров о нерушимости послевоенных европейских границ, о гарантиях безопасности Украины за отказ от статуса ядерной державы, подписанных самой РФ, США и Великобританией. Постоянно добавляются другие поводы, на которые так упорно заточен Кремль. Не хочу повторяться. Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> >
Правильная ссылка, где подтверждается, что Россия не сможет нивелировать санкции, как это сделал Китай. Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Кстати, что там с Кимом? Что именно он выполнил?
Северная Корея неожиданно пошла на уступки США в вопросе денуклеаризации Цитата "Северная Корея выразила желание добиться «полной денуклеаризации» полуострова и не ставит таких условий, как предварительный вывод американских войск из Южной Кореи" Ещё цитата: ""Президент Трамп взял на себя обязательство предоставить гарантии безопасности КНДР, а председатель Ким Чен Ын подтвердил твёрдую и непоколебимую приверженность полной денуклеаризации Корейского полуострова" — отмечается в документе, подписанном лидерами двух стран по итогам встречи".
02:19 01.10.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Никакой угрозы на уровне ГОСУДАРСТВА нет,
…- Почитайте «Военную доктрину США». Если читать не можете, позовите друга на помощь.
