> про косово говори, никто же не мешает. > но сравнивать косово с крымом. это уже предел для российской демагогии.
> косово сравнить можно с абхазией или приднестровьем, но никак с крымом. > с крымом россия нарушила подписанный будапештский меморандум, плюс аннексировала его. > за абхазию и приднестровье санкции запад не вводил, а вот за крым, да…
За Приднестровье санкции? Рудер, вы на политическом форуме хоть просвещайтесь иногда. Россия НЕ признавала Приднестровье независимым.
Косово сложно сравнить с Крымом. Но в одном есть идентичность — в обоих случаях у страны ОТНЯЛИ территорию без ее согласия. Повторю, как и предыдущему оратору: какая разница куда ушла жена после развода — к маме или любовнику. Она ушла и возвращаться не будет, ни так, ни сяк.
>> про косово говори, никто же не мешает. >> но сравнивать косово с крымом. это уже предел для российской демагогии.
>
>> косово сравнить можно с абхазией или приднестровьем, но никак с крымом. >> с крымом россия нарушила подписанный будапештский меморандум, плюс аннексировала его. >> за абхазию и приднестровье санкции запад не вводил, а вот за крым, да…
>За Приднестровье санкции? Рудер, вы на политическом форуме хоть просвещайтесь иногда. Россия НЕ признавала Приднестровье независимым.
> > Косово сложно сравнить с Крымом. Но в одном есть идентичность — в обоих случаях у страны ОТНЯЛИ территорию без ее согласия. > Повторю, как и предыдущему оратору: какая разница куда ушла жена после развода — к маме или любовнику. Она ушла и возвращаться не будет, ни так, ни сяк.
ок, приднестровье согласен, независимость не дали. а вот с абхазией один в один, косово… вот только разница в том, что косово это решение европы, а абхазия только россии. все-таки в европе стран поболе будет… крым мог повторить судьбу абхазии. то есть россия признала бы его независимость и только. но присоединив, то есть аннексировав, вышла за эти рамки. а про жену и любовницу не надо… это примитивные примеры к нарушению или изменению границ государств не относятся.
20:44 23.08.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> С этим не спорю. Но жить стало тяжелее. Это между собой никак не связано. Жизнь при Путине тоже стала более напряжённой, но его поддержка от этого никак не страдает. Феномен «русской души».
Кому жить стало тяжелее в Крыму?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Не ушла, а отняли силой. Не притворяйся и не передёргивай. Ты опять не заметил, что ушла — это только по мнению россиян. Потому и про Белоруссию не ответил. Она же родная славянская кровь, образует с РФ Союзное Государство, но не считает, что «Крым ушёл сам». Не странно ли?
Силой нельзя отнять, потому что Крым всю жизнь был пророссийский. Был бы референдум в 2008 году или в 2000 — было бы то же самое. И вы это прекрасно понимаете. Крым жил с Украиной «поскольку постольку».
Белоруссия — независимая страна. С нами и США образуют совместно ООН, только это ни о чем не говорит.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Не работает, а принят как одно из оправданий, что не одно и то же.
Этого оправдания достаточно, чтобы Запад про «международное право» Лазаря не пел.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> В Англии, напоминаю, после Литвиненко это второй случай. Сейчас как и тогда полностью установлены все детали.
Какие детали установлены? Я лишь один вопрос задам, который ставит в тупик любителей конспирологических британских теорий: на что жили Литвиненко и Скрипаль? Чем они зарабатывали себе на хлеб, живя в тихой Англии? Как ответите на этот вопрос — все остальное перестанет в этих «делах» быть интересным.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> "Настоящие санкции только начинаются"
Пусть так. У России нет выбора и не было ранее, если рассматривать Россию в пределах РФ суверенным государством. В 2013 году РФ не жила «успешно», чтобы лить крокодильи слезы по каким-то санкциям.
При этом я замечаю сколько стало российского товара на прилавках. Цены не растут уже почти 2 года. Нытики, конечно, есть. Но они были всегда и никуда не денутся, даже если РФ развалить и присоединить к США.
20:53 23.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а вот с абхазией один в один, косово… > вот только разница в том, что косово это решение европы, а абхазия только россии. > все-таки в европе стран поболе будет…
Но это не значит ничего, если рассуждать с точки зрения христианской морали. Европа — христианская. Я в том смысле, что «большинство» не всегда право и не всегда должно иметь монополию.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> крым мог повторить судьбу абхазии. то есть россия признала бы его независимость и только. > но присоединив, то есть аннексировав, вышла за эти рамки.
Мог бы. Но что бы могло пойти дальше — ни вы, ни я, не знаем. Может показаться странным, но украинская русофобия на тот момент казалась страшнее грузинской. Все эти «братские народы» куда опасней. Это не только славян касается.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а про жену и любовницу не надо… это примитивные примеры к нарушению или изменению границ государств не относятся.
Это хороший пример, когда вы ситуацию с Косово считаете более «приемлемой», нежели с Крымом.
Белград также бессилен перед Кэмп-Бондстил, как и Киев перед ВМБ в Крыму.
22:36 23.08.2018
В перечень танцев, которыми встречают новые санкции добавился немецкий танец Ландлер,
Deutsche Bank угрожает разорвать всякие отношения с Россией - Bloomberg
Крупнейший банк Германии и мира Deutsche Bank угрожает разорвать отношения с Россией. Об этом сообщает «Голос Америки» со ссылкой на агентство Bloomberg.
Как отмечается в собщении, банк направил письмо с требованием к России предоставлять больше информации, связанной с необходимостью соблюдать правила «знай своего клиента», сообщает Bloomberg.
В письме лондонское подразделение банка отметил, что деловые контакты могут быть прекращены, если Россия не сможет предоставить документы в течение 30 дней. Хотя этот срок уже давно прошел, Россия так и не ответила на письмо, а немецкий банк не принял действий из своего запроса. Об этом два информированных лица рассказали Bloomberg.
«Deutsche Bank сейчас проводит пересмотр тех инструментов, по которым правительство России работает с лондонским представительством Deutsche Bank и документов, которые мы сохраняем в отношении клиентов», — говорится в письме банкира Гарта Ричи и юриста банка Алекса Скотт-Галла от 27 июня, копию которого видел Bloomberg.
Письмо было отправлено в рамках общей инициативы банка по улучшению документации по отношению к клиентам, сказал изданию информированный человек, добавив, что всего было отправлено 20 000 подобных писем.
«Это очень серьезно для России. Контакты с международными банками пересыхают». Так отреагировал аналитик американского центра Atlantic Council Андерс Аслунд в Twitter на сообщение о том, что Deutsche Bank угрожает прекратить деловые отношения с правительством России.
Международные регуляторные учреждения ранее критиковали Deutsche Bank за неполную документацию по отношению к клиентам. В прошлом году Великобритания и США оштрафовали банк за невыполнение требований прозрачности. Непрозрачные правила могли помочь состоятельным россиянам вывести у 10 млрд. долларов из страны, используя методы, которые, возможно, способствовали отмыванию средств, заявили в Департаменте финансовых услуг Нью-Йорка.
Задача улучшить процедуры Deutsche Bank было возложено на Френа Кунке, который недавно возглавил операционную деятельность банка. Он изменил процедуры получения банковской документации. За его деловые методы, которые иногда включают угрозы прекратить деловые отношения — в банке его называют «Фрэнк на танке», сообщило осведомленное лицо, которое попросило не разглашать ее имя, пишет Bloomberg.
01:01 24.08.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Deutsche Bank угрожает разорвать всякие отношения с Россией — Bloomberg > > Крупнейший банк Германии и мира Deutsche Bank угрожает разорвать отношения с Россией. Об этом сообщает «Голос Америки» со ссылкой на агентство Bloomberg.
А какая разница, что говорит голос Америки? Лучше читайте, что говорят Ведомости. - Письмо, получение которого изданию подтвердил представитель Минфина, поступило от отделения банка в Лондоне еще 27 июня. Просьба к правительству прозвучала в рамках практики «знай своего клиента» (Know your customer, KYC). Политика Deutsche Bank подразумевает, что клиента должны идентифицировать перед проведением операций, а информация о нем должна периодически обновляться.
«Невозможность получить самую свежую информацию от вашей фирмы, —цитируют письмо «Ведомости. — Может потребовать от нас прекратить наши деловые отношения». Срок выполнения просьбы, согласно документу, истек еще в июле.
Источники в правительстве прокомментировали изданию, что Deutsche Bank неоднократно участвовал в качестве организатора выпусков облигационных займов, а по ряду выпусков он выступал фискальным агентом. Они добавили, что правительство не стало отвечать на письмо, но и банк не присылал новые запросы.
В Deutsche Bank отметили, что «регулярные формальные проверки всех партнеров по всему миру являются стандартной мерой в рамках KYC-процедур».
03:25 24.08.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Кому жить стало тяжелее в Крыму?
Вот кому.
Цитаты. "Чем отличался 2017-й год? Как итог 2017-го можно говорить о том, что, во-первых, это был год, в котором очень ярко проявилась деградация системы здравоохранения в Крыму. 23.12.2017Во-вторых, это год начала ликвидации права собственности, с точки зрения прав частной, индивидуальной собственности человека, домохозяйства. Если за предыдущие три года в основном оккупанты экспроприировали государственную собственность Украины или частную собственность, но только лишь в плоскости бизнеса: малого — разрушения рынков, ликвидации мелких частных предприятий; среднего, крупного — экспроприации крупных предприятий, санаториев, так называемой национализации с попытками перепродажи в дальнейшем. В 2017-м году наступил следующий этап: — Это отъем частного жилья под интересы оккупантов, и эти все интересы связаны как раз-таки с развитием военной базы и в том числе инфраструктурными проектами, которые должны обеспечить жизнедеятельность военной базы. — Отъем земельных участков. Больше всего это проявилось в районах строительства Керченского моста, трассы Таврида и в Севастополе, где создан центр военной базы оккупантов, где штаб, управление и все остальное". Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Белоруссия — независимая страна.
Правильно. Но это не ответ на вопрос, почему она, как и почти весь мир не считает, что всё было законно, как считает Кремль. У тебя кроме ответа «да плевать…» за душой ничего нет. То же самое можно было бы спросить о других республиках СНГ, о Китае… Это есть подтверждение именно бандитского, а не «по праву» отъёма Крыма, но для тебя и других россиян это не аргумент. Россия одна идёт «в ногу», остальные «не в ногу». «Плевать и весь сказ». Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Какие детали установлены?
"Кто-то чем-то отравил": ОЗХО передала Великобритании результаты расследования по делу Скрипалей"
Цитата "В деле Литвиненко, который, как установил британский суд, был отравлен полонием-210, противодействие расследованию было не только со стороны Москвы, но и со стороны британского правительства — чью позицию представляла как раз нынешний премьер Тереза Мэй (тогда — глава МВД). Мэй, стремясь не испортить «международные отношения», выступала против открытого судебного расследования дела Литвиненко, предлагая полузакрытый режим судебных слушаний и засекречивание некоторых документов. Именно МВД настаивало на узком рассмотрении дела, когда устанавливается только факт смерти человека, ее причины — и все, ни слова о подозреваемых. Но английское правосудие все равно назвало имена подозреваемых в убийстве Литвиненко — россиян Ковтуна и Лугового, которые, как установил суд, привезли полоний-210 на территорию Соединенного королевства и подсыпали его в чай своей жертве" . Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> на что жили Литвиненко и Скрипаль? Чем они зарабатывали себе на хлеб, живя в тихой Англии?
Литвиненко писал книги, Скрипаль зарабатывал на чтении лекций. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Как ответите на этот вопрос — все остальное перестанет в этих «делах» быть интересным.
Я ответил. Остальное перестало быть интересным? Всё это никак не оправдывает убийство Кремлём своих врагов за рубежом, что дискредитирует страну пребывания. Наказание за преступление хоть и не сразу, но последовало. И как видим, весьма чувствительное. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> я замечаю сколько стало российского товара на прилавках. Цены не растут уже почти 2 года
А качество этого товара устраивает? Уже сотый раз повторяю для таких непонимающих, что санкции ВСЕГДА направлены против правителей. Им, поверь, несладко сегодня и будет ещё горше, а ты ничего и не должен чувствовать и замечать, пока правители не начнут искать выход за счет ухудшения жизни своих граждан. Думаю, что грядущая пенсионная реформа — это и есть начало перекладывания экономических проблем страны на население. Уже и анекдоты успели склепать о ней за это время. Дед внуку: «Как тебе не стыдно?! Такой большой, а сам себе даже шнурки завязать не можешь! Я в твои годы уже работал!». — «Дедушка, я в твои годы тоже буду работать!».
04:08 24.08.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Вот кому.
Вы просто не верите в людей. Вы почему-то всех считаете такими же как вы сами, от этого вам страшно. Вы считаете, что в Крыму отбирают собственность? Это не так. За любую собственность в РФ или предоставляют аналогичную собственность или выплачивают деньгами. И даже дают больше, чем собственность стоила. Такие законы есть во всех странах иначе невозможно было бы прокладывать дороги например.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> установил британский суд
А британские ученые насчитали около 100 внеземных цивилизаций. И отметили, что мировое сообщество должно готовиться к скорой встрече с ними. И что?
06:31 24.08.2018
06:41 24.08.2018
16:40 24.08.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Вот кому.
Почитал статью — одни лозунги, пропаганда и постоянная фраза «оккупанты». Я еще не видел статей, что «оккупанты в Крыму» и что-то хорошее о России. Я-то думал вы конкретные примеры приведете, а не общие фразы.
Что касается прав собственности, то не украинским пропагандистам о них заикаться. При Украине землями и домохозяйствами «самозахватчики» владели по понятиям — уважения к документам не было. При России самозахваты все подлежали регистрациям. Их не отнимали, а, наоборот, легализовали.
Про здравоохранение то же самое. Частные клиники работали в непонятных условиях (как в полевых). Сегодня у клиник есть аккредитация. Я уже молчу о таких вещах, как сервис. Тот же МФЦ, которому в Крыму уже привыкли — для Киева — далекое будущее. Надо ли Севастополю возвращаться на Украину, если в Киеве нет того, что УЖЕ есть в городе? Вопрос риторический.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Россия одна идёт «в ногу», остальные «не в ногу». «Плевать и весь сказ».
А как же Израиль и Голанские высоты? Что-то в Тель-Авиве не сильно переживают о #ВесьМире и его мнении.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Литвиненко писал книги, Скрипаль зарабатывал на чтении лекций.
Литвиненко мог писать, что угодно. Это прикрытие для слишком наивного человека. Равно как и «лектор» Скрипаль. Герой Миронова в «Бриллиантовой руке» тоже скромно зарабатывал, как и вышеприведенные товарищи. И на одну зарплату они точно не жили. Но контрабандист всегда должен иметь алиби. Особенно, если этот контрабандист — разведчик-перебежчик, которому суждено только грязной работой промышлять. Других кандидатов трудно найти.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Я ответил. Остальное перестало быть интересным? > Всё это никак не оправдывает убийство Кремлём своих врагов за рубежом, что дискредитирует страну пребывания. Наказание за преступление хоть и не сразу, но последовало. И как видим, весьма чувствительное.
Да какие там враги? Обычные «винтики» в руках мировой мафии, которая владеет черным рынком химического оружия. И у всех рыло в пуху, включая Англию. Хоть бы обучили своих контрабандистов аккуратному обращению со спичками с оружием.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> А качество этого товара устраивает?
Качество товара зависит от нас. Тут уже пытались давить на эту мозоль, мол, мы хотим больше импорта. Только ЧТО будет обеспечивать этот импорт — никто ответить не может.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Уже и анекдоты успели склепать о ней за это время. Дед внуку: «Как тебе не стыдно?! Такой большой, а сам себе даже шнурки завязать не можешь! Я в твои годы уже работал!». — «Дедушка, я в твои годы тоже буду работать!».
Странный анекдот. Дети — инфантилы, а «дедушка» (из сказок) почему-то в возрасте 60 лет. Я, конечно, понимаю, что раньше состаривались быстрее. Но времена-то поменялись.
> Мне одному кажется, что у кого-то, вместе с инстинктом самосохранения, атрофировалось ещё и способность логически мыслить? > > > ИСТОЧНИК > > Плохому танцору брюки мешают. Именно поэтому наш ответ Вашингтону обычно исполняет Мария Захарова. В юбке. И можно сколько угодно говорить, что танец «калинка» не лучшая реакция на новые пакеты антироссийских санкций, но другого ответа быть не может. Ну, разве что можно ещё и спеть. > > А что тут ещё сделаешь, если оборзевшие от безнаказанности, заплывшие жиром собственного величия заокеанские конгрессмены отключают собственный мозг, соревнуясь в русофобии с себе подобными? > > Просто ещё раз о поставленном нам ультиматуме. > > Мы должны им дать гарантии неприменения нами химического оружия. > > И допустить их наблюдателей на свои военные объекты. > > Даётся нам на это три месяца. > > Мне одному кажется, что у кого-то, вместе с инстинктом самосохранения, атрофировалось ещё и способность логически мыслить? Требовать у ядерной державы неприменения химического оружия, это как просить водителя БЕЛАЗа не курить, когда он въезжает на склад завода керамических изделий. Поверьте, когда он въедет, будет уже всё равно, есть ли в его руке сигарета. > > > > > > Тем более, что с момента создания химического оружия, наша страна его ни разу не применяла, его использования нет в военной доктрине, да и само оружие давно утилизировано за ненадобностью. Не то, что мы миролюбивые, а не эффективное оно. > > У нас и так есть, чем жахнуть. > > Так жахнуть, что «остаточнэ прощавай» сказать не успеешь. И этот украинизм приведен не случайно, потому, что не оставляют догадки, что США, это такая заокеанская Украина. И разница только в том, что в США догадались печатать не гривны, а доллары. А мы все, по глупости, этими долларами пользуемся, хотя у нас есть свои рубли и даже красивее. > > Так вот. Нам поставили ультиматум. И обещают страшные-страшные санкции. > > К примеру, запретят пользоваться долларом. В чём прикол — непонятно. Мы и так не очень пользуемся, и желания у нас особого нет. > > Нам обещают отказывать в кредитах. Но мы забыли, когда просили кредиты. Мы давно рассчитались по всем долгам, накопленным в девяностых. Мы как бы сами кредитуем время от времени. В том числе и этих санкционеров из Вашингтона. > > Нам грозят запретить полёты Аэрофлота в США. Ну? И что? Сколько лет не летали туда, так теперь опять не полетим? > > > > > > Вообще, с какой целью можно лететь семь часов над океаном на другой конец круглой Земли? Дети там у чиновников? Так можно последним рейсом и чиновников этих туда отправить. И спасибо сказать за такую санкцию. > > Ну и тут, конечно, технологии они нам не дадут. Мы же не можем без технологий. Мы же вот богатые вроде, а технологий-то у нас и нет. И тут вопрос, а куда они делись, эти технологии? Они же были! Мы же добывали газ и нефть, у нас пыхтело тяжёлое машиностроение, энергетика. Мы в космос летали. И ни у кого технологий не просили же. Как так получилось, что мы делаем всё тоже, что и раньше, только технологии почему-то должны покупать? А всё просто. > > Все технологии, которые мы берём на Западе, это наши технологии. Просто в девяностые кто-то хитропопый взял наши технологии и запатентовал в США. Мы же никогда там не патентовали, у нас своя система патентов была. И вот в 1991 году мы вступили в Мир, где наше нам не принадлежит. Так случилось практически со всеми отраслями нашего народного хозяйства. > > Простой пример, вот эти турбины «сименс», поставленные в Крым. Это же скандал. Солидная европейская корпорация поставляет свои турбины в блокадный непризнанный Крым. И все забывают, что никакой это не «сименс». Это наше родное предприятие «Силовые Машины», которое штампует эти турбины много десятков лет. А то, что фирма «Сименс» инвестирует в наше производство, то спасибо, конечно. И даже то, что «Сименс» купил акции нашего предприятия — замечательно. Но если кому-то не нравится, что и куда поставляют наши «Силовые Машины», то можно поделить имущество обратно. У нас предприятие, у них акции. Бумага, то есть. И мы свои турбины будем строить дальше. А они…. могут рассчитывать, что акции напечатаны на трёхслойной мягкой бумаге с запахом «морская свежесть». > > > > > > И так у нас во всём. Все видели, как в городах прокладываются коммуникации безтраншейным способом? Очень удобно в исторических центрах, да и просто лишний раз асфальт не ломать. Это такая технология американская 1991 года. Мы им за это платим. А то, что вся техника произведена в СССР 50 лет назад, так это только потому, что прокладываем мы так коммуникации с середины 20 века. Просто в США не патентовали. И теперь это их технология по международному законодательству. > > Да что там безтраншейная технология. Вон сваи вдавливать. Не бить, а именно вдавливать мы делаем это сотни лет. Но с девяностых платим за это вдавливание за океан. Потому, что оно теперь у них запатентовано. > > И делать такой финт ушами наши американские партнёры стали не вчера. Мало кто знает, что наша гордость, винтовка Мосина 1897 года изобретена в США в 1914 году. То есть через двадцать лет после того, как мы запустили её серийное производство. > > И тут возникает вопрос, а надо ли нам находиться в этой системе патентования технологий? Ведь по этой схеме мы самостоятельно простого моста не построим. А то, что мы построили Крымский Мост, так мы просто плюнули на все их запреты и законы, и сделали то, что умеем и можем. Сами сделали. > > > > > > Вот и получается, что всё мы можем сами. Раньше могли, и теперь можем. А они только получают дань со всего сделанного нами. Так может хватит платить эту дань? Вон Китай, даже не своё делает, чужое ворует, копирует, модернизирует и ему плевать, что там по международным законам, придуманным паразитами. > > Так давайте уже и мы. Без их законов, разрешений и одобрений. Без их денег, напечатанных под нашу кровь и пот. Всё, что они могут у нас конфисковать, это бумага, абстрактные права, место в финансовой пирамиде, которое нам не упёрлось. > > И пусть какое-то время нам будет тяжело, пусть подвиснут какие-то взаиморасчёты, пострадают какие-то офшорные конторы, но мы не перестанем строить большие машины, турбины и ракеты. Мы будем и дальше производить материальные ценности, которые можно пощупать, и которыми можно гордиться. А деньги…. Деньги всегда можно напечатать, в соответствии с объёмом произведённого нами. >
> А они там за океаном пусть заседают, санкции придумывают. Им нравится, им полезно. Они, когда санкции придумывают, не такие буйные. > > Валентин Филиппов
Танюша, а эти самые, кого ты так ругаешь, ну которые танцорам мешают, то не только им, а и тем, кто не умеет ими пользоваться. Разве ты часто в США летаешь, или плохо кушаешь, а может женихи безденежные, ну какая нам разницы, пусть будут санкции?. Они страшны не нам, а олигархам, кто частенько летает за бугор, у кого там бабло лежит и дома стоят. А народу труда- похрен. Давай лучше станцуем, мне ничего не мешает-можешь проверить.
01:15 25.08.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Что касается прав собственности, то не украинским пропагандистам о них заикаться. При Украине землями и домохозяйствами «самозахватчики» владели по понятиям — уважения к документам не было. При России самозахваты все подлежали регистрациям. Их не отнимали, а, наоборот, легализовали.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Я-то думал вы конкретные примеры приведете, а не общие фразы.
Я тоже вправе рассчитывать на конкретные примеры, а не на общие фразы. И так весь ответ. Топчеся на месте. Приплели Израиль на предложение подумать, почему СВОИ против крымской компании. Это же подмена темы, т. е. слив. Или троллинг. Так стоит ли продолжать? Думаю, не стоит. Мнениями обменялись и можно остановиться.
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Deutsche Bank угрожает разорвать всякие отношения с Россией — Bloomberg >> >> Крупнейший банк Германии и мира Deutsche Bank угрожает разорвать отношения с Россией. Об этом сообщает «Голос Америки» со ссылкой на агентство Bloomberg.
> > А какая разница, что говорит голос Америки? > Лучше читайте, что говорят Ведомости. - > Письмо, получение которого изданию подтвердил представитель Минфина, поступило от отделения банка в Лондоне еще 27 июня. Просьба к правительству прозвучала в рамках практики «знай своего клиента» (Know your customer, KYC). Политика Deutsche Bank подразумевает, что клиента должны идентифицировать перед проведением операций, а информация о нем должна периодически обновляться. > > "Невозможность получить самую свежую информацию от вашей фирмы, —цитируют письмо «Ведомости. — Может потребовать от нас прекратить наши деловые отношения». Срок выполнения просьбы, согласно документу, истек еще в июле. >
> Источники в правительстве прокомментировали изданию, что Deutsche Bank неоднократно участвовал в качестве организатора выпусков облигационных займов, а по ряду выпусков он выступал фискальным агентом. Они добавили, что правительство не стало отвечать на письмо, но и банк не присылал новые запросы. > > В Deutsche Bank отметили, что «регулярные формальные проверки всех партнеров по всему миру являются стандартной мерой в рамках KYC-процедур».
а если порвет отношения? формально он может же сейчас… то естъ россия сама дала шанс этому банку разорватъ отношения по вине россии… как-то глупо ведут себя в россии….
04:37 25.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а если порвет отношения? формально он может же сейчас… > то естъ россия сама дала шанс этому банку разорватъ отношения по вине россии… > как-то глупо ведут себя в россии….
Просто непонятно как реагировать на «Политика Deutsche Bank подразумевает, что клиента должны идентифицировать перед проведением операций, а информация о нем должна периодически обновляться.» Что именно им хотелось услышать в ответ? Как именно РФ должна себя идентифицировать и какую информацию они хотели бы обновить. Во вторых РФ не ведет с этим отделением банка дел с 2013 года. Возможно там остался пустой счет? В общем ничего не понятно.
