>>> Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> очередной псевдопатриотический бред про «кирдык америке», «надо еще немного потерпеть» >>> точно, особо понравилось, что трампа сравнили с горбачевым.
>>> и до чего только не додумаются в россии…
>>
>
>> Свободу Техасу и Калифорнии!!! >> >> Хорошо я придумал?
>ага, придумал хорошо…
Теперь осталось воплотить.
23:23 08.08.2018
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на :
> Перестанут ли в обозримой перспективе существовать Соединённые Штаты?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> очередной псевдопатриотический бред про «кирдык америке», «надо еще немного потерпеть»
>>>> точно, особо понравилось, что трампа сравнили с горбачевым. >>>> и до чего только не додумаются в россии…
>>>
>>
>>> Свободу Техасу и Калифорнии!!!
>>> >>> Хорошо я придумал?
>>ага, придумал хорошо…
> > Теперь осталось воплотить.
это нереально… разделение калифорнии на 3 штата, это возможно, а отделение от сша, нет.
05:54 09.08.2018
РАЗРЯД Новый Рейган грозит нам новой СОИ; ждать ли нового Горбачёва?
Разряд — от разрядить-разряжать и разрядиться-разряжаться. Разряд аккумулятора. Утрата электрического заряда. Разряд конденсатора. Кратковременное протекание тока через газовую среду, сопровождаемое вспышкой и хлопком. Искровой разряд. Дуговой разряд. Атмосферные разряды. Разрядный ток.
Энциклопедический словарь (2009).
8 августа 2018 года министр обороны США Джеймс Мэттис поддержал идею создания оперативного командования космическими силами внутри американских вооружённых сил. Вслед за своим патроном Дональдом Трампом подобного рода важнейшие сведения стал размещать в Твиттере и Мэттис: «Нам следует рассматривать космос как развивающийся театр военных действий, создание оперативного командования, конечно, является одним из вариантов».
Напомним, что ещё в июне Трамп поручил Пентагону создать отдельный род войск — военно-космические силы — «в связи с опасениями за безопасность американской инфраструктуры в космосе».
Напомним ещё одно известие, уже от июля этого года: конгресс США согласовал рекордный оборонный бюджет объёмом 716 миллиардов долларов. И, согласно этому документу, «разработка и внедрение устойчивой космической сенсорной архитектуры должны быть завершены к 31 декабря 2022 года». Речь идёт о создании сети перехватчиков в космосе.
Ещё одна сегодняшняя новость. Газета «Politico» раскрыла содержание документа, который Путин передал Трампу во время саммита в Хельсинки. И опять-таки там речь идёт о космической гонке вооружений. Москва выразила готовность к нормализации отношений двух стран в сфере контроля над вооружениями. Первым пунктом значится предложение о продлении на 5 лет Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3), подписанного Медведевым и Обамой в 2010 году. А также содержится идея о заключении нового договора, ограничивающего размещение оружия в космосе.
Таким образом, возникает вопрос: то, что мы узнали сегодня из Твиттера Мэттиса — это ответ «нет» на предложение Путина Трампу?
Экспертные оценки
Александр Нагорный
То, что звучит из США про гонку вооружений в космосе, поднимает даже не военно-стратегический или военно-технический вопросы, а общеполитический вопрос. И он связан не только с теми шагами Белого дома и Пентагона, о которых мы узнали в предыдущие несколько месяцев и которые лавинообразно разогнались в последние несколько дней. Это двухсоставный общеполитический вопрос: как следует относиться к фигуре самого Трампа — и как к нему относится наше политическое руководство? И, соответственно, политическая элита России.
Я к чему клоню? Дело в том, что в российских верхах бытует такая легенда: царь Трамп — хороший, а его бояре — плохие. И вот мы ещё немножко поднапряжёмся, победим плохих бояр и вместе с царём Трампом заживём радостной жизнью. Вот такая примитивизированная система взглядов, которая поддерживается, как мне кажется, и нашими высшими руководителями и дипломатами, не исключая Медведева, Ушакова и других товарищей. Скажем, приезжает сенатор Рэнд Пол в Россию; вокруг него начинается бешеная пропагандистская кампания, которая направлена в два адреса. С одной стороны, тщатся показать российской общественности, что ничего страшного в отношениях с Соединёнными Штатами нет, там есть здоровые силы. И хорошие силы скоро превозмогут нехорошие силы. А с другой стороны, мы таким образом «позитивный сигнал» вашингтонскому истеблишменту. А оный истеблишмент абсолютно неразделим в отношении РФ. То есть считать, что различного рода антироссийские акции (включая захват российской собственности, антироссийские инициативы, которые осуществляет конгресс) — это какие-то частные вещи, не свойственные самой исполнительной власти Соединённых штатов, есть глубочайшее заблуждение. И как раз все эти твиты Трампа и министра обороны, которые сейчас уже практически оцениваются как официальная позиция Соединённых Штатов, содержат заявления о том, что США будут усиливать и нагнетать милитаризацию космоса и околокосмического пространства. Совершенно явно, что никакого «прощения» российской верхушке со стороны американского обкома не предвидится и не будет. Просто иногда прозвучат послабления пропагандистского характера, вроде заявления Трампа о том, что «в Крыму говорят по-русски и, может быть, поэтому стоит признать Крым российской территорией». Конечно, никто, наверное, и не считал, что такое случится. Но, тем не менее, это «сенсационное заявление» разыгрывалось российской либеральной прессой и либеральной верхушкой.
Могу напомнить «замечательные» инициативы главного редактора «Независимой газеты» Ремчукова, который является одним из идеологов «нашего» прозападного либерального лагеря. Когда американцы ввели санкции и по инициативе Трампа захватили российский дипломатический объект в Соединённых штатах, то этот Ремчуков придумал «адекватный ответ», который сводился к тому, что «мы направим иски о защите священной собственности в американские суды. Американские суды нас поддержат». Таким образом, была нивелирована обстановка непосредственного ответа. Де-факто, конечно, Россия понесла престижный урон. Дипломатические-то объекты РФ в Сан-Франциско, в Сиэтле, на Восточном побережье остаются захваченными США! В любых других условиях это было бы равнозначно объявлению войны. У нас — нет. Верховное руководство всё время считает, что можно передать какое-то письмо на основе, скажем, предыдущих разрядочных периодов российско-американских отношений. И восстановится диалог, начнутся новые соглашения по ограничению милитаризации космического пространства и сокращение стратегических ядерных средств. Но если мы вспомним медведевско-клинтоновскую «перезагрузку», то авторы идеи случайно написали не «перезагрузка», а «перегрузка» российско-американских отношений, то есть употребили термин с абсолютно противоположным смыслом. Так и вышло. И сейчас вместо «разрядки» вероятен просто «разряд» — энергетический удар как бы из космоса по всем примиренческим надеждам Кремля.
Америка как считала Советскую Россию своим стратегическим, цивилизационным врагом, так и считает им даже расчленённую капиталистическую Россию. У нас высшее руководство без конца повторяет мантру с «партнёрами», крутит, как буддисты молитвенное колесо. Надеется на чудо? — мне это очень нравится. Это приблизительно то же, как сегодняшние выступления Медведева с оценкой грузинской войны, которая произошла 10 лет тому назад. И о чём говорит бывалый перезагрузчик? О том, что «наша задача была не уничтожить Саакашвили и захватить всю Грузию, а выбросить грузинские войска из Южной Осетии и потом остановиться, что стабилизировало наши отношения с Европейским Союзом». Но ведь это же смешно и стыдно! Бывший верховный главнокомандующий говорит это в день десятилетия нападения Грузии на российских миротворцев, убиения 60-ти человек российских военнослужащих, которые были подвергнуты внезапному удару грузинских войск, о котором знали США — и готовили этот удар. Фактически наши подразделения находились уже в предместьях Тбилиси и могли легко очистить Грузию от саакашвилевцев. А самого галстукоеда привезти в клетке в Москву и судить его по законам военного времени как агрессора. И тогда Медведев остановил наступление. Сейчас имеем в Грузии сгусток антироссийских настроений и плюс к тому — змеиный клубок антироссийских политических деятелей, которые проводят НАТОвские манёвры, фактически выступают как член НАТО, причём наиболее антироссийски настроенный. Вот это то, что называется «либеральной схемой»…
Возвращаясь к заявлениям со стороны американского руководства по поводу космической гонки вооружений, скажу: так гонка вооружений уже идёт в полном объёме! И увеличение военного бюджета до семисот шестнадцати миллиардов и является объективным показателем того, что США готовятся к полновесной войне с РФ. Готовятся на всякий случай к войне, но рассчитывают-то на другое. Конечно, они бы предпочли, чтобы РФ повторила опыт Горбачёва и его свиты, которые сдали всё, что можно было сдать, и фактически оголили наши границы перед западным наступлением. То есть путём работы с либеральной прозападной, проамериканской элитой США намерены добиться тех же результатов, которых добились при содействии Горбачёва, Яковлева, Шеварнадзе. Ну и «наших, так сказать, силовиков, которые всё это «схавали».
Хочу напомнить, что в 1981 году президентом США стал Рейган — такой же крутой сторонник идей «американского величия» по-ковбойски, как Трамп. Недаром Трампа как раз с Рейганом часто и сравнивают. И тогда развернулась инициированная Рейганом кампания о СОИ — Стратегической оборонной инициативе. Крупнейшие специалисты в нашей стране по этой проблематике (например, американист Сергей Николаевич Вишневский, который работал в газете «Правда») в своих публикациях и частных беседах со мной говорили о колоссальной опасности этого СОИ. Будучи с научно-технической и собственно военной стороны блефом, СОИ явилось мощнейшим политическим оружием, которое оказалось способно стать одним из главных инструментов для уничтожения нашего государства. Специалисты, предсказывавшие 1991-й, просто хорошо знали всецело готовую на предательство верхушку тогдашней уже сгнивающей компартии. В этой связи возникает вопрос как бы из тех времён: можно ли уподобить СОИ — нынешнюю космическую гонку, со всеми вытекающими из этого последствиями? То есть способна ли нынешняя «наша» вполне себе коррумпированная, вполне прозападная, вполне компрадорская (некоторые даже говорят, что колониальная) верхушка России прогнуться по горбачёвскому сценарию и сдать остатки суверенитета, исходя из мифической опасности новой СОИ?
Конечно, есть определённые параллелизмы и симптомы, которые очень похожи на то, что происходило в 80-х годах во время правления Рональда Рейгана. Но с другой стороны, есть и большие различия — как в худшую, так и в лучшую стороны. Всё-таки тогда Советский Союз был на другом уровне в балансе сил с Соединёнными Штатами. Сейчас, естественно, у нас худшее положение по военно-техническим и политическим позициям. Но одновременно, как я думаю, урок краха СССР всё-таки, так или иначе, прошёл в головы и наших военных, и госбезопасности, которые не сработала в 1991 году. Психологически мы сейчас в гораздо более выгодном положении, потому что у нас есть тот исторический урок. И представляется, что и общество наше более патриотично настроено, и различные силовые группировки. Всё это создаёт из России гораздо более сложную проблему для Соединённых Штатов. Создаёт проблему и для наших внутренних прозападных «соратников» кудринско-силуановско-набиулинско-медвед евского разлива, которые готовы пойти на сдачу наших интересов и разукрупнение РФ.
И последнее. Эта новая СОИ, может быть, и не на Россию направлена — а на Китай?
Конечно, Соединённые Штаты сейчас сталкиваются с более сложной ситуацией, чем 30 лет назад, ещё и потому, что в балансе стратегических сил существует Китайская Народная Республика. Она вышла за последние 25−30 лет на совершенно новый экономический уровень и обладает военно-техническими потенциалами очень высокого полёта. И в том случае, если мы будем укреплять наши отношения с Китаем, то давление американского милитаризма будет не столь сильным, не столь осязаемым.
Кроме всего прочего, я думаю, что, как и в 80-е, американцы больше блефуют своими возможностями и гигантским военным бюджетом. В общем, не всё так плохо, как кажется.
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Блин. вот я прям в непонятках — вы таки идиоты или проститутки?)) > Китай — националистическое государство. Не фашистское, но нацистское однозначно. С ним союзником могут быть только те, кто хочет стать «последней жертвой» мира Хань. > Россия Путина. ублюдочное мафиозное государство, лидеры которого за гарантии безопасности и миллиардов сдадут страну кому угодно — США или Китаю. да хоть и Израилю. > США. страна, которой правит неизвестно какой крипто-кагал, разрушающий ее устои, мораль, нравственность и ценности. Когда белые трудящиеся налогоплательщики содержат миллионы черных проституток, бомжей и бандитов. и там изнутри грызет червь с пейсами.
> А вы тут о цвете погребальных тапочек. > >
Нет, все будет не так. Прилетит планета Нибиру и всем кирдык, что в определенной степени справедливо. Потом через миллионы лет, из океана опять вылезет какое-нибудь земноводное и начнется новый виток жизни. Потом опять прилетит планета Нибиру и так до бесконечности.
08:25 09.08.2018
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ладно вам, бразилии не разваливаются. РФ будет потряхивать лихорадка, как весь третий мир. Вот когда Китай полезет, это ДААА >> Англосаксы устроят кузькину мать, чтоб не развалиться самим.
> > Именно кузькина мать их же самих и погубит. Никто на них покушаться не будет. Сами себя отправят в небытие.
> 8 августа 2018 года министр обороны США Джеймс Мэттис поддержал идею создания оперативного командования космическими силами внутри американских вооружённых сил. Вслед за своим патроном Дональдом Трампом подобного рода важнейшие сведения стал размещать в Твиттере и Мэттис: «Нам следует рассматривать космос как развивающийся театр военных действий, создание оперативного командования, конечно, является одним из вариантов». >
> Напомним, что ещё в июне Трамп поручил Пентагону создать отдельный род войск — военно-космические силы — «в связи с опасениями за безопасность американской инфраструктуры в космосе». > > Напомним ещё одно известие, уже от июля этого года: конгресс США согласовал рекордный оборонный бюджет объёмом 716 миллиардов долларов. И, согласно этому документу, «разработка и внедрение устойчивой космической сенсорной архитектуры должны быть завершены к 31 декабря 2022 года». Речь идёт о создании сети перехватчиков в космосе.
Советские ракетные движки как раз им в пору.
07:05 10.08.2018
ПРОВАЛ Госдеп ударил небывалыми санкциями и предъявил России ультиматум
Провал — провалившееся место на земной поверхности, воронкообразное углубление, яма. На краю провала. Подошли к самому провалу. Полная неудача какого-нибудь начинания, предприятия, дела. «…Наступление без закрепления завоеванных позиций есть наступление, обреченное на провал». Сталин. Провал консерваторов на выборах. Провал новой пьесы. Состояние, при котором отсутствует ясное и связное восприятие (при некоторых заболеваниях, сильном опьянении). Провал памяти.
Д. Н. Ушаков. Толковый словарь русского языка.
Вслед за законопроектом конгресса США, где речь идёт, например, о радикальных финансовых санкциях, вчера, 8 августа, уже Госдепартамент США ввёл санкции, которые смело можно назвать объявлением тотальной войны. Госдеп объявил, что в районе 22 августа в отношении России будет введен пакет санкций, предусмотренный законом 1991 года о противодействии странам, применяющим химическое и биологическое оружие. Первый блок новых санкций предполагает полный запрет на экспорт в Россию электронных устройств и комплектующих двойного назначения.
Очередные санкции накладываются на нас из-за дела Скрипалей, Россия обвиняется в применении химического оружия. А как Соединённые Штаты и их сателлиты поступают с теми, кого они в этом обвиняют, мы хорошо знаем по истории с пробирочкой Пауэлла и судьбой Ирака. А непосредственно сейчас мы ежедневно и ежечасно наблюдаем за убийством Сирии.
Важно и то, что Госдеп фактически предъявил России ультиматум. Второй блок санкций (который должен привести к прекращению отношений России с внешним «цивилизованным» миром, что катастрофично после 1991 года, когда мы стали сырьевой колонией Запада) не будет введён, «если Москва даст надёжные заверения, что в будущем не станет применять химическое или биологическое оружие. А также согласится на инспекции на месте со стороны ООН».
Экспертные оценки
Игорь Шишкин
После введения санкций 8 августа наша страна должна сделать самое главное: осознать, что курс на вхождение в западную цивилизацию, под который разрушали Советский Союз и под который строилась и экономическая, и политическая, и культурная политика всех последних десятилетий — то есть стратегический курс РФ — полностью провалился. Соответственно, продолжение этого курса — это путь к катастрофе.
Мы на этом курсе оказались не просто так. Нечего винить Запад, который вводит против нас санкции. То, что с нами происходит — это результат деятельности прозападной политической, культурной, информационной элиты РФ. И, не вычистив эту элиту, мы катастрофы избежать не сможем. С теми же самыми людьми, которые завели нас в провал, выйти обратно невозможно. Без коренной чистки элиты Россия сейчас не сможет выстоять в том столкновении с Западом, которое уже вовсю идёт.
То, что с нами происходит — это, в общем-то, ни для кого не секрет. Лев Николаевич Гумилёв незадолго до своей смерти в 1992 году написал статью «Горе от иллюзий». Гумилёв вообще старался не трогать современность, в связи с особенностями его биографии (он 13 лет провёл в местах заключения по политическим статьям). Так вот, он обосновывал свои теории всё больше на дальних исторических примерах. Но в 92-м, когда Лев Николаевич видел крах своей страны, он впервые нарушил табу и чётко и ясно предупредил нас, куда мы идём. В этой статье по пунктам изложено всё, что с нами произошло. Что нельзя войти в западную цивилизацию не от того, что она плохая, не от того, что там какие-то плохие политики, чего-то недопонимающие, или что у нас кто-то чего-то недопонимает. Этого нельзя сделать по законам природы, природу не перепрыгнешь. Мы принадлежим к разным суперэтносам. Напомню, этносы — это народы, которые создают как форму проявления неповторимую национальную культуру. Суперэтнос — это группы этносов, возникшие в одно время, в одном регионе, и результатом их творческой деятельности на протяжении истории являются цивилизации. Мы принадлежим к собственной цивилизации. Мы и Запад — слишком разные. Нельзя войти на равных правах в состав другой цивилизации. Гумилёв это пишет по пунктам и делает вывод: в принципе, такой эксперимент может получиться, можно стать частью Запада, но только при одном условии — полного отказа от своей системы ценностей, от своего «я» и превращении в слугу западной цивилизации.
Вот сейчас нам это наглядно и показывают. В 90-е годы Запад решил, что всё кончено, что мы уже рухнули и назад не вернёмся. И вдруг выяснилось, что в 2000-е мы стали возвращаться к себе. Суть нынешнего кризиса, кстати, очень точно определил президент Путин ещё в 2014 году, выступая на Валдае. Он сказал, что «главная причина происходящего в том, что победители в холодной войне решили дожать Россию». Диагноз был поставлен. Только почему-то соответствующие действия не были сделаны… Запад решил добить Россию. Он ставит себя целью не изменить политический строй или ещё что-то. Он понял, что не доделал работу тогда, и сейчас берёт курс на ликвидацию России. Именно поэтому 9 августа и был сделан ультиматум в такой унизительной форме. Когда собираются находить компромисс, такие ультиматумы не ставят.
Ясно, что это всё рассчитано на определённую реакцию. Но, к сожалению, надо быть реалистами и признать, что никто из власть имущих не будет признавать, что они три десятилетия вели страну к катастрофе. Они не будут признавать своего исторического поражения. Они будут продолжать тот же курс, говоря, что «нехорошие американцы свихнулись с ума» — сейчас сколько угодно таких комментариев. По этой версии, временно невменяемые превращают международное право в театр абсурда: «Ах, какие нехорошие!». В действительности же американцы делают своё дело — они защищают свои национальные интересы. Америка стала единственной сверхдержавой, построила однополярный мир (стала, точнее, строить, она его так и не построила) только в результате краха Советского Союза. И Америка ни за что не хочет допустить, чтобы Россия снова вернулась на международную арену, потому что это страшнейший удар по интересам США, в том числе и по благосостоянию каждого конкретного американского гражданина. Точно так же — и ЕС. Сколько бы не грызлись ЕС с США, они относятся к одной цивилизации. Внутри цивилизации борьба всегда идёт за первенство, за лидерство. А между цивилизациями — борьба на уничтожение. Вот в чём принципиальная разница. А мы всё делали, чтобы стать частью Запада. Мы под это совершенно развалили СССР. Его развалил не Запад, его развалила советская (потом российская) элита. Мы под «вхождение в мировую цивилизацию» потом разрушали целые отрасли, чтобы не создавать конфликтных ситуаций, конкурируя с Западом. Не нужно всё списывать на элементарное воровство. Многие отрасли пускали под нож именно и только для того, чтобы не было точек, вызывающих конфликты, расхождение интересов. Всё делали в угоду, всё стелились. И — результат.
Сейчас, конечно, будет греметь песня, которую запоют у нас либералы-западники из лжеоппозиции: «Конфликт с Западом — случайная ошибка, это Путин себя неправильно повёл. Давайте менять президента. Видите ли, он увлёкся великодержавными устремлениями, вот Запад и обиделся». Вторую песню будут петь западники, находящиеся во власти официальной: «Это свихнулась политическая элита Соединённых штатов, политическая элита ЕС». Будут рассказывать: «Есть хороший Запад, нужно дождаться, когда этого рехнувшегося Трампа снесут и придёт другой президент, который начнёт с нами выстраивать дружеские отношения. А наша главная задача сейчас не поддаваться на провокации и последовательно и принципиально вести курс на вхождение в западную цивилизацию и всячески доказывать, что мы — свои, буржуинские». К сожалению, именно это, скорее всего, и будет продолжаться. А продолжение этого курса ничем хорошим России не грозит.
Единственная надежда, что сработает инстинкт самосохранения у определённой части политической элиты, которая поймёт, что ей в случае катастрофы выхода уже нет. И всё же курс менять надо. Но повторяю, без коренной смены элиты не обойтись, причём не только политической элиты магнатов. Смениться должна и научная элита. Работы Гумилёва, работы Шафаревича, многих-многих других, в которых как дважды два доказывалось, что это «вхождение в западную цивилизацию» невозможно проделать — где они? Кто их знает в народе… Учёные, которые развивали эти идеи — где они? На маргинализированной обочине. А кто у нас процветает во всех экспертных структурах, кто составляет планы, обосновывает цели? Только те, кто последовательно проводит курс на «вхождение в западную цивилизацию». Любители «десталинизации» рассказывают, что «все проблемы с Западом от того, что у нас родимые пятна авторитаризма и тоталитаризма время от времени проявляются, их ещё недостаточно калёным железом выжгли». Другие упирают на то, что «политическая элита Запада не соответствует своему месту».
Поэтому то, что сейчас произошло, это ещё одно нагляднейшее доказательство того, что Запад взял курс на ликвидацию России — раз. Второе: он это делает ради своих интересов, а не по глупости и ошибкам каких-то отдельных политиков. И третье: он это делает только потому, что мы сами ему позволили и стали в такое положение. Первопричина и главная вина провала на российском правящем классе в целом. Без его смены выйти из этой ситуации невозможно.
Капитуляция грозит тем, что ситуация у нас будет гораздо хуже, несоизмеримо хуже, чем это было в 90-е годы и чем-то, что сейчас происходит на Украине. Нам нужно осознать, кто мы есть. Есть древняя мудрость: «Познай самого себя и будь самим собой». Нам нужно, наконец, перестать хотеть стать «европейцами». Мы много смеёмся над тем, что на Украине всё твердят «цэ Европа». Но курс правящего класса России последних 30-ти лет — стать «цэ Европой». Наш правящий класс ничем принципиально не отличается от тех, кто скакал на Майдане. Вот что нужно понять. Не изжив «цэевропщину», мы сойти с провального курса не сможем.
Иван Вишневский
Сейчас у России очень небольшой выбор, чтобы выжить в условиях объявленных 8 августа санкций на уничтожение. Первый вариант — сталинский, условно говоря. То есть народный социализм, индустриализация, коллективизация, автаркия, опора на собственные силы. И сюда же, конечно, относится возвращение естественных прав культурного первородства собственным деятелям искусства и науки, основывающимся на отечественной традиции. Обязательно — разворот образования на 180 градусов. И уж абсолютно всенепременно — выжигание закваски предательства в элитах, показательная, ритуальная гражданская казнь живых или дохлых тварей вроде Солженицына, Горбачёва, Ельцина.
А второй вариант — полная капитуляция. Похоже, что либерально-компрадорскую власть капитуляция не страшит. 8 августа «наш» Минфин сообщил в своём заявлении, что он «скептически относится к возможности распространения санкций США на российский госдолг» (тогда ещё не было известно о санкциях Госдепа, и речь шла о законопроекте конгресса). «Скептически относится». То есть до сих пор Силуанов и его команда не верят в то, что их — которые так очаровательно-наивно, так сексуально-игриво легли под американцев — могут настолько грубо кинуть. 9 августа 2018 года совершенно уже очевидно, что коллективный Силуанов будет всё-таки слит глобальными работодателями в унитаз истории. Я представляю его себе, как некую крысу, которая цепляется за гладкие стенки фаянсового нужника. И, уже уносимая потоком грязной воды в канализацию, на гибель, эта крыса всё ещё таращит глазёнки, свирепо верещит — и не верит, что это происходит с ней.
Но эта крыса утаскивает и нас за собой. Эта крыса по кличке Кудросилуан в ответ на санкции США объявила санкции нашему народу — нам с вами. Механическая цифровая либеральная крыса не изменит своей позиции и своей политики никогда. Такая уж она есть — чугунная отливка в форму, выполненную по изгибам крысиного организма. И эта отливка не может быть гибкой по определению. Я абсолютно убеждён, что уже сегодня или завтра от Силуанова, Орешкина, Набиуллиной, Медведева или Кудрина прозвучат обнадёживающие слова о том, что «американские санкции — это временные и совсем не опасные для нас трудности, а стратегический курс России на вхождение в мировую цивилизацию и отказ от советского тоталитарного прошлого остаётся неизменным».
Нам врут сейчас и наврут ещё с три короба завтра. Альтернатива лживому курсу есть. Начните с себя: отстраните их Быкова, Улицкую, Акунина. У тех свои боги, своя этническая история, может быть, своя правда. Но это чужая правда, которая приближает нашу гибель и упивается ею. У нас есть своя правда, свои боги и свои пророки. А если вы знаете их русофобских извращенцев-попсовиков и макулатурщиков, но не слыхивали про Римского-Корсакова, Достоевского, Есенина — вы не русские люди, а чмо безродное и бессмысленное.
Кстати, нынешнюю ситуацию и нынешнее пугливое лакейство нашей власти перед американцами (да уже и перед бультерьерчиками Уркаганата) блестяще описал ещё много десятилетий назад русский гений Алексей Константинович Толстой в стихотворении «Великодушие смягчает сердца»:
«Вонзил кинжал убийца нечестивый В грудь Деларю. Тот, шляпу сняв, сказал ему учтиво: «Благодарю». Тут в левый бок ему кинжал ужасный Злодей вогнал, А Деларю сказал: «Какой прекрасный У вас кинжал!» Тогда злодей, к нему зашедши справа, Его пронзил, А Деларю с улыбкою лукавой Лишь погрозил. Истыкал тут злодей ему, пронзая, Все телеса, А Деларю: «Прошу на чашку чая К нам в три часа»…
Разве «великодушно смягчающее сердца» заявление Минфина или сегодняшнее высказывание председателя думского комитета по международным делам Слуцкого — это не перефразированные слова Деларю? Читаем Слуцкого: «У России есть возможности дать адекватный ответ на новые санкции США. Соответствующие меры прописаны в законе о контрсанкциях». И всё — «прошу на чашку чая к нам в три часа», и мы устроим и утроим вам овацию в Госдуме.
А ведь на самом деле адекватный ответ есть — выжечь из себя ельциноидного «россиянина». Да вспомните же собственную гордость наших отцов, дедов, пращуров! Вспомните, что вы — русские! Русские — душа величайшего континента планеты, а не халдеи в прихожей у ростовщика.
Мой учитель Георгий Васильевич Свиридов в начале 90-х написал в дневнике страшные слова: «А выродившиеся русские поощряют самоистребление в своей низости, тупости и слепоте». Неужели мы хотим, чтобы это грозное пророческое предупреждение сначала стало явью — а потом расколотым надгробием на нашей небратской неухоженной могиле?
>>> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> развал ядерной и финансовой сверхдержавы? >>>> со здоровенной армией и несметной кучей спецслужб?
>>>>
>>>
>>> СССР развалилися и эти развалятся. Не вижу у них стремления меняться, а только желание цепляться за то, чтобы сохранить своё вЯличие.
>> >> нам хорошо помогли, а кто поможет США?
> > Мы с Китаем.
08:49 10.08.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Россия Путина. ублюдочное мафиозное государство, лидеры которого за гарантии безопасности и миллиардов сдадут страну кому угодно — США или Китаю. да хоть и Израилю.
Почему до сих пор не сдали?
10:43 10.08.2018
Геополитический крах США невозможен по одной простой причине Они владеют большей частью прогрессивных технологий и идей на планете Кроме того США капиталистическое государство. Люди сами там самоорганизуются Там вообще все построено на самоорганизацийи Никто там никому не говорит как надо действовать и как строить Что исследовать, что разрабатывать. Все начинается с горстки самоорганизованных энтузиастов и перерастает в технологическую революцию США смогут прекрасно сущестсвовать даже без президента и с абсолютно бездействующей властью.
Да будет кризис, буддет режим экономии и большой конкуренции на рынке труда, может быть небольшая гражданская война, мафиознные разборки и так далее, но США никуда не исчезнут Это невозможно. Америка процветала даже в условиях дикой безработицы когда ей правил криминал Когда очередной кризис закончится америка будет строиться дальше и больше
Не нужно пытаться уничтожить то сильнее, умнее, инвестиционно привлекательнее, и вообще прогрессивнее Нужно конкурировать с ним. Это самая адекватная форма борьбы. А ожидая краха кого то вы похожи на того соседа который ждет когда сдохнет корова
12:06 10.08.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> развал ядерной и финансовой сверхдержавы? >>>>> со здоровенной армией и несметной кучей спецслужб? >>>>> >>>>
>>>> СССР развалилися и эти развалятся. Не вижу у них стремления меняться, а только желание цепляться за то, чтобы сохранить своё вЯличие.
>>> >>> нам хорошо помогли, а кто поможет США?
>> >> Мы с Китаем.
Кто из них галантерейщик, кто кардинал и кто лопух-король?
>>> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> развал ядерной и финансовой сверхдержавы? >>>>>> со здоровенной армией и несметной кучей спецслужб? >>>>>> >>>>> >>>>> СССР развалилися и эти развалятся. Не вижу у них стремления меняться, а только желание цепляться за то, чтобы сохранить своё вЯличие. >>>>
>>>> нам хорошо помогли, а кто поможет США?
>>> >>> Мы с Китаем.
> > Кто из них галантерейщик, кто кардинал и кто лопух-король?
тебе самому не понятно?
12:12 10.08.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> развал ядерной и финансовой сверхдержавы? >>>>>>> со здоровенной армией и несметной кучей спецслужб? >>>>>>> >>>>>> >>>>>> СССР развалилися и эти развалятся. Не вижу у них стремления меняться, а только желание цепляться за то, чтобы сохранить своё вЯличие. >>>>>
>>>>> нам хорошо помогли, а кто поможет США?
>>>> >>>> Мы с Китаем.
>> >> Кто из них галантерейщик, кто кардинал и кто лопух-король?
>тебе самому не понятно?
У меня не еврейский мозг, чтобы такое расшифровать.
15:26 10.08.2018
«Русский медведь не только не плетётся, но несётся галопом к новому простору и к уявлению ему новой добычи. И его ещё подгоняют мошки и шавки неудачных охотников за ним. Он несётся открыто и страшно смело и уявлен псами на его беге. Но не может оявиться на столкновении с англосаксами, ибо англосаксы скоро сами прекратят своё существование.»
