>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да неужели. а я знаю что Путину каждую ночь снится сон, что Крым признаёт российским международное сообщество. >>>> Знаешь это только лишь из своих собственных снов? >>> >>> неа. Лукашенко рассказывал, отвечая на вопросы журналистов, как Путин его просил Крым признать. >>>>> А ещё крымчане тоже не прочь из статуса неопределённости перейтьи в нормально признанный… >>>> У крымчан нет никакого статуса неопределенности. >>> >>> Ах нету? >>> >>> А это что:
>>> выезжающим из Крыма в отпуск или на каникулы серьезным ударом стало непризнание их статуса российского гражданина. В итоге въехать в США, страны ЕС и целый ряд других государств они могут только по украинскому загранпаспорту. >>> >>> Не повезло крымским студентам и преподавателям, которые теперь также оказались не въездными. Они не могут поехать в страны ЕС или США на стажировку или в рамках программ обмена — с крымскими вузами никто не хочет иметь дела quoted3
>>
>> Крымчане знали на что шли >> --когда шли на референдум >> --и с их стороны я жалоб не слышу quoted2
>
>> --просто это пустой разговор >> --обратного пути у Крыма нет
> > . > Повторяю вопрос почему союзники Москвы не признали Крым российским? quoted1
Потому что это уже перебор. Союзники хотят жить цивилизованно. Тут же -тупо агрессия. Если твой брат угнал у соседа тачку ты в лучшем случае просто не донесешь на него, но опрвадать и признать тачку за ним ты не станешь.
>> О том, что рано или поздно Казахстан и Белоруссия выйдут на открытые антироссийские позиции свидетельствует резкое смещение вектора интересов Нурсултана Назарбаева и Александра Лукашенко в сторону от России. quoted2
>Китай завоёвывает значительную часть Мира через бизнес и выгоду.
> А выгода и Российское экономическое пространство давно пошли по разным дорогам. > Кто бы не пришёл к в власти в Казахстане, там уже есть мощный экономический стержень завязанный на Китае. Его уже не сдвинешь и это создаёт политическую устойчивость. > В теперешний Кремль больше никто не верит, не в Европе, ни в Беларусии. Поезд ушёл политический капитал уже не вернёшь. quoted1
Китай и Россия и еще несколько стран --создают новые мировые--институты --и без разницы---на Китай будет равняться --Казахстан или на Россию
>>> Неа, Вася. вы растопыриваете пальцы на пустом месте. по факту же зависимы от внешних факторов, на которые не можете влиять… а у Кремля в голове сейчас мысль ода: как бы не потерять всё что награбили за годы непосильного труда и пустить пыль в глаза народу, что бы он не усомнился в величии товарища Путина и его братвы в ближайшие 6 лет quoted3
>> >> Все это бред.
>> Если бы реально хотели только сохранить типа награбленное, то давно слили бы и Крым и Донбасс quoted2
> > а вы разве не слили Донбасс? > Как по мне так слили… и закрепили свой слив в Минских соглашениях, признав Донбасс частью Украины… сливальщики quoted1
а что надо было как с Крымом тупо отжать? так с Крымом хоть тупые, но отмазки нашлись, а с Донбасом что? вы требуете от союзников невозможного, поддерживать кремлевского гб- иста во всех его авантюрах просто неприлично. Кроме союзнических обязательств у этих стран есть еще членство в ООН и подписи под разными международными актами.
> Но надо готовится в краткосрочный период к вступлению Казахстана в НАТО и демаркации границы с Белоруссией. quoted1
Ты никогда не задумывался о том что существуют некоторые пределы экспансии для каждой из империий после которых она начинает разваливаться ЕС своего уже достиг
Украина будет последней страной которую попытались затащить в нато
Я поверю что евросоюзз на чтото способен если они смогут стабилизировать украину и прекратить народное негодование По твоему европе нужен этот гнойник? Мы ведь на него и надавить можем поставками оружия тогда поляки обалдеют от ужаса
Пока я вижу полную неспособность ЕС преодолеть массу внутренних кризисов и слабость его границ Украина это такая страна - проблема Они ее не смогут ассимилировать даже если потратят все ресурсы евросоюза
>Я поверю что евросоюзз на чтото способен если они смогут стабилизировать украину и прекратить народное негодование > По твоему европе нужен этот гнойник? > Мы ведь на него и надавить можем поставками оружия > тогда поляки обалдеют от ужаса >
> Пока я вижу полную неспособность ЕС преодолеть массу внутренних кризисов и слабость его границ > Украина это такая страна — проблема > Они ее не смогут ассимилировать даже если потратят все ресурсы евросоюза quoted1
что ты несешь, чудо? какое негодование? Всё твое "негодовпние "свелось к банальному захвату гиркинцами куска тпрритории а потом поддержанное рос армией. Где это произошло там и "негодование", и давите вы поставками оружия с самого начала поддпрживая этот гнойник. Все это прекрасно видят и понимают. Ты ,б...,как не от мира сего,хоть бы уже помалкивал,это уже давно не в тренде. Иди вон лучше "фашистов "в Украине повскрывай. Это будет в тренде постоянно
Страны, в которых выпустили контурные карты для школ, на которых полуостров Крым является территорией России:
Великобритания. ФРГ. Япония.
Вот лично мне, немножко не понятна позиция Армении. На первом заседании Генеральной Ассамблеи ООН, в марте 2014 года, она проголосовала против признания присоединения Крыма к России — аннексией. Однако Крым — частью России не признала до настоящего времени.
Еще есть «интересные» государства, чьи представители, во время голосований на заседании Генеральной Ассамблеи ООН от голосования всегда воздерживаются. Но зато суда, под флагами этих стран, смело заходят в порты на Крымском полуострове, это:
зря в тему приплел Крым, чем создал прецедент НЕОБХОДИМОГО, НЕОСПОРИМОГО в споре
хотя тема покоится на БЕЗДАРНОСТИ ПУТИНСКОГО РЕЖИМА BO ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКE
пародоксально, но как раз во внешней политике Кремль вынужденно оказался прав, а кто бы сделал по-другому???!!! — Примеры в студию!
Что, Сталин был против присоединения Судетов к рейху? Что, СССР был против референдума в Лотарингии и присоединения к ФРГ? Речь о принципах, а не о форме проведения, когда 2 школы в Крыму уже были отданы под штабы НАТО.
Тут даже бандитский Кремль оказался 100% прав, как ни странно. Равно как и рейх (Гитлер). Мир же согласился, что Судеты - это Германия. Даже Польша получила какой-то кусок от раздела. Из-за этого 2МВ не началась. Нужно было другое.
Не надо мух и котлеты смешивать, это нарушает дискуссию с фашистами — коммунистами, они же террористы мирового масштаба — богато на форуме представлены
Войсковые операции в Крыму, Южной Осетии, Сирии и т. д. Россия проводит опираясь исключительно на свои силы. Поэтому изменение политической ориентации в Белоруссии или Казахстане мало на что повлияет. Если взять киргизский сценарий, то там череда цветных революций не привела к выходу Киргизии из ЕАЭСа и ОДКБ.
>> В Казахстане всерьез рассуждают о вступлении страны в НАТО quoted2
>все папуасы вступают или в дерьмо или на крайний случай в нату…
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор Мари Мишон (МариМишон0704) из группы Кремлеботы) quoted1
неужели жители ес стали такими не толерантными? Папуа́сы — древнейшее население острова Новая Гвинея и некоторых других островов Меланезии и Индонезии.
> Ну, а переход на латиницу, запрет на русский язык в официальных учреждениях однозначно усугубит межнациональную напряжённость в Казахстане и скажется на отношении к русским в этой республике. quoted1
Богата, однако, земля американская, на дебилов и идиотов
1. Переход на латиницу идет в пику развития IT-технологий. Ну не смогли за 20 лет независимости написать единый и безглючный драйвер для казахской раскладки клавиатуры.
2. Насчет запрета русского языка — полный идиотизм! Такого никогда не было, нет и не будет. По памяти — пару лет назад Назарбая спросили насчет запрета русского языка. Ответ его был однозначен — вы че, идиоты, войны хотите?!!
На этом вопрос русского языка в Казахстане закрыт навсегда!
> Re: Готова ли Россия к смене власти в Казахстане и Белоруссии? > > Не готова… ни к смене власти, ни к тому что бы власть там была пророссийская. quoted1
С какого фига ты решил, что в Казахстане власть может поменяться? Даже если Назарбай вдруг вздумает уйти на тот свет, ничего в политике Казахстана, ни во внутренней, ни во внешней, не поменяется! А события в Жанаозене показали, что онижедети тут также не пройдут!
>> Ну, а переход на латиницу, запрет на русский язык в официальных учреждениях однозначно усугубит межнациональную напряжённость в Казахстане и скажется на отношении к русским в этой республике. quoted2
> > Богата, однако, земля американская, на дебилов и идиотов > > 1. Переход на латиницу идет в пику развития IT-технологий. Ну не смогли за 20 лет независимости написать единый и безглючный драйвер для казахской раскладки клавиатуры. >
> 2. Насчет запрета русского языка — полный идиотизм! Такого никогда не было, нет и не будет. По памяти — пару лет назад Назарбая спросили насчет запрета русского языка. Ответ его был однозначен — вы че, идиоты, войны хотите?!! > > На этом вопрос русского языка в Казахстане закрыт навсегда! quoted1
Никогда не говорите никогда
Украина разве не достаточное доказательство. а ведь когда-то даже в кошмарном сне никому не могло приснится, что на Украине закроют все русскоязычные школы и перестанут изучать русский язык в учебных заведениях