Готова ли Россия к смене власти в Казахстане и Белоруссии?
18:06 07.08.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разберись сам. Что, уже треть из России уехала, как из Прибалтики?
>А у вас разве безвиз в ЕС? И льготы при трудоустройстве, как граждан с членством в ЕС? А ты кстати в курсах, что в основном ваши то и уехали)) Только вот не в распрекрасную Россиию))
А на что мне безвиз? Да еще такой ценой как на Украине. Мне визу сделать не проблема Я вот догнать не могу-если вам безвиз дадут, вы все в ЕС ломанетесь? Тогда чего твои идеи о процветании и независимости Белоруссии стоят? Или у вас европуть, это когда в Британию ишачить едешь, с дальней целью-остаться там?
18:48 07.08.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> А у вас любой адепт «Русского мира» нацик и агент «кговавой гебни»
А адепт «Русского мира» это как бы и есть нацик. Это как себе представить адепта Третьего Рейха — не нацика. Это как вообще?
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Хуже, поскольку нет ее
Как и у вас.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Ога, только Вова и Россия в другой весовой категории малость.
В этом то и проблема. Весовые категории разные, а возможности и влияние по сути — одинаковые, то есть никакого влияния. Да и Вова ваш не рыбы ни мяса. Кое-как халявными нефтебаксами преукрашенный. А эффекта с нуль.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> И спину прямо держит, как на параде. Пукан болит потому что
Как раз спина и болит у него. Поэтому и сутулится, плюс безразличие проявляет. Годы уже не т. е.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> При чем здесь влияние, если Лука не хочет простых договоренностей соблюдать?
Каких именно?
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Безвиз для белорусов был, а не для хренпоймикого
Был не безвиз, а свободные границы и мы также всё это хрен пойми кого через границу пускали к себе из России. Я рад, что граница восстанавливается.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Если Лука хочет безвизовых держать у себя-пусть держит. А вот транзитом в Россию их пропускать-с какого хрена?
Да и сколько к вам уже наших безвизовых гостей проникло? Я вообще не совсем понимаю, а кого вы боитесь? Может того, что с Европы геи понаедут и отсношают вас ночью? Реально, кого вы боитесь?
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Могут.И с Западом, и с Москвой разосраться могут. Дальше то что? Помниться была лет 200 назад Речь, сравшаяся со всеми-а потом надоела, и не стало ее.
Да только ещё вспомни, что Речь Посполита существует по сей день. А вот те, кто её делил не долго пережили РП)))
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Ога, поэтому к полякам шляхта побежала на подсос, и заплатила областями ВКЛ, переданными польской короне Но не помогло
Ну как это не помогло? Очень даже помогло, во-первых значительно сократили популяцию выродков, во вторых если нас сожрали тогда, никакой бы Беларуси сейчас не было бы.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Какой там страх? Брезгливость, поскольку ваши предки-кровожадные дикари.
Нет брезгливость это у нас, а у вас страх, к кровожадным дикарям, которые вырезают орды кроважадных дикарей только такое чувство может возникнуть))
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Но я понимаю твои вопли насчет наших предков Они ведь ВКЛ и Речь на ноль умножили.
И сами через век развалились)) Да помножили «на нуль» за счёт бесконтрольной утилизации московитского пушечного мяса.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> А бульбингемцев от польского хлева отмыли и белорусским народом назвали
Вы?)) Вы у бояр концы только отсасывали. А хлев на наши земли и пришёл с вашей помойки.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> а не холопами-подданными Польши
Мне пока ещё не один московит не объяснил, чем быть бесправным холопом Московии лучше. В то время как не быть холопом в РП было гораздо больше, учитывая кол-во шляхты.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Я сижу в городе 3-х революций на Неве Это не бульбингемское мелкое захолустье
Серый, сырой и невзрачный город для гопников. Хутор, который очень хотел стать европейской столицей, но что-то пошло не так))
18:55 07.08.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> А на что мне безвиз? Да еще такой ценой как на Украине. Мне визу сделать не проблема
Аналогичная хрень. Именно по этой причине я и выступаю за востановление границ с Россией и визовый режим. Кому надо, оформит визу и будет ездить.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Я вот догнать не могу-если вам безвиз дадут, вы все в ЕС ломанетесь?
Мы вряд-ли, народ у нас оседлый. Вы да.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Тогда чего твои идеи о процветании и независимости Белоруссии стоят?
А я где-то категорически за безвиз выступал? Я в принципе поддерживаю идею безвиза в Беларусь — туристические ну и для бизнесменов. Но пускать всех подряд. Я как-то против.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Или у вас европуть, это когда в Британию ишачить едешь, с дальней целью-остаться там?
Ты имеешь в виду как у россиян, те кто в говне не хотят жить поуезжали, остальная часть не решилась? У нас не европуть, у нас беларусопуть, мы в отличие от вас сами себе на уме.
19:30 07.08.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у вас любой адепт «Русского мира» нацик и агент «кговавой гебни»
>А адепт «Русского мира» это как бы и есть нацик. Это как себе представить адепта Третьего Рейха — не нацика. Это как вообще?
Да так, исходя из реалий. Что-то не припомню, что-бы Русский мир ликвидировал народы как Рейх Уж не тебе ли, как почетному бульбингемцу это знать? Или ты как Кунц, будешь втирать о райском житье при Рейхе?
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ога, только Вова и Россия в другой весовой категории малость.
>В этом то и проблема. Весовые категории разные, а возможности и влияние по сути — одинаковые, то есть никакого влияния. > Да и Вова ваш не рыбы ни мяса. > Кое-как халявными нефтебаксами преукрашенный. А эффекта с нуль.
А это вопрос персоналий, а не кресла Помниться, Коба или Леонид Ильич с Хрущем развлекались не слабо. Представь кого-нибудь из них в Кремле сейчас, а потом в Минске. Ощути разницу в возможностях
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И спину прямо держит, как на параде. Пукан болит потому что
>Как раз спина и болит у него. Поэтому и сутулится, плюс безразличие проявляет. Годы уже не т. е.
Годы у них действительно не т. е. Да и окружение похожее и говенное
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При чем здесь влияние, если Лука не хочет простых договоренностей соблюдать?
>Каких именно?
Так просто все: Россия отказалась принимать таких лиц, въезжающих на ее территорию со стороны Белорусии без российских виз. В чем проблема то?
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Безвиз для белорусов был, а не для хренпоймикого
>Был не безвиз, а свободные границы и мы также всё это хрен пойми кого через границу пускали к себе из России. Я рад, что граница восстанавливается.
Кого вы пускали?
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Лука хочет безвизовых держать у себя-пусть держит. А вот транзитом в Россию их пропускать-с какого хрена?
>Да и сколько к вам уже наших безвизовых гостей проникло? Я вообще не совсем понимаю, а кого вы боитесь? Может того, что с Европы геи понаедут и отсношают вас ночью? Реально, кого вы боитесь?
Зато вам хочется себя проходным двором ощущать? Типа «мы транзитная страна, связующее звено» и на этом гешефты делать?
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Могут. И с Западом, и с Москвой разосраться могут. Дальше то что? Помниться была лет 200 назад Речь, сравшаяся со всеми-а потом надоела, и не стало ее.
>Да только ещё вспомни, что Речь Посполита существует по сей день. А вот те, кто её делил не долго пережили РП)))
Надолго пережили. И сейчас есть. Обидно, наверное полякам, что существует Польша только благодаря клятым и лично тов Сталину?
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ога, поэтому к полякам шляхта побежала на подсос, и заплатила областями ВКЛ, переданными польской короне, Но не помогло
>Ну как это не помогло? Очень даже помогло, во-первых значительно сократили популяцию выродков, во вторых если нас сожрали тогда, никакой бы Беларуси сейчас не было бы.
Ну да, популяция поляков и тогдашних литвинусов сильно сократилась Вас, собственно и сожрали тогда, и если бы не РИ, то были бы только поляки. Судя по полонизации бывшего независимого ВКЛ
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой там страх? Брезгливость, поскольку ваши предки-кровожадные дикари.
>Нет брезгливость это у нас, а у вас страх, к кровожадным дикарям, которые вырезают орды кроважадных дикарей только такое чувство может возникнуть))
Какой там страх? Никто толком про ВКЛ и не помнит. Вспоминают разве что Польшу в ноябре. Хотя и не совсем верно по факту, но де-юре правильно
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но я понимаю твои вопли насчет наших предков Они ведь ВКЛ и Речь на ноль умножили.
>И сами через век развалились)) Да помножили «на нуль» за счёт бесконтрольной утилизации московитского пушечного мяса.
Какое там мясо? Сели 3 цивильные страны, поделили суматошных горлопанов. А когда горлопаны возбухнули-получили Суворова и Муравьева. И заткнулись. Почитай, как шляхта продавалась недорого кому попало. Особенно развлекает, как инсургенты, пошлявшись по европам, приползали к царям на карачках.
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А бульбингемцев от польского хлева отмыли и белорусским народом назвали
>Вы?)) Вы у бояр концы только отсасывали. А хлев на наши земли и пришёл с вашей помойки.
Да вроде Герберштейн о вашем хлеве писал
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а не холопами-подданными Польши
>Мне пока ещё не один московит не объяснил, чем быть бесправным холопом Московии лучше. В то время как не быть холопом в РП было гораздо больше, учитывая кол-во шляхты.
Опять же-Герберштейн.С чего ты взял, что народ это шляхта? Шляхта свои интересы бананила и добананила до распада гос-ва. Им, как и боярам, на народ или государство насрать было всегда. Лишь бы гешефт и земли свои сохранить.
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я сижу в городе 3-х революций на Неве Это не бульбингемское мелкое захолустье
>Серый, сырой и невзрачный город для гопников. Хутор, который очень хотел стать европейской столицей, но что-то пошло не так))
Да все так пошло. Если бы не гопники из Бульбингема, Укрии и горско-азиатских обезьянников, то вообще хорошо было бы
19:46 07.08.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А на что мне безвиз? Да еще такой ценой как на Украине. Мне визу сделать не проблема
>Аналогичная хрень. Именно по этой причине я и выступаю за востановление границ с Россией и визовый режим. Кому надо, оформит визу и будет ездить.
Здесь согласен.
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вот догнать не могу-если вам безвиз дадут, вы все в ЕС ломанетесь?
>Мы вряд-ли, народ у нас оседлый. Вы да.
Да уж, оседлый. Здесь ваших осело немерено. Хотя лучше конечно они, чем козлопасы
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда чего твои идеи о процветании и независимости Белоруссии стоят?
>А я где-то категорически за безвиз выступал? > Я в принципе поддерживаю идею безвиза в Беларусь — туристические ну и для бизнесменов. Но пускать всех подряд. Я как-то против.
Бизнесмены и так визу сделают, как и туристы. Но, в принципе можно им и безвиз всучить с ограничением по срокам. Тогда я не догоняю укров с идеей фикс о безвизе. Особенно не дающем никаких ништяков, кроме туристического. Молдаване ранее тоже радовались, правда тихо и недолго, а потом быстро прочухали разницу между безвизом и членством в ЕС
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или у вас европуть, это когда в Британию ишачить едешь, с дальней целью-остаться там?
>Ты имеешь в виду как у россиян, те кто в говне не хотят жить поуезжали, остальная часть не решилась?
Интересно тогда, что же у вас за жопа, если ваши к нам приезжают и далеко не все возвращаются?
> У нас не европуть, у нас беларусопуть, мы в отличие от вас сами себе на уме.
Беларусопуть-транзитной страной быть, но при этом о самостийности вещать? Все хорошо в меру. Иначе, при нынешних реалиях 2 стула могут яйца прищемить, однако.
21:06 07.08.2018
РУсские никак не могут понять, что они сидят (единственные почти из всех 15 республик бывшего соц-лагеря) на нефти, газе и золоте, и при этом их же грабит собственное правительсво (различные друзья Путина), а другие из соц-лагеря, не имеют ни нефти, газа, золота и алмазов, поэтому вынуждены экономить и сотрудничать с успешными развитыми (не коррупционными как РФ) странами.
Отсюда и вступление НАТО, это как способ слабых и бедных стран, сэкономить на военных расходах.
НАТО - это не против России, а способ страны со слабой экономикой (без нефти и газа) экономить на обороне и защите границ.
Зачем вы ставите пропаганду на этом? НЕ можете никак понять такую простую вещь?
Тогда примеры для школьников:
Идёте на остановку, и там стоят два такси, отечественное, местное и коррупционное, с «кривым» лживым счетчиком, и машина вся в шпаклёвке ВАЗ-09.
И рядом стоит с ним иностранное такси «Убер», где все наоборот, да ещё и дешевле. Так что вы выберете?
И кто здесь кому будет враг? Вы же не лепите сюда пропаганду? А зачем в случаях про НАТО туда её прилеплять? Там тоже самое что тут в примере с такси.
21:55 07.08.2018
gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на :
> РУсские никак не могут понять, что они сидят (единственные почти из всех 15 республик бывшего соц-лагеря) на нефти, газе и золоте, и при этом их же грабит собственное правительсво (различные друзья Путина),
Это все отлично понимают. Вам что, легче от этого?
> а другие из соц-лагеря, не имеют ни нефти, газа, золота и алмазов, поэтому вынуждены экономить и сотрудничать с успешными развитыми (не коррупционными как РФ) странами.
Не сотрудничать, а жить в кредит при условии полной сервильности
> Отсюда и вступление НАТО, это как способ слабых и бедных стран, сэкономить на военных расходах. > > НАТО — это не против России, а способ страны со слабой экономикой (без нефти и газа) экономить на обороне и защите границ.
Если не против России, тогда от кого оборонятся прибалтам или полякам? Особенно смешно про экономику на фоне истеричных воплей о российской угрозе из Прибалтики, Польши или Швеции
> > Зачем вы ставите пропаганду на этом? НЕ можете никак понять такую простую вещь? > > Тогда примеры для школьников: > Идёте на остановку, и там стоят два такси, отечественное, местное и коррупционное, с «кривым» лживым счетчиком, и машина вся в шпаклёвке ВАЗ-09. >
> И рядом стоит с ним иностранное такси «Убер», где все наоборот, да ещё и дешевле. Так что вы выберете? > > И кто здесь кому будет враг? Вы же не лепите сюда пропаганду? А зачем в случаях про НАТО туда её прилеплять? Там тоже самое что тут в примере с такси.
Это называется так ''мы лимитрофы, и с этого живем".Вот только насчет независимости тогда с чего вопли?
00:08 08.08.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Крыму базы точно не будет у НАТО. А уж как хотелось Нам незачем оправдываться перед вами-вы враждебное государство уже 25 лет
Причём тут перед «нами»? Оправдаться смогли только перед своими. Даже Белоруссия — братья славяне — не поверили. Про весь мир молчу — он ведь весь лёг под Америку. И Китай и другие друзья Кремля по ОДКБ, СНГ и прочим компашкам. Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> конечно, побывать за границей-для вас мерило успеха. Вэлкам на грядки клубники в Польше.
Вертишься, как уж на сковородке. Речь о том была, что заграницу нужно поехать и студентам и преподавателям из Крыма и другим жителям по разным делам. Причём, грядки, крикун? Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Не пости хрень.
Это российский сайт. Можно назвать хренью всё, что не нравится и сразу стать героем
1 августа 2018 В застенках ДНР нашлись сотни россиян
"За шпионаж в пользу РФ": в ДНР сотни россиян удерживают в застенках А это Московский Комсомолец. Тоже ХРЕНЬ?
В тюрьмах ДНР нашлись сотни россиян: «Их смыло в унитаз" "В российских спецслужбах решать проблему не планируют" Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> я найду кучку статеек,
Найди одну — как ДНР и ЛНР очень хотят объединиться, но Москва против. Они видимо, не знают стих: «Возьмёмся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке». Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> продержится Донбасс столько, сколько Кремль захочет
С этим согласен, но недолго ему хотеть. Хотя Путин и Лавров настаивают, что РФ там, на Донбассе, никаким боком. Зачем выдаёшь их, предатель?! Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Если аналогии c революцией в России проводишь,
Имею в виду борьбу с беляками не один год, так и российских провокаторов сразу не выгнать. Но процесс движется: даже удержать от сближения с НАТО у роспровокаторов не получилось. Вот Путин и угрожает теперь всякими карами за это. Воздух сильно расколыхал…
00:14 08.08.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> если дело только в благодарности за признание геноцида, то случай поблагодарить ЕС и США как раз был,
Армения из рук Кремля ест. А не, а не из рук ЕС и США. Пока что… «Мозги включи»
00:47 08.08.2018
Готова ли Россия к смене власти в Казахстане и Белоруссии? Я так думаю….чем меньше об этом будут думать Казахи и Белоруссы-тем лучше. На мнение РФ нужно насрать и строить свою жизнь независимую от одобрения соседа.На сегодня у РФ ничего кроме голых понтов нет.Если они буранут ещё на кого-то-это смерти подобно.Они по Украине-то по полной выгребают..Как-то вообще не представляю нападение на Казахстан или Белоруссию....Путину сразу надо пластику делать на всё тело-и в Габон.
> gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на сообщение:
>> РУсские никак не могут понять, что они сидят (единственные почти из всех 15 республик бывшего соц-лагеря) на нефти, газе и золоте, и при этом их же грабит собственное правительсво (различные друзья Путина),
>Это все отлично понимают. Вам что, легче от этого?
>> а другие из соц-лагеря, не имеют ни нефти, газа, золота и алмазов, поэтому вынуждены экономить и сотрудничать с успешными развитыми (не коррупционными как РФ) странами.
>Не сотрудничать, а жить в кредит при условии полной сервильности
>>
>
>> Отсюда и вступление НАТО, это как способ слабых и бедных стран, сэкономить на военных расходах. >> >> НАТО — это не против России, а способ страны со слабой экономикой (без нефти и газа) экономить на обороне и защите границ.
>Если не против России, тогда от кого оборонятся прибалтам или полякам? Особенно смешно про экономику на фоне истеричных воплей о российской угрозе из Прибалтики, Польши или Швеции
>> >> Зачем вы ставите пропаганду на этом? НЕ можете никак понять такую простую вещь? >>
>> Тогда примеры для школьников: >> Идёте на остановку, и там стоят два такси, отечественное, местное и коррупционное, с «кривым» лживым счетчиком, и машина вся в шпаклёвке ВАЗ-09.
>>
>
>> И рядом стоит с ним иностранное такси «Убер», где все наоборот, да ещё и дешевле. Так что вы выберете? >> >> И кто здесь кому будет враг? Вы же не лепите сюда пропаганду? А зачем в случаях про НАТО туда её прилеплять? Там тоже самое что тут в примере с такси.
>Это называется так ''мы лимитрофы, и с этого живем".Вот только насчет независимости тогда с чего вопли?
Вот интересно, россияне, вопрос вам по примеру выше — кто здесь для вас враг?:
================== Идёте на остановку, и там стоят два такси, отечественное, местное и коррупционное, с «кривым» лживым счетчиком, и машина вся в шпаклёвке ВАЗ-09.
И рядом стоит с ним иностранное такси «Убер», где все наоборот, да ещё и дешевле. Так что вы выберете? И кто здесь кому будет враг? =============================
1. Грязное, заплеванное такси (страна), с водилой-наркоманом, накрученным счетчиком, 30-летняя машина, салон вонючий с мухами и без кондиционера. Цены высокие.
или
2. Чистое новое такси (другая страна, например США), с отличным обслуживанием, по умеренным ценам, водитель интеллигентного вида.
Ну и кто вам враг тут? — Ваша же страна и ваше правительство — ваше «такси» из первого варианта, которое вас сейчас везёт (только куда вы приедете?). Это и есть ваш собственный враг. А не НАТО и не США.
>> gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> РУсские никак не могут понять, что они сидят (единственные почти из всех 15 республик бывшего соц-лагеря) на нефти, газе и золоте, и при этом их же грабит собственное правительсво (различные друзья Путина),
>>Это все отлично понимают. Вам что, легче от этого?
>>> а другие из соц-лагеря, не имеют ни нефти, газа, золота и алмазов, поэтому вынуждены экономить и сотрудничать с успешными развитыми (не коррупционными как РФ) странами.
>>Не сотрудничать, а жить в кредит при условии полной сервильности
>>>
>>
>>> Отсюда и вступление НАТО, это как способ слабых и бедных стран, сэкономить на военных расходах. >>>
>>> НАТО — это не против России, а способ страны со слабой экономикой (без нефти и газа) экономить на обороне и защите границ.
>>Если не против России, тогда от кого оборонятся прибалтам или полякам? Особенно смешно про экономику на фоне истеричных воплей о российской угрозе из Прибалтики, Польши или Швеции
>>> >>> Зачем вы ставите пропаганду на этом? НЕ можете никак понять такую простую вещь? >>>
>>> Идёте на остановку, и там стоят два такси, отечественное, местное и коррупционное, с «кривым» лживым счетчиком, и машина вся в шпаклёвке ВАЗ-09.
>>>
>>
>>> И рядом стоит с ним иностранное такси «Убер», где все наоборот, да ещё и дешевле. Так что вы выберете? >>> >>> И кто здесь кому будет враг? Вы же не лепите сюда пропаганду? А зачем в случаях про НАТО туда её прилеплять? Там тоже самое что тут в примере с такси.
>>Это называется так ''мы лимитрофы, и с этого живем".Вот только насчет независимости тогда с чего вопли?
> > Вот интересно, россияне, вопрос вам по примеру выше — кто здесь для вас враг?: > ================== > Идёте на остановку, и там стоят два такси, отечественное, местное и коррупционное, с «кривым» лживым счетчиком, и машина вся в шпаклёвке ВАЗ-09. > > И рядом стоит с ним иностранное такси «Убер», где все наоборот, да ещё и дешевле. Так что вы выберете? > И кто здесь кому будет враг? > ============================= > > > 1. Грязное, заплеванное такси (страна), с водилой-наркоманом, накрученным счетчиком, 30-летняя машина, салон вонючий с мухами и без кондиционера. Цены высокие. > > или > > 2. Чистое новое такси (другая страна, например США), с отличным обслуживанием, по умеренным ценам, водитель интеллигентного вида.
> > Ну и кто вам враг тут? — Ваша же страна и ваше правительство — ваше «такси» из первого варианта, которое вас сейчас везёт (только куда вы приедете?). > Это и есть ваш собственный враг. А не НАТО и не США.
Пример притянут за уши и некоррелируется ну совсем
Если два такси это родная страна и страна с высоким уровнем жизни. то что в этом случае у вас остановка и вообще. откуда вы идёте на остановку? С ближайшего международного бомжатника?
Тогда Убер вас просто не возьмёт. вы запачкаете салон. кому это надо. а вот нарик на 9-ке возьмёт. емё пофиг кого везти. лишь бы на дозу заработать.
Ну, а если вы точнее хотите провести аналогии. то значит вы изначально оказались в заплёванной девятке. причём вы же её сами и опплевали. больше не кому. И вот теперь вы решили выйти из неё и усесться в Убер с европейским сервисом. при этом похожи вы на бомжа, а в карманах у вас пусто. Теперь сами подумайте и скажите при каких таких условиях водитель Убер пустит вас в салон …. разве что он окажется большим добряком и позволит вам пробежать несколько метров рядом с машиной. держась за задний бампер. это называется быть ассоциативным пассажиром Убер
16:40 08.08.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если дело только в благодарности за признание геноцида, то случай поблагодарить ЕС и США как раз был,
>Армения из рук Кремля ест. А не, а не из рук ЕС и США. Пока что… > "Мозги включи"
Так значит-не в благодарность за признание геноцида, а потому, что ест из рук Кремля? Так и пиши, а не хрень про геноцид пости
>>> gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> РУсские никак не могут понять, что они сидят (единственные почти из всех 15 республик бывшего соц-лагеря) на нефти, газе и золоте, и при этом их же грабит собственное правительсво (различные друзья Путина), >>> Это все отлично понимают. Вам что, легче от этого? >>>> а другие из соц-лагеря, не имеют ни нефти, газа, золота и алмазов, поэтому вынуждены экономить и сотрудничать с успешными развитыми (не коррупционными как РФ) странами. >>> Не сотрудничать, а жить в кредит при условии полной сервильности >>>> >>> >>>> Отсюда и вступление НАТО, это как способ слабых и бедных стран, сэкономить на военных расходах. >>>> >>>> НАТО — это не против России, а способ страны со слабой экономикой (без нефти и газа) экономить на обороне и защите границ. >>> Если не против России, тогда от кого оборонятся прибалтам или полякам? Особенно смешно про экономику на фоне истеричных воплей о российской угрозе из Прибалтики, Польши или Швеции
>>>> >>>> Зачем вы ставите пропаганду на этом? НЕ можете никак понять такую простую вещь? >>>>
>>>> Тогда примеры для школьников: >>>> Идёте на остановку, и там стоят два такси, отечественное, местное и коррупционное, с «кривым» лживым счетчиком, и машина вся в шпаклёвке ВАЗ-09. >>>> >>> >>>> И рядом стоит с ним иностранное такси «Убер», где все наоборот, да ещё и дешевле. Так что вы выберете?
>>>> >>>> И кто здесь кому будет враг? Вы же не лепите сюда пропаганду? А зачем в случаях про НАТО туда её прилеплять? Там тоже самое что тут в примере с такси. >>> Это называется так ''мы лимитрофы, и с этого живем".Вот только насчет независимости тогда с чего вопли?
>> >> Вот интересно, россияне, вопрос вам по примеру выше — кто здесь для вас враг?: >> ================== >> Идёте на остановку, и там стоят два такси, отечественное, местное и коррупционное, с «кривым» лживым счетчиком, и машина вся в шпаклёвке ВАЗ-09. >> >> И рядом стоит с ним иностранное такси «Убер», где все наоборот, да ещё и дешевле. Так что вы выберете? >> И кто здесь кому будет враг? >> ============================= >> >> >> 1. Грязное, заплеванное такси (страна), с водилой-наркоманом, накрученным счетчиком, 30-летняя машина, салон вонючий с мухами и без кондиционера. Цены высокие. >>
>> или >> >> 2. Чистое новое такси (другая страна, например США), с отличным обслуживанием, по умеренным ценам, водитель интеллигентного вида.
>
>> >> Ну и кто вам враг тут? — Ваша же страна и ваше правительство — ваше «такси» из первого варианта, которое вас сейчас везёт (только куда вы приедете?). >> Это и есть ваш собственный враг. А не НАТО и не США.
> > Пример притянут за уши и некоррелируется ну совсем > > Если два такси это родная страна и страна с высоким уровнем жизни. то что в этом случае у вас остановка и вообще. откуда вы идёте на остановку? С ближайшего международного бомжатника? > > Тогда Убер вас просто не возьмёт. вы запачкаете салон. кому это надо. а вот нарик на 9-ке возьмёт. емё пофиг кого везти. лишь бы на дозу заработать. > > Ну, а если вы точнее хотите провести аналогии. то значит вы изначально оказались в заплёванной девятке. причём вы же её сами и опплевали. больше не кому.
> И вот теперь вы решили выйти из неё и усесться в Убер с европейским сервисом. при этом похожи вы на бомжа, а в карманах у вас пусто. > Теперь сами подумайте и скажите при каких таких условиях водитель Убер пустит вас в салон > …. разве что он окажется большим добряком и позволит вам пробежать несколько метров рядом с машиной. держась за задний бампер. это называется быть ассоциативным пассажиром Убер
В точку
16:43 08.08.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Готова ли Россия к смене власти в Казахстане и Белоруссии? > Я так думаю….чем меньше об этом будут думать Казахи и Белоруссы-тем лучше. На мнение РФ нужно насрать и строить свою жизнь независимую от одобрения соседа. На сегодня у РФ ничего кроме голых понтов нет. Если они буранут ещё на кого-то-это смерти подобно. Они по Украине-то по полной выгребают. Как-то вообще не представляю нападение на Казахстан или Белоруссию….Путину сразу надо пластику делать на всё тело-и в Габон.
О да, США и ОБСЕ еще раз озабоченность проявят и о санкциях бухтеть начнут А без одобрения соседа можно, конечно, только по разному выходит. Обычно говенно
Уж не тебе ли, как почетному бульбингемцу это знать? Или ты как Кунц, будешь втирать о райском житье при Рейхе?
Помниться, Коба или Леонид Ильич с Хрущем развлекались не слабо. Представь кого-нибудь из них в Кремле сейчас, а потом в Минске. Ощути разницу в возможностях
И Китай и другие друзья Кремля по ОДКБ, СНГ и прочим компашкам.
