Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

В ЦАР погибли три российских журналиста.

  Наталья Холман 39071
39071


Сообщений: 19998
08:36 04.08.2018
>> Холман, я всего лишь хотела обратить внимание форумчан, чтобы разговаривать с тобой на одном уровне, им надо лечь на пол! Обрати внимание, холман, такое общение — это плинтус! И запомни — это именно твой уровень! И не в моей компетенции общаться с такими, как ты!
quoted1
С какого дыва тогда пристала ко мне?..
я тебя вабще первый раз вижу. и надеюсь в последний
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наталья Холман 39071
39071


Сообщений: 19998
08:37 04.08.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> что Натали из Донецка, который обстреливают из артиллерии, где правят который год какие-то тёмные люди, где будущее непонятно и мрачно, а жизнь убога?
quoted1
я из лнр.
луганщина
Болотов-Плотницкий-Пасечник.
Молодая гвардия.
Я_НЕ_ИЗ_ДОНЕЦКА.
не .ну прям обидно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anselm
anselm


Сообщений: 30074
08:57 04.08.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> "Вагнер" в ЦАР искали? А почему не в Сирии или на Украине? Что-то здесь не так.
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
12:54 06.08.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Human Rights Watch о ЦАР: «Между Банги и Бамбари нет присутствия боевиков. Мы перемещаемся по этому маршруту без охраны»
> https://echo.msk.ru/blog/elenaservettaz/2252242-...
quoted1

Заманывает!
Нравится: anella
Ссылка Нарушение Цитировать  
  avenarius
avenarius


Сообщений: 27894
19:00 06.08.2018
Выгодно Ходорковскому?
смерть российских журналистов в ЦАР — заказное убийство?





Случилась трагедия. Трое граждан России, журналисты Кирилл Радченко, Александр Расторгуев и Орхан Джемаль, погибли в Центральноафриканской Республике (ЦАР).

В «Центре управления расследованиями» Михаила Ходорковского, который и направил группу из трех россиян в ЦАР, сначала сообщили, что те снимали документальное кино о местной жизни. «Совместный проект, совместно с нами делали фильм. Не сотрудники, они делали с нами фильм. Орхан Джемаль, Кирилл Радченко, Александр Расторгуев — все так», — сообщила замруководителя центра Ходорковского Анастасия Горшкова.

Михаил Ходорковский сразу же начал оправдываться, говоря о гибели российских журналистов в Центральноафриканской Республике, и первоначально переложил на главного редактора «Центра управления расследованиями» Андрея Коняхина ответственность за организацию поездки. По словам Ходорковского, убитые в ЦАР Александр Расторгуев, Кирилл Радченко и Орхан Джемаль были «профессиональными военкорами с большим опытом». Поэтому, уверен он, с его стороны было бы «странно» навязывать им решение проблемы безопасности.

«Все, что им было нужно, обсуждалось ими напрямую с главредом, запрошенные ресурсы предоставлялись. Поездка ими оговаривалась с миротворцами ООН, представителями повстанцев и официальными властями. Причины отказа от сопровождения и выбора именно такого маршрута, такого времени и способа передвижения нами выясняются», — написал Ходорковский в Facebook. Чуть позже экс-олигарх на «Эхе Москвы» неоднократно рассказывал, как у него «накипело», как он «переживает и страдает» и прочее словоблудие, не несущее никакой конкретной информации.

А теперь возникающие вопросы по поводу самого Ходорковского.

Первое: почему МИД РФ и посольство России не поставили в известность об их работе? Почему они отправились на съемки без сопровождения, а машина отклонилась от намеченного маршрута на 23 километра? Почему у погибших обнаружили просроченные журналистские удостоверения различных СМИ? Почему у них были туристические визы?

И разговоры про то, что «журналисты занимались расследованием деятельности в ЦАР российской ЧВК Вагнера и поэтому не было сообщено в МИД и посольство РФ», не проходят. Даже реально талантливые журналисты, а погибшие были именно такими, ничего не смогли бы расследовать при всем своем желании в самой опасной стране мира, не имея охраны, находясь там без ведома посольства и МИДа России, не имея прикрытия от воюющих сторон и так далее. Не могли и всё тут. А теперь вопрос: неужели Ходорковский и его окружение об этом не знали? Конечно, знали и понимали весь ужас ситуации, отправляя ребят на смерть. И при этом спокойно отправили и даже денег немного дали. Значит это кому-то было нужно.

Второе: как пишут коллеги, картина получается дикая — троих российских граждан, в том числе фестивального документалиста, оказывается, подрядили снять материалы для пропагандистского проекта, финансируемого Ходорковским. Для чего их лишили какой бы то ни было неприкосновенности, оформили туристами и отправили без удостоверений, охраны и защиты в нищую страну, по которой бродят шайки религиозных фанатиков и просто бандитов? Они трагически — но едва ли неожиданно — погибли. Причем погибли даже не в статусе журналистов.

И тут же пошла слаженная информационная волна. Слаженная настолько, что создается стойкое впечатление будто, её готовили и планировали заранее. Когда только отправляли Джемаля, Расторгуева и Радченко на неминуемую, по сути, смерть.

Первыми открыли информационный огонь отечественные либеральные пропагандисты. Ссылки на этот бред не даю по понятным причинам.

Шендерович: «Это было хорошо подготовленное убийство. Можно, конечно, поднатужиться и поискать сложные версии, но не раньше, чем мы пристально вглядимся в самую очевидную и простую: убийство журналистов заказали бенефициары ЧВК „Вагнер“ … Крови вокруг путинских друзей и него самого становится все больше и больше».

theins.ru: «Кто убил российских журналистов в ЦАР и при чем тут питерские силовики и «повар Путина».

Алексей Веселый: «Вчера мало кто говорил про ЦАР, алмазы и связи ЧВК с антиправительственными группировками ЦАР, а сегодня уже вся планета обратила внимание на историю. Понятно, что «замазать» инцидент не получится».

Иван Преображенский: «Расплата за поиск ЧВК, или Журналисты не вернулись из боя. Расследовать деятельность российских ЧВК опасно для жизни».

Медиазона: «Журналисты, убитые в Центральноафриканской республике, пытались попасть на территорию поместья Беренго, где, как ранее сообщалось, могут находиться вооруженные люди из России».

И всевозможные сотники, троицкие:









Далее подключилась тяжелая артиллерия западных СМИ.

BBC: «Группа снимала документальный фильм о российской группе наемников, «Вагнере», предположительно, действующей в стране. <…> Кстати, эта группа активна и в Сирии».
Guardian: «Погибшая команда из троих репортеров прибыла в Центральную Африку расследовать компанию с кремлевскими связями».
France24: «Трое русских журналистов, убитых в ЦАР, расследовали деятельность российской частной армии».
Daily Mail: «Трое российских журналистов убиты из засады в Центрально-Африканской Республике, расследуя наемников, связанных с «поваром Путина».

Всего в российском сегменте я насчитал более тысячи «обвинений в убийстве журналистов в ЦАР» в адрес ЧВК, российских силовиков и даже лично Путина. Более тысячи! Практически, одновременно и почти одинаковыми словами. Вопрос: кто организовал (вероятно, еще при жизни погибших журналистов) и оплатил такую гигантскую информационную кампанию? Кому это было нужно? Очень похоже на то, что именно вам, Михаил Борисович Ходорковский.

И третье. Самое неприятное. Я понимаю, что сейчас на меня обрушится град критики, но я имею право выдвигать свои версии (а я выдвигаю лишь версию), так же, как и все вышеназванные. Тем более, то, что я скажу подкреплено логикой и некоторыми прошлыми событиями.

Давайте вспомним основной принцип, по которому строятся версии, «Cui prodest? Кому выгодно?». Кому выгодно убийство в ЦАР Кирилла Радченко, Александра Расторгуева и Орхана Джемаля? Кто смог поднять на этой трагедии массовые всемирные обвинения в адрес своих «врагов»? Кто получил на этом самые большие (не финансовые) дивиденды, предварительно лично одобрив тему «расследования»? По моему мнению, Ходорковский.

Теперь далее. Второй принцип построения версий — «кто имел возможность ЭТО сделать?». Кто их отправил туда без охраны, должного сопровождения, по туристским визам, не информировав ни МИД, ни посольство? Кто профинансировал всю эту авантюру, по сути, толкнув журналистов в руки убийц? Чьи люди были на связи с погибшими и знали об их планах и передвижениях? Я не поверю в то, что ребята не отзванивались из тех мест, где была связь, в тот же «Центр управления расследованиями», финансируемый Ходорковским.

Думаю, что звонили не только туда, но и кому-то еще из окружения Ходорковского, который сам проговорилсяпро «неофициальные источники» (Где? Какие? В ЦАР?) почти сразу же после гибели журналистов.





Так кто имел возможность? По моему мнению, Ходорковский.

Третий принцип версий — «Кто ЭТО уже делал неоднократно?». Вспомним прошлое бывшего олигарха. 11 декабря 2015 года Следственный комитет России (СКР) вынес постановление о привлечении беглого экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского в качестве обвиняемого в организации убийства мэра Нефтеюганска Владимира Петухова, а также двух покушений на убийство управляющего компании «Ист Петролеум Хандельсгез м.б.х» Евгения Рыбина.

Вот цитата из документа СК РФ: «По итогам проделанной следствием и оперативными службами работы достоверно установлена причастность к этим убийствам и покушениям на убийство Михаила Ходорковского, сыгравшего в этом особо активную роль, ведь ни одно важное решение в ЮКОСе не принималось без команды Ходорковского… По данным следствия, именно Ходорковский поручил своим подчиненным Леониду Невзлину и Алексею Пичугину ​убийство Петухова и Рыбина, чья служебная деятельность противоречила интересам ЮКОСа». Получается, опыт, судя по доказательствам следствия и решениям судов, у Ходорковского также имеется.

Так не была ли смерть журналистов в Центральноафриканской Республике заранее спланированной акцией? Заказным убийством? Очень уж многое говорит об этом. И не тянутся ли нити в Лондон?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  avenarius
avenarius


Сообщений: 27894
07:14 07.08.2018
Запад вцепился в Африку и не хочет отпускать
Последние события в Центральной Африке, как символ грядущих изменений в мировом хозяйстве

Александр Тюрин





На днях в Москве будут хоронить со всеми почестями господина Орхана Джемаля, чье тело было доставлено из Центральной Африки.

Кем был Орхан Джемаль? Русофоб с исламистским уклоном. Прямо горел ненавистью к России и русским — такое впечатление создавалось от просмотра его выступлений и чтения его текстов. Моральный уровень Джемаля характеризуется тем удовлетворением, какое он высказывал по поводу сожжения русских в одесском Доме Профсоюзов.

Отчего его понесло из уютной Москвы в Центральную Африку?

Центрально-Африканская республика — бывшая колония Франции. Кстати, созданная на месте самостоятельного аборигенного государства Раббаха, уничтоженного французскими пушками и пулеметами в 1900. И вообще значительная часть черной Африки — бывшие французские колонии, имевшие общее название Французская Экваториальная Африка (до 1910 Французское Конго).

Вся богатая ресурсами территория колониальной Экваториальной Африки была отдана в концессию крупным западным компаниям, получавшим исключительные права на производство каучука, добычу слоновой кости, затем на плантационное выращивание кофе и хлопка, затем на добычу минеральных ресурсов. Всё взрослое туземное население было охвачено системой принудительного дарового труда. Колониальной администрацией практиковался масштабный принудительный набор негров в носильщики грузов, чей труд по большей части заканчивался смертью от истощения и изнурения. А, чтобы остальные туземцы не разбежались, широко применялся захват заложников — в первую очередь женщин с малолетними детьми. На пунктах сбора заложников охрана развлекалась, насилуя беззащитных женщин.

Как, например, осуществлялся сбор каучука. Солдаты колониальных войск или наемники фирм входили в деревню, разграбляли все её припасы, забирали женщин в заложники. И не возвращали их, пока местные вожди и старейшины не обеспечивали сдачу нужного количества сырья. Если женщин не увезли далеко, то жители могли выкупить их, заплатив парой коз за заложницу. Затем солдаты шли в следующую деревню. Осуществлялись сожжения провинившихся деревень, истязания и казни недостаточно поработавших (по мнению колониальной администрации) туземцев. Сбор каучука был прямо пропорционален расходу боеприпасов колониальными войсками. (Coquery-Vidrovitch Catherine. Le Congo au temps des grandes compagnies concessionaires 1898 -1930. Paris, 1972.)

В итоге, сокращение населения в каучуковых регионах Французской Экваториально Африки составляло около 50%. (Vansina Jan. Paths in the Rainforest. Madison, 1990. P.239)

Так что некоторые сегодняшние комментаторы, примеряющие на себя пробковый шлем и пишущие о «дикости» Черной Африки, забывают, что именно Запад туда пришел и устроил там ад…

Слово «бывшие колонии» по отношению к территориям Французской Экваториальной Африки можно и сегодня взять в кавычки.

Еще в 1960-е годы фактически прошла неоколонизация черной Африки, цепочка военных переворотов утвердила власть жестоких прозападных клик в формально «независимых» африканских республиках. Социалистический лагерь фактически потерял Черную Африку уже к середине 60-х. Африка к югу от Сахары стала пространством почти неограниченного грабежа, тотальной коррупции, беспредельного насилия; регулярными были вспышки геноцида, когда один этнос с упорством достойным лучшего применения уничтожал другой. Поощрение этнизации и трайбализма являлась мощным инструментом в западной политике «разделяй, властвуй и грабь» еще в колониальные времена. (Этнизация проводилась, к примеру, выделением в отдельный этнос носителей тех или иных местных диалектов или же социально-имущественных слоев. Что и фиксировалось в идентификационных документах туземцев, обязательных для ношения и предъявления.)

Те немногие африканские страны, которые в постколониальное время пытались изменить модель развития, немедленно становились объектом западной атаки на всех уровнях и на всех направлениях. Достаточно сказать, что Ангола и Мозамбик, где после ухода португальцев утвердились социалистические режимы, подвергались агрессии и террористическим атакам с территории соседних стран (мобутовского Конго, ЮАР, оккупированной юаровцами Намибии) около четверти века, потеряли в ходе боевых действий полтора миллиона человек и понесли убытки на 45 млрд долл.

Почти все бывшие территории Французской Экваториальной Африки сегодня — «зона франка». Франция как хозяйничала в их экономике и политике, так и хозяйничает в несколько модернизированном варианте. (Конечно, вместе с США и прочим Западом, но Франция — это непосредственный надзиратель; если что, направляет парашютистов и прочих спецназеров для наведения нужного порядка.)

А почти вся экономика Черной Африки — это вывоз сырья на Запад; основную прибыль получают западные ТНК, делятся с местными кланами. Практикуются всё та же сдача месторождений полезных ископаемых в концессию западным фирмам или соглашения о разделе продукции, где на долю самого африканского государства остается только 2−3% чистой выручки.

Но вот возникла неприятность для Запада — лезет Китай в последнее время в Черную Африку, предлагает африканцам масштабные обоюдно выгодные проекты. Да, хочет конечно Китай африканского сырья, но и создает инфраструктуру. Строит очистные сооружения, дороги, порты, больницы.

И типовая ситуация для Африки — где Китаю удается поладить с местным правительством и договориться о масштабных пректах, сразу возникают (не без помощи западных «доброжелателей» надо полагать) некие повстанческие группировки. Как правило исламистские. Так было в Ливии, так и в Центральной Африке, где возникла исламистская организация «Селека». И быстренько взяла под контроль 2/3 территории ЦАР.

Центрально-африканское правительство, возглавляемое президентом Туадера, обратилось, по совету китайских товарищей, к российским силовым структурам, которые помогли подготовить и вооружить нужное количество центрально-африканских силовиков. Оные и начали довольно успешно отжимать территорию у исламистов, отбирать центрально-африканские «пяди и крохи». Запад, конечно, взволновался. Не хочется терять Черную Африку, где создается приличная часть западного благополучия. Поэтому пришел заказ Джемалю — через Ходорковского, но ясно что от западных спецслужбистов. Найти следы «российской агрессии»…

Очевидно, что в итоге Джемаль и напоролся на отморозков из «Селеки» — это было в окрестностях города Декоа, который контролируется боевиками одного из главарей «Селеки» — Нуредина Адама.

А, возможно, западные «доброжелатели» и сделали всё необходимое, чтобы Джемаль напоролся на исламистов-отморозков и погиб — чтобы затем в СМИ поднять крик о бесчинствующих российских ЧВК и «длинной руке Путина», что уже собственно и началось, со статьи в британской «Таймс».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Румпель Штильцхен
Блюмкин


Сообщений: 42750
08:16 07.08.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Молодая гвардия.
> Я_НЕ_ИЗ_ДОНЕЦКА.
> не .ну прям обидно
quoted1
Главное — не путать Бабеля с Бебелем, а Гоголя с Гегелем

а перепутать донецк и луганк в этом нет ничего страшного.
Нравится: Track-Dbf
Ссылка Нарушение Цитировать  
  АН61
АН61


Сообщений: 3921
08:39 07.08.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вот цитата из документа СК РФ: «По итогам проделанной следствием и оперативными службами работы достоверно установлена причастность к этим убийствам и покушениям на убийство Михаила Ходорковского, сыгравшего в этом особо активную роль, ведь ни одно важное решение в ЮКОСе не принималось без команды Ходорковского… По данным следствия, именно Ходорковский поручил своим подчиненным Леониду Невзлину и Алексею Пичугину ​убийство Петухова и Рыбина, чья служебная деятельность противоречила интересам ЮКОСа». Получается, опыт, судя по доказательствам следствия и решениям судов, у Ходорковского также имеется.
>
> Так не была ли смерть журналистов в Центральноафриканской Республике заранее спланированной акцией? Заказным убийством? Очень уж многое говорит об этом. И не тянутся ли нити в Лондон?
quoted1

Вот бред-то !
Особенно про Ходора
Он 10 лет просидел в лагерях, а следком
Следственный комитет России (СКР) вынес постановление о привлечении

только когда его и след уже простыл за бугром. Самому-то это обстоятельство бредовым не кажется ??
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Русский
28250


Сообщений: 13131
21:17 07.08.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что там делает Вагнер?
quoted1

Что там делали эти жмурки???
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валерий СПб
44935


Сообщений: 9416
21:21 07.08.2018
Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что там делали эти жмурки???
quoted1

хотели фильм снять про делишки твоих хозяев
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
23:00 07.08.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> ТВ3
quoted1
Гадалку и Слепую смотрите?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Русский
28250


Сообщений: 13131
23:18 07.08.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что там делали эти жмурки???
quoted2
>
> хотели фильм снять про делишки твоих хозяев
quoted1


УзбаГойзя, «валера». Хватит пополнить и видеть всюду проведение.

А вообще, они приехали на войну. На войне смерть и ничего интересного… Нехрен лазить где стреляют
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Izhik
Izhik


Сообщений: 242
23:43 07.08.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> хотели фильм снять про делишки твоих хозяев
quoted1

Та, ты, шо! На деньги ТВОИХ хозяев?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Странник9
Странник9


Сообщений: 2607
23:49 07.08.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Американцы дестабилизируют Европу наплывом беженцев из-за войны в Африке и на Ближнем Востоке. А кто грязным военным делом за них должен заниматься? — подключили солдат из страны находящейся под их колониальным управлением и вот русские наёмники едут таскать каштаны из огня. Всё просто.
quoted1
Ты завязывай с тяжелыми наркотиками, а то так скоро в окно выйдешь.
Под каким внешним управлением Россия?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Странник9
Странник9


Сообщений: 2607
23:52 07.08.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что там делает Вагнер ?? Защищают социально близких ??
quoted1
А ты съезди и проверь.
Потом нам расскажешь.
Джемаль известный про западный либерал. Был.
Наверное, западное бабло ездил отрабатывать.
Но не повезло.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    В ЦАР погибли три российских журналиста.. С какого дыва тогда пристала ко мне?..я тебя вабще первый раз вижу. и надеюсь в последний
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия