>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>> Везде у него указано только российское гражданство. Домыслы мне уже неинтересны. >>>>>>>> мне тоже. >>>>>>> Тогда и не фантазируй насчет двойного гражданства и прочего.))) >>>>>> я писал, что оно у овечкина есть? >>>>>> нет, не писал. >>>>>> я написал, что получить американское гражданство для тех, кто прожил легально в сша более 5 лет, не проблематично. >>>
>>>>>> отказаться от него, к слову тоже достаточно легко. >>>>>> насколько знаю, в россии сейчас закон, что надо регистрировать двойное гражданство. >>>>>>
>>>>>> Почти 6 млн граждан России имеют еще один паспорт другого государства. При этом, в Федеральную миграционную службу с уведомлением о наличии второго гражданства обратилось не более одного миллиона россиян. Об этом на сайте «Комсомольская Правда» рассказал глава ФМС Константин Ромодановский. >>>>>> >>>>>> По словам Ромодановского, почти каждый третий россиянин с двойным гражданством имеет паспорт стран СНГ. >>>>> >>>>>> >>>>>> «Среди всех, кто уведомил нас о наличии второго гражданства или права на постоянное место жительства в других странах, порядка 30% приходится на страны СНГ, а еще 6% — это США и Германия» , — отметил глава ФМС. >>>>>> Посмотреть полностью: >>>>> Ты вернись к своим предыдущим постам, и перечитай их внимательно еще раз. Прикидываться в Конвенте будешь. А передо мной не надо. И так над вами весь Форум потешается.))
>>>> перечитал, все нормально вообще то…
>>>> в антимайдане, наверняка не все такие как ты, есть нормальные вообще то. >>> У нас все нормальные, попрошаек и лицемеров нет. Я же сказала, где ты можешь прикидываться, на потеху публике, а передо мной не надо. В личных качествах колбасной эмиграции я уже давно убедилась.))
>>рассмешила… >> в личных качествах некоторых антимайдановок я уже разобрался, нормальные конечно есть, но не все.
>Ты в своем вранье постоянном разберись, «шлифовальщик атомов», а потом будешь говорить за Антимайдан.))
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> а если она там сегодня живёт, то где она должна рожать? >>>>>> >>>>> там где она захочет, овечкин человек богатый и может заплатить за эти роды в любой стране мира, есть в европе, хоть в сша. >>> >>>>> при этом россиянки ездят рожать в сша, да и не только они. >>>>> заметь, они не живут в сша. >>>>> все достаточно просто, ребенок рожденный в сша получит свидетельство о рождение в сша, а это автоматически дает ему возможность, когда вырастет приехать в сша как гражданин ее. >>>>
>>>>> думают о детях, это правильно, патриотизм здесь не при чем. >>>>> точно так же это относится к тому, что овечкин играет в нхл, а не в кхл. >>>>> нормально это все и к патриотизму отношения не имеет, скорее думают о будущем детей и не очень верят в будущее россии.
>>>> Жизнь, а сша? >>>> Сомнительное будущее…. >>> ты знаешь в чем разница между тобой и овечкиным?
>>
>>> не, не в деньгах.
>>> а в том, что ты знаешь о сша из своего телевизора, а овечкин знает сша потому, что живет там. >>> поэтому его решение, о рождение ребенка в сша, меня честно, не удивило…
>> >> Есть категория людей которая с предыханием относится к сша.
>
>> В нищите, в трущобах — но в сша. >> Страна как страна — со своими достоинствами и недостатками.
>> Она то ведь состоит не из одних беверли хилз, в ней есть и бронксы…
>Есть такая категоря людей, что, когда пишет на русском, делает по восемь ошибок в пяти словах > Не уважает русских, русский язык, русскую культуру > Называется эта категория путинцы
ну как тут без кошерных? что — заскучала в пустыне и без воды?
10:03 02.08.2018
agents (agents) писал (а) в ответ на :
> И еще кое-что о патриотах любящих тырить полотенца…. >
Опять как обычно с ног на голову. На самом деле, чтоб укры не воровали «Крым - Россия» на полотенцах.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Везде у него указано только российское гражданство. Домыслы мне уже неинтересны. >>>>>>>>> мне тоже. >>>>>>>> Тогда и не фантазируй насчет двойного гражданства и прочего.))) >>>>>>> я писал, что оно у овечкина есть? >>>>>>> нет, не писал. >>>>>>> я написал, что получить американское гражданство для тех, кто прожил легально в сша более 5 лет, не проблематично. >>>>
>>>>>>> отказаться от него, к слову тоже достаточно легко. >>>>>>> насколько знаю, в россии сейчас закон, что надо регистрировать двойное гражданство. >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> Почти 6 млн граждан России имеют еще один паспорт другого государства. При этом, в Федеральную миграционную службу с уведомлением о наличии второго гражданства обратилось не более одного миллиона россиян. Об этом на сайте «Комсомольская Правда» рассказал глава ФМС Константин Ромодановский. >>>>>>> >>>>>>> По словам Ромодановского, почти каждый третий россиянин с двойным гражданством имеет паспорт стран СНГ. >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> «Среди всех, кто уведомил нас о наличии второго гражданства или права на постоянное место жительства в других странах, порядка 30% приходится на страны СНГ, а еще 6% — это США и Германия» , — отметил глава ФМС. >>>>>>> Посмотреть полностью: >>>>>> Ты вернись к своим предыдущим постам, и перечитай их внимательно еще раз. Прикидываться в Конвенте будешь. А передо мной не надо. И так над вами весь Форум потешается.)) >>>>> перечитал, все нормально вообще то… >>>>> в антимайдане, наверняка не все такие как ты, есть нормальные вообще то.
>>>> У нас все нормальные, попрошаек и лицемеров нет. Я же сказала, где ты можешь прикидываться, на потеху публике, а передо мной не надо. В личных качествах колбасной эмиграции я уже давно убедилась.))
>>> рассмешила… >>> в личных качествах некоторых антимайдановок я уже разобрался, нормальные конечно есть, но не все.
>>Ты в своем вранье постоянном разберись, «шлифовальщик атомов», а потом будешь говорить за Антимайдан.))
>А чего за него говорить то .вот яркий пример >
Тебя опять накрыло, автоматчик? Причем тут рублевая зона? Не говоря уж о том, что в закрытой теме отвечать никто не может.))
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> а если она там сегодня живёт, то где она должна рожать? >>>>>>> >>>>>> там где она захочет, овечкин человек богатый и может заплатить за эти роды в любой стране мира, есть в европе, хоть в сша. >>>> >>>>>> при этом россиянки ездят рожать в сша, да и не только они. >>>>>> заметь, они не живут в сша. >>>>>> все достаточно просто, ребенок рожденный в сша получит свидетельство о рождение в сша, а это автоматически дает ему возможность, когда вырастет приехать в сша как гражданин ее. >>>>>
>>>>>> думают о детях, это правильно, патриотизм здесь не при чем. >>>>>> точно так же это относится к тому, что овечкин играет в нхл, а не в кхл. >>>>>> нормально это все и к патриотизму отношения не имеет, скорее думают о будущем детей и не очень верят в будущее россии.
>>>>> >>>>> Жизнь, а сша? >>>>> Сомнительное будущее…. >>>> ты знаешь в чем разница между тобой и овечкиным? >>> >>>> не, не в деньгах. >>>> а в том, что ты знаешь о сша из своего телевизора, а овечкин знает сша потому, что живет там.
>>>> поэтому его решение, о рождение ребенка в сша, меня честно, не удивило… >>> >>> Есть категория людей которая с предыханием относится к сша.
>>
>>> В нищите, в трущобах — но в сша. >>> Страна как страна — со своими достоинствами и недостатками.
>>> Она то ведь состоит не из одних беверли хилз, в ней есть и бронксы…
>>Есть такая категоря людей, что, когда пишет на русском, делает по восемь ошибок в пяти словах
>> Не уважает русских, русский язык, русскую культуру >> Называется эта категория путинцы
>ну как тут без кошерных? > что — заскучала в пустыне и без воды?
уважаемый чеченский оппонент, вы принципиально коверкаете русский язык — в знак презрения к русским?
10:25 02.08.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на : Включаем моск и читаем ваш диалог в который я вклинился
> в антимайдане, наверняка не все такие как ты, есть нормальные вообще то.
> У нас все нормальные, …
> расмешила…. в личных качествах некоторых антимайдановок я уже разобрался, нормальные конечно есть, но не все.
И равершающее твое
>Ты в своем вранье постоянном разберись, «шлифовальщик атомов», а потом будешь говорить за Антимайдан.))
И далее уже читать мое
> А чего за него говорить то .вот яркий пример >
Моск еще работает. логическую связь видишь ??
> Тебя опять накрыло, автоматчик? Причем тут рублевая зона? Не говоря уж о том, что в закрытой теме отвечать никто не может.))
Ну если вам еще недоступно то ничем помочь не в силах более Р.с так ответить то сможешь?
10:26 02.08.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
>
>> ну как тут без кошерных? >> что — заскучала в пустыне и без воды?
>уважаемый чеченский оппонент, вы принципиально коверкаете русский язык — в знак презрения к русским?
У всех остальных имеется национальность, у ирландцев и евреев — психозы.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: > Включаем моск и читаем ваш диалог в который я вклинился > > в антимайдане, наверняка не все такие как ты, есть нормальные вообще то. > > У нас все нормальные, … > > расмешила…. в личных качествах некоторых антимайдановок я уже разобрался, нормальные конечно есть, но не все. > И равершающее твое > >Ты в своем вранье постоянном разберись, «шлифовальщик атомов», а потом будешь говорить за Антимайдан.))
> И далее уже читать мое
>> А чего за него говорить то .вот яркий пример >>
>Моск еще работает. логическую связь видишь ??
>> Тебя опять накрыло, автоматчик? Причем тут рублевая зона? Не говоря уж о том, что в закрытой теме отвечать никто не может.))
>Ну если вам еще недоступно то ничем помочь не в силах более > Р.с так ответить то сможешь?
Автоматчик, подозреваю, что если все так будет продолжаться, то скоро тебе не будет доступен даже Букварь. На что я должна отвечать?))
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >> Включаем моск и читаем ваш диалог в который я вклинился >> > в антимайдане, наверняка не все такие как ты, есть нормальные вообще то.
>> > У нас все нормальные, … >> > расмешила…. в личных качествах некоторых антимайдановок я уже разобрался, нормальные конечно есть, но не все. >> И равершающее твое
>> >Ты в своем вранье постоянном разберись, «шлифовальщик атомов», а потом будешь говорить за Антимайдан.))
>> И далее уже читать мое
>>> А чего за него говорить то .вот яркий пример >>>
>>Моск еще работает. логическую связь видишь ??
>>> Тебя опять накрыло, автоматчик? Причем тут рублевая зона? Не говоря уж о том, что в закрытой теме отвечать никто не может.))
>>Ну если вам еще недоступно то ничем помочь не в силах более >> Р. с так ответить то сможешь?
>Автоматчик, подозреваю, что если все так будет продолжаться, то скоро тебе не будет доступен даже Букварь. На что я должна отвечать?))
Значит по твоему Путин не рассказывал нам про рублевую зону?
Если не понятно… поясняю Теме где вам задал вопрос… я так и не дождался вашего ответа. потом темузакрыли как дубликат .но чтоб вы не смогли «уползти» от ответа ….я перенес тут же коммент в дубликат темы… на который вы также не отвелили «засурарившись» ….позже когда я начал «раскачивать» почему закрыли именно раний дубликат где больше комментов. её вообще отправили в архив. Так ка ктам с ответом на вопрос
Значит по твоему Путин не рассказывал нам про рублевую зону?
. Р.С Об адекватности и логичности моего комментария вам, уже значит вопрос не стоит ..забыли
10:56 02.08.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> а если она там сегодня живёт,
С какой целью?
10:56 02.08.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> а если она там сегодня живёт,
С какой целью?
11:12 02.08.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а если она там сегодня живёт,
>С какой целью?
хоккеистом работает
16:19 02.08.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> ну как тут без кошерных? >>> что — заскучала в пустыне и без воды?
>>уважаемый чеченский оппонент, вы принципиально коверкаете русский язык — в знак презрения к русским?
> > У всех остальных имеется национальность, у ирландцев и евреев — психозы.
уважаемый чеченский оппонент, вы обладаете и первым, и вторым:)
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Включаем моск и читаем ваш диалог в который я вклинился >>> > в антимайдане, наверняка не все такие как ты, есть нормальные вообще то.
>>> >Ты в своем вранье постоянном разберись, «шлифовальщик атомов», а потом будешь говорить за Антимайдан.)) >>> И далее уже читать мое >>>> А чего за него говорить то .вот яркий пример >>>> >>> Моск еще работает. логическую связь видишь ??
>>>> Тебя опять накрыло, автоматчик? Причем тут рублевая зона? Не говоря уж о том, что в закрытой теме отвечать никто не может.)) >>> Ну если вам еще недоступно то ничем помочь не в силах более >>> Р. с так ответить то сможешь?
>>Автоматчик, подозреваю, что если все так будет продолжаться, то скоро тебе не будет доступен даже Букварь. На что я должна отвечать?))
> Значит по твоему Путин не рассказывал нам про рублевую зону? > Если не понятно… поясняю > Теме где вам задал вопрос… я так и не дождался вашего ответа. потом темузакрыли как дубликат .но чтоб вы не смогли «уползти» от ответа ….я перенес тут же коммент в дубликат темы… на который вы также не отвелили «засурарившись» ….позже когда я начал «раскачивать» почему закрыли именно раний дубликат где больше комментов. её вообще отправили в архив. >
> Так ка ктам с ответом на вопрос > Значит по твоему Путин не рассказывал нам про рублевую зону?. > Р.С Об адекватности и логичности моего комментария вам, уже значит вопрос не стоит. забыли
Об адекватности и логичности твоего комментария действительно говорить не стоит. Поскольку в нем нет ни того, ни другого, как и в подавляющем большинстве твоих постов. Если Путин что-то говорил тебе про рублевую зону, то обратись к нему. От меня тебе чего надо?)))
