Народный юмор: «Если вы хотите пересмотреть, мы можем перепоказать»
…японские парламентарии внесли поправки в закон 1982 года «О специальных мерах по содействию решению проблемы северных территорий». Опубликован и ответ МИД РФ на это деяние законодателей Страны восходящего солнца…
В российско-японских отношениях наступает момент истины Источник:
Народный юмор: «Если вы хотите пересмотреть, мы можем перепоказать».
Российские СМИ сообщали о том, что японские парламентарии внесли поправки в закон 1982 года «О специальных мерах по содействию решению проблемы северных территорий». Опубликован и ответ МИД РФ на это деяние законодателей Страны восходящего солнца. Заметим, не протест, а всего лишь недоумение российского внешнеполитического ведомства по поводу выбора момента внесения поправок, когда, по мнению МИД РФ, российско-японские отношения на подъеме и «связи между нашими странами динамично развиваются в русле решений лидеров России и Японии». Вместе с тем в министерстве подчеркнули, что в обновленном законе договоренность о налаживании совместной хозяйственной деятельности Токио увязывает с тезисами об «исконной принадлежности Японии» южных Курил. То есть опять встает вопрос о скорейшем «возвращении» Курил Японии. В МИД РФ справедливо определили позицию Японии: «Видим в этом не что иное, как попытку предрешить исход соответствующих переговоров, навязать неприемлемые варианты урегулирования проблемы мирного договора». Тем не менее недоумение вызвало то, что российские СМИ, сообщая о поправках, не разъясняют их содержание и смысл. А содержание по всем дипломатическим понятиям и стандартам скандальное. Наиболее близкое к истине толкование поправок находим в статье «Япония „разрешила“ России вести совместную деятельность на Курилах», опубликованной в информационном портале «Военное обозрение». В ней без обиняков утверждается, что на основании поправок
«Россия объявляется страной-партнёром по осуществлению хозяйственной деятельности на… (?!) „японских северных территориях“. Проще говоря, поправки позволяют оценить логику официального Токио, согласно которой это именно Япония „даёт право России“ вести совместную деятельность на Курилах. Скромно…» При этом Япония объявила о создании так называемого Северного фонда, который будет финансировать такую деятельность на «японских территориях» из средств бюджета острова Хоккайдо на сумму примерно 90 млн долларов. Трудно не согласиться и с выводом «Военного обозрения» о том, что, «судя по всему, в Японии расценили определённое движение навстречу со стороны Москвы как её слабость, а потому решили воспользоваться моментом и закрепить свои желания законодательно». О плохо скрываемом стремлении японского правительства воспользоваться экономическими и иными затруднениями Москвы для побуждения ее к уступкам по Курилам, ИА REGNUM писало неоднократно. Ну, а по поводу выбора времени явно провокационного решения парламентариев тоже больших сомнений нет. Дело в том, что далеко не все в политическом истеблишменте Японии одобряют «политику умиротворения России» премьер-министра Синдзо Абэ и посылают ему сигнал. Сигнал о том, что в своих маневрах с Москвой он не свободен, как ему, возможно, хотелось бы. А ограничен он жесткой линией на отторжение от России всех южных Курил без какого-либо изъятия и решительным несогласием с фактическим признанием суверенитета России на этих островах в случае следования участвующими в совместной хозяйственной деятельности японскими компаниями российскому законодательству. Эта тема постоянно муссируется в японских и российских СМИ, и, как сообщается, станет одной из основных во время предстоящих российско-японских контактов на высоком уровне. О том, что идея российско-японского совместного хозяйствования на южных Курилах мертворожденная именно по указанной выше причине, ИА REGNUM также предупреждало, причем сразу после объявления о ней во время визита в Японию президента РФ Владимира Путина в декабре 2016 года. Думаю, понимали это и в российском МИДе, руководители которого уже не раз со всей определенностью заявляли, что японцы смогут работать на Курилах только на условиях признания их российского статуса. Однако японская сторона с присущей ей настойчивостью, похоже, не желает принимать во внимание эти разъяснения и упорно требует введения на южно-курильских островах грубо нарушающую Конституцию РФ некую «особую юридическую систему», предоставляющую японцам, не признающим эти острова российскими, режим экстерриториальности. Пришлось послу РФ в Японии Михаилу Галузину, который в последнее время активно озвучивает официальную позицию Москвы, вновь подтвердить, что «совместная деятельность с Японией на южных Курильских островах должна лежать в рамках российского законодательства». Об этом сообщило японское ведущее информационное агентство Киодо.
Не обошел посол и факт внесения японскими законодателями антирусских по сути выше упомянутых поправок в пресловутый закон «О специальных мерах по содействию решению проблемы северных территорий». Японская сторона была предупреждена, что подобный недружественный шаг может «помешать развитию российско-японских отношений». В дипломатическом лексиконе это довольно сильное выражение. «Очевидно, что шаг японских парламентариев вызывает у российской стороны глубокое неприятие, и он, как минимум, не поспособствует диалогу по мирному договору и налаживанию совместной хозяйственной деятельности на южно-курильских островах, — сказал „Российской газете“ дипломат. — Поправки, о которых идет речь, по сути, сопрягают, в понимании японской стороны, естественно, усилия по налаживанию еще даже не начавшейся совместной хозяйственной деятельности с абсолютно неуместными и необоснованными территориальными претензиями Японии. В связи с этим хочу напомнить, что южно-курильские острова перешли к России на законном основании по итогам Второй Мировой войны». Галузин отметил, что такой шаг «не создает позитивного фона для мероприятий, планируемых японской стороной в ближайшие недели». «Его трудно назвать продиктованным заботой о развитии российско-японских отношений, о той позитивной атмосфере, которая складывается в этих отношениях в последние годы и, особенно, после майской встречи лидеров, после открытия перекрестного года России и Японии в конце мая, после встречи лидеров на Петербургском экономическом форуме. Мы неприятно удивлены таким шагом японской стороны», — заявил посол. Говоря о мероприятиях ближайших недель, российская сторона, очевидно, имеет в виду предстоящую встречу в Москве министров иностранных дел и обороны двух стран в формате «2 + 2», договоренность о возобновлении которых была достигнута между лидерами двух стран. С этой встречей также не все до конца понятно. При ее объявлении российской стороной было заявлено, что центральной темой обмена мнениями вновь станет «ситуация вокруг южной части Курильских островов». Мы уже задавали вопрос, как совместить объявление такой повестки дня с официальными заявлениями российских высокопоставленных лиц о том, что Москва впредь не будет принимать японских претензий по поводу южно-курильских островов и видит перспективу заключения между двумя странами мирного договора только на условии признания Токио территориальных итогов Второй мировой войны.
Хотя прямых разъяснений не последовало, похоже, все же акценты на переговорах в формате «2 + 2» смещаются. А именно в центр обмена мнениями Москва, судя по заявлениям, положит не территориальные вопросы, а проблемы взаимной безопасности в регионе, что понятно и актуально. Существенно, что Кремль и лично президент все чаще связывают перспективы подписания мирного договора именно с военной политикой Японии. «Размещение комплексов противоракетной обороны Aegis Ashore в Японии не поможет решению проблемы мирного договора с Россией», — заявил посол Галузин в интервью РИА Новости. «Мы считаем необходимым культивировать в наших отношениях позитивную атмосферу и, конечно, такой шаг, как размещение элементов американской глобальной ПРО на территории Японии, созданию такой атмосферы не способствует», — пояснил он. Было также отмечено, что подобное решение «означает де-факто развертывание азиатско-тихоокеанского сегмента глобальной системы противоракетной обороны США», что дестабилизирует обстановку в сфере глобальной безопасности. Напоминается, что «решение о размещении в Японии американских Aegis Ashore — наземной версии системы Aegis („Иджис“) — было принято в декабре 2017-го. Два комплекса планируется развернуть в префектурах Акита и Ямагути до 2023 года. Таким образом, они должны покрыть территорию всей страны». Заметим, что японское правительство фактически не отвечает на озабоченность Москвы складывающейся ситуацией окружения нашей страны американской системой ПРО не только на западных, но и восточных границах. Вместо этого слышим лишь успокаивающие убеждения в том, что не беспокойтесь-де, это не против вас, а против КНДР. Налицо пренебрежение интересами обеспечения безопасности России и слепое следование военным интересам страны-сюзерена — США. Что же имеем, как говорится, «в сухом остатке»? С идеей плодотворного совместного хозяйствования на южных Курилах, судя по всему, придется расстаться. Тем более что в Токио не скрывают свое намерение использовать такое хозяйствование не для получения взаимной прибыли, а исключительно в целях создания благоприятных условий для перехода всех южно-курильских островов в состав японского государства. Перспективы подписания мирного договора, о якобы существующей необходимости скорейшего заключения которого уже много лет говорят лидеры двух стран, на наш взгляд, не просматриваются. Да стороны и не могут толком объяснить, что кардинально может изменить такой договор, ибо все вопросы послевоенного урегулирования разрешены уже более 60 лет назад. И никакого «формального состояния войны», о чем любят твердить дилетанты, давно не существует. В Японии же не скрывают, что их цель одна — вписать в такой договор согласие правительства России пересмотреть территориальные итоги войны и «вернуть» законно вошедшие после капитуляции Японии в состав СССР/России южные Курильские острова. Но, как у нас в шутку говорят, «если вы хотите пересмотреть, мы можем перепоказать».
Выше изложенное позволяет автору этих строк считать, что период двусмысленностей, иносказаний и дипломатического флёра в отношениях наших стран заканчивается и должен наступить момент истины, честного взгляда на существующую реальность и ее признания. Так что «курильский пинг-понг», как говорил японцам президент Путин, давно пора заканчивать.
Анатолий Кошкин, ИА REGNUM
00:24 25.07.2018
Думается и не для того собираются мост на Сахалин строить, чтоб япам часть Сахалинской обл. отдать.
00:27 25.07.2018
Никто территориями еще не торгует. Тут нельзя быть наполовину беременной… Если начнут торговать, то сразу узнаем… По юрисдикции территорий … А пока там российский флаг….
00:37 25.07.2018
real777 (real777) писал (а) в ответ на :
> Так что «курильский пинг-понг», как говорил японцам президент Путин, давно пора заканчивать.
Умоются японцы…
19:46 10.08.2018
Русские Курилы сдаче не подлежат Источник:
Это сознают и японские аналитики. Даже военные…
Не скрою, с интересом и удовлетворением прочитал репортаж японского военного аналитика Ю. Коидзуми о посещении русских островов Кунашир и Итуруп. Автор с нескрываемым удивлением и, я бы сказал, с чувством разочарования признает, что за последние пять лет на этих островах произошли разительные изменения. Конечно, безобразным как с точки зрения международного права, так и в отношении уже целого поколения живущих и работающих на островах людей — граждан СССР/России — звучит «зачин» статьи: «Российский пограничник поднимается на борт корабля и сверяет заблаговременно предоставленный список с членами делегации. Появляется неприятное чувство, будто бы посещаешь некое уникальное место: японцы не могут свободно попасть туда, несмотря на то, что это Япония». Для Коидзуми и иже с ним, видимо, не существует ни сокрушительного поражения Японии в войне, ею же развязанной, ни условий Потсдамской декларации, ограничившей территориальные пределы государства его метрополией, ни Ялтинского соглашения лидеров стран — победительниц в войне, ни Сан-Францисского мирного договора, под которым стоит подпись Японии, признавшей изъятие ранее принадлежавших России территорий, ни обязательств по Уставу ООН, в которой Страна восходящего солнца оказалась благодаря СССР. Не существует ничего, кроме самурайского чувства реванша набравшей экономической и финансовой силы страны, за спиной которой могущественные армия и флот претендующих на роль мирового жандарма Соединенных Штатов. Многократно участвуя в полемике с японскими политиками, учеными, политологами, да и с простыми японцами, с использованием документов и фактов практически всегда одерживал верх, ибо у японской стороны практически нет убедительной аргументации в этом нескончаемом «споре», кроме ссылок на перечеркнутый самими японцами после Японско-русской войны Симодский трактат 1855 года, в котором дипломатический представитель Российской империи вынужденно в интересах установления торговых отношений признал переход принадлежавших России с конца XVIII века южных Курил к Японии.
Однако был один вопрос, на который я не мог достойно ответить японцам. Звучал от так: «Вы называете южные Тисима — Курильские острова важным районом вашей страны. Так почему вы практически не развиваете эти территории, коль они столь ценны для вас? Почему они находятся в крайнем запустении, и ваши люди на островах в прямом смысле слова бедствуют и прозябают? Разве не факт, что на островах стало уже невозможно жить без японской помощи. Если не можете или не хотите вкладывать средства в острова, отдайте их нам. Вашим же людям мы материально поможем перебраться на Сахалин или континент. У нас уже рассчитаны солидные суммы таких „подъемных“. А для тех, кто не захочет уезжать, у нас есть программы адаптации к жизни под японским управлением. Нельзя же, в конце концов, как собака на сене, десятилетиями держать в бедственном положении жителей островов и не отдавать их нам, готовым преобразить эти действительно богатые территории и омывающие их воды…» Не буду винить в сложившемся на Курилах действительно бедственном положении только правительства Горбачева и Ельцина. Немалая вина за выделение на развитие Курил средств «по остаточному принципу» лежит и на советском правительстве, которое выкачивало ресурсы островов, не уделяя должного внимания инфраструктуре, учреждениям культуры, спортивным и туристическим сооружениям. А ведь именно видя, в каком плачевном состоянии находятся острова, японцы убеждали себя в том, что СССР, а затем Россия рассматривает их как возможный предмет политического торга. А потому-де и не спешили вкладывать в них средства, тайно допуская их сдачу на соответствующих условиях соседней Японии. Ведь еще недальновидный Никита Хрущев прямо заявлял японцам, что Курилы — это обуза для советского бюджета, а сами острова якобы не представляют для Москвы никакой экономической ценности. Потому-то и переполошились японцы, узнав о принятии российским правительством федеральной целевой программы «Социально-экономическое развитие Курильских островов (Сахалинская область) на 2007−2015 годы». Хорошо помню, как японцы с нескрываемой тревогой пытались выяснить причины такого решения, как они считали, лично президента Путина. Спрашивали, распространится ли эта программа и на «обещанные Хрущевым Японии» остров Шикотан и группу островов Хабомаи. Нашлись и такие, кто высказывал предположение, что Москва «блефует» и приняла программу для того, чтобы получить с Японии побольше «отступных».
И вот военный аналитик, которого по тону статьи трудно обвинить в пророссийских настроениях, счел возможным рассказать японцам о том, как работают федеральные программы развития Курил. Ибо вслед за первой сейчас осуществляется уже вторая такая программа, рассчитанная на 2016−2025 годы. «Меня поразила степень развития инфраструктуры Кунашира», — не скрывает своих эмоций Ю. Коидзуми. «Когда я посетил остров в 2013 году, было заасфальтировано всего несколько дорог и началась реконструкция некоторых зданий, однако в этот раз были заасфальтированы практически все дороги в Южно-Курильске и обновлено большинство построек (есть новые здания и отремонтированные). Например, Дом культуры, где прошла встреча с местной администрацией, — это совершенно новое здание, которое я увидел впервые. Это великолепное строение, в холле которого висит громадный экран, поэтому я был ошеломлен, так как в последний раз был на Кунашире еще в 2013 году. Спортивный центр, который мы посетили после этого, — также новое здание. Там есть 25-метровый бассейн, тренажеры и даже инструкторы. Посещение стоит всего 150—200 рублей (по японским меркам ничтожная сумма — А.К.)». Автор под впечатлением от того, что магазины заполнены товарами, а зарплата островитян выше, чем на континенте, что с полок исчезают ранее превалировавшие японские товары — их заменяют, может быть, менее качественные, но доступные по цене китайские. «С экономической точки зрения Кунашир уступал Итурупу, где базируется крупный рыбохозяйственный холдинг „Гидрострой“, однако я вынужден признать, что инфраструктурные проекты, реализованные за последние десять лет, принесли свои результаты… Для российской глубинки это вполне высокий уровень. Мне кажется, что местные жители удовлетворены условиями проживания». В заключение следует важный вывод, к которому следовало бы прислушаться как японским, так и российским политикам: «Другими словами, чем богаче становятся „северные территории“ (или такими же, как другие российские регионы), тем меньшую ценность представляет экономический козырь в рукаве Японии. Если в этих условиях развивать совместную хозяйственную деятельность, необходимо продумать, что принесет наибольший эффект».
Анатолий Кошкин, ИА REGNUM
19:55 10.08.2018
Странно что Япония с таким же рвением не требует южные территории….
20:17 03.09.2018
Перспектив заключения японско-российского мирного договора нет Источник:
Едва ли в Москве разделяют оптимизм японского премьера Абэ по поводу Курил.
Готовясь к очередной 22-й встрече с российским президентом на полях Восточного экономического форума (ВЭФ), премьер-министр Японии Синдзо Абэ дал интервью японской газете «Санкэй симбун». Во время интервью японский лидер в который уже раз произнес стандартную фразу-клише о своем желании «провести с господином Путиным обстоятельную дискуссию, разрешить вопрос о принадлежности четырех островов северных территорий (так в Японии произвольно именуют принадлежащие России острова южной части Курильской гряды — А.К.) и заключить мирный договор». Конечно же, под разрешением «проблемы северных территорий» господин Абэ имеет в виду согласие президента РФ Владимира Путина «отдать» Японии издавна, еще со второй половины XVIII века, принадлежавшие Российской империи острова.
История перехода островов, что называется, «из рук в руки» известна. Известно и то, что окончательная точка о принадлежности островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и архипелага Хабомаи была поставлена 2 сентября 1945 года, когда Япония безоговорочно капитулировала во Второй мировой войне на основе Потсдамской декларации союзных держав, которой, кроме всего прочего, определялось, что территория побежденного государства будет ограничена островами метрополии. В соответствии с Ялтинским соглашением выведенные из состава Японии южная половина Сахалина и все Курильские острова вплоть до острова Хоккайдо возвращались в состав России, тогда СССР. Это вытекало из условий Потсдамской декларации, Акта о капитуляции Японии, подписанного японским правительством Сан-Францисского мирного договора, Устава ООН, Совместной советско-японской декларации 1956 года и других, менее значимых документов.
Всё это дает право правительству РФ отвергать необоснованные притязания японского правительства на являющиеся по Конституции РФ составной частью Российской Федерации земли, заявлять о том, что российский суверенитет над всеми Курильскими островами сомнению не подлежит. К сожалению, среди российских средств массовой информации есть такие, сотрудники которых, похоже, не достаточно хорошо понимают существо японо-российских противоречий по так называемому «территориальному вопросу», а потому, желая того или нет, вводят наш народ в заблуждение. Ничего, кроме удивления, не могут вызвать, например, «сенсационные» сообщения некоторых дальневосточных СМИ о том, что «мирный договор России и Японии планируется подписать на полях ВЭФ-2018». Внимательно следя за ходом переговоров по вопросу заключения мирного договора, могу ответственно заявить, что ничего подобного на ВЭФ-2018 произойти не может. О причинах «неразрешимости территориального вопроса» с Японией ИА REGNUM пишет регулярно. Потому не будем вновь детально анализировать позиции сторон. Отметим только, что, как было вновь подтверждено премьер-министром Японии, его правительство, не соглашаясь ни на какие компромиссы, жестко требует фактически капитуляции России, кардинального пересмотра итогов войны в пользу поверженной в войне Японии. Это, в свою очередь, заставляет российское руководство, одно время склонявшееся к поиску «взаимоприемлемого компромисса», занимать более твердые, чем ранее, позиции в отношении, прямо скажем, реваншистских требований Токио.
Какие-либо, даже на чей-то взгляд незначительные, уступки российской территории в пользу Японии, состоящей в тесном военном союзе с занимающими всё более враждебные позиции в отношении нашей страны США, просто невозможны. Ибо «уступленные» острова с большой степенью вероятности при дальнейшем обострении противостояния будут превращены в нацеленные против нашей страны и ее вооруженных сил военные форпосты. «Оптимистам» же и легковерным напомним, как горбачевское руководство предательски сдавало позиции СССР в Восточной Европе, наивно полагаясь на «клятвенные заверения» США не распространять НАТО на восток. В должной степени оценивая высокий уровень японских аналитических центров, не могу допустить мысли, что кто-то из серьезных политиков этой страны, не считая, конечно, самозваных «специалистов по России» из числа обанкротившихся политиканов, не понимает бесперспективность в этой ситуации даже постановки перед президентом РФ и верховным главнокомандующим Вооруженными силами России вопроса о сдаче другому государству части российской территории.
Думаю, в дни празднования 73-й годовщины разгрома милитаристской Японии и окончания Второй мировой войны эти заметки тем более уместны.
Анатолий Кошкин, ИА REGNUM
00:31 21.09.2018
Проклятие Даллеса Источник:
На японского премьер-министра Синдзо Абэ, вернувшегося в Токио с Восточного экономического форума, обрушился шквал критики. Причём критиковали его не за то, что премьер сказал или сделал, а совсем наоборот — за то, чего не сделал и не сказал.
Как известно, 12 сентября на пленарном заседании ВЭФ президент России Владимир Путин неожиданно предложил японскому премьеру заключить мирный договор между Россией и Японией «до конца года без всяких предварительных условий». Ничего не сказал в ответ Абэ, только вежливо поулыбался. А вернувшись в Японию 13 сентября, сказал своему политическому союзнику Нацуо Ямагути, лидеру партии «Новая Комэйто», вместе с которой либерал-демократы Абэ образуют правящую коалицию: «Я воспринял это как выражение желания Путина заключить мирный договор». И хотя Ямагути поспешил успокоить журналистов — Абэ также сказал ему, что японское правительство не изменило своей позиции по этому вопросу, то есть заключению договора должна предшествовать передача Японии четырёх спорных островов Курильской гряды, или северных территорий, — в японском политическом истеблишменте разразилась небольшая буря. Соперник Абэ на приближающихся выборах в правящей Либерально-демократической партии Сигэру Исиба заявил, что Путин уже давно дал понять: Россия никогда не вернёт Японии острова, какое бы экономическое сотрудничество ни обещал ей Токио. По мнению Исибы, премьеру следовало сразу же дать Путину жёсткий ответ и напомнить о неизменной позиции Японии. Главный коммунист Японии Кадзуо Сии разразился ещё более гневной тирадой: «Это было политическое фиаско — то, что Абэ не выдвинул контраргумент или не выступил с возражением». Надо сказать, что японские коммунисты в вопросе северных территорий дадут фору любым другим политическим силам: они требуют от России возвращения не четырёх спорных островов, а всей Курильской гряды.
Отбиваясь от нападок противников Абэ, министр иностранных дел Японии Таро Коно заявил 13 сентября журналистам, что, несмотря на неизменность курса Токио на возвращение островов, было бы «нецелесообразно» критиковать любые попытки заключить мирный договор. Оппозиционные партии буквально взорвались от возмущения: почему в таком случае Абэ не возразил Владимиру Путину? Уж не было ли это его загадочное молчание формой завуалированного согласия? «Необходимо задать вопросы о том, что произошло в ходе 22 прямых разговоров (Абэ и Путина. — К.Б.) и других переговоров между Японией и Россией!» — бушует Юитиро Тамаки, лидер Демократической народной партии (The Democratic Party for the People). Такое впечатление, что паранойя, поразившая США после избрания Трампа «при помощи русских хакеров», перебралась через Тихий океан и вовсю косит японских политиков. Конечно же, за те 22 встречи, которые провели Владимир Путин и Синдзо Абэ, российский президент убедил его отказаться от всех претензий на Южные Курилы, а возможно, даже подписать секретный протокол, о котором никто в Японии не знает! Ополчилась на премьера и японская пресса, которая наперебой принялась напоминать Абэ, что заключение мира с Россией без предварительных условий будет противоречить позиции Японии. Можно подумать, что позиция Японии — это нечто абсолютно незыблемое, неспособное меняться в зависимости от обстоятельств. Между тем история переговоров о спорных территориях, длящаяся уже без малого 70 лет, показывает, что японская (как и российская) позиция вполне поддавалась корректировке, но каждый раз некие внешние обстоятельства мешали заключению договора.
Не стану сейчас углубляться в историю дипломатических отношений между Российской и Японской империями в XIX — начале XX века. Начнём с того, что на Ялтинской мирной конференции в 1945 году Сталин, Рузвельт и Черчилль договорились о том, что Сахалин и все острова Курильской гряды после войны отойдут к СССР. Но потом умер Рузвельт, президентом США стал мрачный антикоммунист Гарри Трумэн, и это не замедлило сказаться на судьбе соглашения между Советским Союзом и Японией. На мирной конференции в Сан-Франциско в сентябре 1951 года страны-союзницы должны были подписать проект мирного договора с Японией. Проект был составлен под чутким руководством Джона Фостера Даллеса, в то время советника госсекретаря США Дина Ачесона. Родной брат ставшего в скором времени директором ЦРУ Аллена Даллеса сформулировал договор так хитро, что, хотя в нём и говорилось, что Япония теряет суверенитет над частью Сахалина и Курильскими островами, о том, что эти территории передаются Советскому Союзу, не упоминалось ни единым словом. В итоге ни СССР, ни его союзники — Чехословакия и Польша — договор не подписали. Так была заложена мина замедленного действия под процесс установления добрососедских отношений с Японией, которую США рассматривали как свой протекторат. В 1955 году в Лондоне начались очередные мирные переговоры между СССР и Японией. На этих переговорах Москва впервые предложила Токио передать Японии два южнокурильских острова — Хабомаи и Шикотан. Хрущёв, который всерьёз был озабочен проблемой развития Дальнего Востока, готов был пойти на передачу двух островов сразу после заключения мирного договора. Япония же неконструктивно продолжала настаивать на возвращении всех четырёх островов, включая Кунашир и Итуруп. Тем не менее советские дипломаты медленно, но верно гнули свою линию, объясняя, что у Японии нет на руках никаких козырей, с помощью которых она могла бы вернуть все четыре острова, и что предложение вернуть два — жест доброй воли и максимум, на что может рассчитывать Токио в этой ситуации. Постепенно политические реалисты в японском руководстве начали понимать, что это действительно наилучший вариант. Но когда японская делегация была уже готова согласиться с предложением СССР, в дело вновь вмешался Джон Фостер Даллес, ставший к этому моменту уже госсекретарём США.
Даллес заявил, что, поскольку по мирному договору в Сан-Франциско Япония отказалась от суверенитета над Курильскими островами, она не имеет права признавать суверенитет Советского Союза над Кунаширом и Итурупом! Такая вот иезуитская логика. Более того, Даллес пригрозил: если Токио не продолжит требовать вернуть все четыре острова Курильской гряды, то США никогда не вернут Японии архипелаг Рюкю. Подписание договора было в очередной раз сорвано. Вместо него была подписана декларация 1956 года, прекращавшая состояние войны между СССР и Японией и предусматривавшая передачу островов Хабомаи и Шикотан Японии сразу после подписания мирного договора. Так Джон Фостер Даллес заложил ещё один фугас под процесс сближения СССР (а впоследствии России) с Японией, который, несомненно, принёс бы много выгод обеим сторонам. Отдать все острова — так же, как и отказаться от них, — невозможно как для России, так и для Японии, поскольку и тут и там такой шаг будет воспринят как национальное предательство. Поделить острова невозможно из-за разницы в подходах: с российской точки зрения это возможно только после подписания мирного договора, с японской — мирный договор может быть подписан только после возвращения островов. Вот именно поэтому Владимир Путин и заявил на пленарном заседании ВЭФ: «Семьдесят лет мы ведём переговоры». Синдзо сказал: «Давайте поменяем подходы». — «Давайте. Так вот какая идея мне пришла в голову: давайте заключим мирный договор — не сейчас, но до конца года — без всяких предварительных условий». Проблема в том, что японский премьер, конечно, не это имел в виду, когда говорил о необходимости поменять подходы. Абэ наверняка хотел бы расширить совместное российско-японское экономическое сотрудничество на Курилах, может быть, как-то приблизиться к решению очень болезненной проблемы размещения на спорных территориях американских военных баз. Дело в том, что по соглашению 1960 года между Вашингтоном и Токио (заключённому уже при преемнике Джона Фостера Даллеса, но подготовленному ещё им самим) о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности США получили право размещать в Японии войска любой численности и создавать военные базы на всей территории страны. Это означает, что, передав два спорных острова, Россия сразу же получит у себя в подбрюшье военную инфраструктуру США. Абэ, будучи политиком-реалистом, прекрасно всё это понимает. И наверняка хочет войти в историю премьером, который решил-таки проблему северных территорий. Точно так же, как отдаёт себе отчёт в том, что это невозможно, хотя цель кажется такой близкой.
И всё-таки несмотря на то, что, согласно официальной версии, Токио «проигнорировал» предложение Владимира Путина заключить мирный договор без предварительных условий, Синдзо Абэ гораздо больше, чем иные японские политики, склонен к заключению возможного компромисса. Не стоит забывать, что у него на носу внутрипартийные выборы: 20 сентября Абэ предстоит побороться за пост лидера Либерально-демократической партии с Сигэру Исибой — бывшим генсеком ЛДП, который не упустил случая обвинить премьера в нерешительности перед лицом Владимира Путина. Казалось бы, вот он, шанс продемонстрировать свою крутизну и бойцовские качества, — достаточно было Синдзо Абэ жёстко ответить российскому президенту: «Никакого мирного договора без предварительных условий не будет!» Но ведь Абэ так не поступил — значит, имел какие-то основания показать, что идея Путина не так уж его шокировала. Возможно, премьер рассчитывает на то, что в японском обществе запрос на взаимовыгодные отношения с западным соседом постепенно перевешивает реваншистские настроения. А может быть, «проклятие Даллеса», нависавшее над Дальним Востоком на протяжении почти семи десятилетий, выдыхается и теряет силу?
Кирилл Бенедиктов, RT
23:53 12.11.2018
Русский Крым толкает Японию в каменноугольный период Источник:
Премьер-министр Японии Синдзо Абэ, по данным местных СМИ, намерен предложить президенту России Владимиру Путину «ускорить переговоры по решению территориального вопроса» между странами. Абэ, как ожидается, захочет обсудить заключение мирного договора на основе Совместной советско-японской декларации 1956 года.
Вне зависимости от того, каких успехов может в реальности добиться Япония на очередном витке переговоров (все предыдущие были, по сути, бегом на месте), стоит отметить, что нынешние отношения с Россией никак не могут удовлетворять Японию. Потому что Россия могла бы решить множество фундаментальных японских проблем, в первую очередь в сфере энергетики. Но для Японии в ее нынешнем политическом положении это остается «возможностью, которую невозможно использовать». И Япония от этого вполне неиллюзорно страдает.
…Но вначале — немного базовых фактов. Япония — островное государство, омываемое двумя морями и океаном, именно они формируют климат, который самым непосредственным образом влияет в том числе и на энергетику. Население страны — 126 миллионов человек, площадь 377,9 тысяч квадратных километров. Забавный факт: российские либералы и борцы за все хорошее очень любят оперировать старой парадигмой о том, что, дескать, крохотная Япония умудряется процветать и стремительно развиваться и без громадных запасов полезных ископаемых, коими так богаты недра России. В реальности по площади Япония превышает такие страны, как, например, Германия или Великобритания. Что же касается того, что товарищи самураи не копаются в собственных недрах, то дело тут в том, что они очень бы хотели и даже очень активно вели добычу еще каких-то 40 лет назад, но, к сожалению, недра исчерпались. Чтобы не быть голословными, предлагаем вам самостоятельно ознакомиться с картой всех горнодобывающих предприятий, которые существовали на территории Японии. Как хорошо видно, трудолюбивые островитяне исходили свои земли вдоль, поперек и сверху вниз. Если говорить об энергоносителях, то ситуация следующая. Сайт нефтегазовой компании Японии — Japan Petroleum Exploration ltd. — сообщает всем пытливым умам, что на территории страны сегодня учтены и активно работают следующие нефте- и газодобывающие предприятия. — Остров Хоккайдо: месторождение Yufutsu, начало работы — 1996 год — Префектура Акита: месторождения Sarukawa (только нефть, 1959 год), Ayukawa (1995 год) и Yurihara (1984 год) — Префектура Ямагата: месторождение Amarume, разрабатывается с 1960 года — Префектура Ниигата: нефтегазовое месторождение Iwafune-oki (1990), а также месторождения газа Higashi-Niigata (1959), Shiunji (1963), Katakai (1960), Yoshii (1968) (См. карту нефтегазовых месторождений Японии)
Все перечисленные объекты расположены на западном побережье страны, но их мощность столь ничтожна, что суммарно они покрывают менее процента потребности страны в этих видах топлива. Страна с таким населением и развитой промышленностью, естественно, потребляет громадные объёмы энергоресурсов, тут климат и потребности индустрии шагают тесно обнявшись. Далее только факты. Япония занимает третье место в мире по объёму потребления нефти, уступая лишь США и Китаю, чьё население, соответственно, почти втрое и в десять раз больше японского. Наши соседи в год расходуют около двух миллиардов баррелей нефти, ежесуточно «съедая» 4,5 миллиона. Поскольку качать из своих недр японцам нечего, 99,7 процента своей потребности в нефтепродуктах они покрывают за счёт импорта. Осознавая столь глобальную зависимость, по побережью построили не один десяток нефтехранилищ суммарным объёмом 570 миллионов баррелей. Подразумевается, что этих запасов в случае полного прекращения поставок хватит для обеспечения всех нужд страны на протяжении ста семидесяти суток. Если по потреблению нефти японцы на третьем месте в мире, то по объему импорта на солидном втором. Основные страны-поставщики:
Правительство Японии крайне озабочено ситуацией на газовом рынке Азиатско-Тихоокеанского региона, в частности, тем, что все большая часть СПГ уходит в Китай. Чтобы гарантировать бесперебойность поставок, Япония даже предложила ОАЭ «залог» в размере трех миллиардов долларов. По итогу стороны договорились, арабы деньги взяли, но настоятельно попросили японцев активнее работать над развитием промышленной инфраструктуры, правда, не в Японии, а у себя. А то ведь мировой рынок газа такой непредсказуемый — мало ли как спотовые цены могут измениться.
При чем тут Россия? Островитяне годами активно прощупывали вероятность увеличения объемов поставок газа из России, в частности, их крайне интересовал проект «Сахалин-2». Его оператором сегодня выступает компания «Сахалин Энерджи» (кстати, на фоне вала новостей из Сабетты и Ямала как-то подзабылось, что первый в России завод по производству сжиженного природного газа был запущен именно в рамках «Сахалина-2», и случилось это в 2009 году). Русский газ был японцам нужен столь отчаянно, что по их инициативе силами компаний Japan Pipeline Development and Operation (JPDO) и Japan Russian Natural Gas (JRNG) был разработан проект прокладки газопровода с Сахалина. Планировалось, что МГП будет иметь мощность 20 (двадцать) миллиардов кубометров в год, а его «нитки» по расходящимся маршрутам протянутся сразу к двум точкам в Японии: Ниигате и Хоккайдо. С учётом объемов потребления газа в 123 миллиарда кубометров строительство этого газопровода позволило бы Японии одним махом закрыть 1/6 своей потребности. Стоимость проекта оценивали в шесть миллиардов долларов, и Япония готова была самостоятельно оплатить половину суммы, а вторую закрыть при помощи заемных средств. В итоге компании Mitsui и Mitsubishi выкупили 22,5 процентов акций «Сахалин Энерджи» и начали активно покупать СПГ, производимый на заводе в городке Корсакове. А вот с проектом МГП ничего не вышло. В 2014 году Япония, безропотно послушная воле США, ввела против России санкции «за Крым». И в итоге — под мощным прессингом «вашингтонского обкома» отказалась от проекта, который мог бы решить множество проблем энергетики островного государства. …Пожалуй, единственный энергетический ресурс, с которым у Японии все не очень печально, — это уголь. Создатель с присущим ему юмором подарил Японии неплохие залежи угля, правда, разместил их на строго противоположных концах страны. Первый кластер угольных шахт расположен в самой южной части страны в префектурах Фукуока, Сага и Нагасаки, второй — на Хоккайдо. На юге уголь хуже качеством: мощность пластов невысокая и форма его залегания не самая благоприятная. Но все это нивелируется развитой транспортной инфраструктурой и близостью к большому количеству торговых портов. Как известно, смертельный бич любой горнодобывающей отрасли — логистика, которая порой дает удорожание конечного продукта в два-три раза. На Хоккайдо же каменный уголь разведан и добывается давно, но при этом, о чудо, выясняется, что Хоккайдо — довольно удаленный, малонаселенный (привет тем, кто воображает, что Курилы нужны Японии, потому что им жить негде) и слаборазвитый в плане инфраструктуры регион. И добываемый там уголь, доехав до ближайшего порта или внутреннего потребителя, становится дороговат. Сегодня в Японии работают всего три угольных шахты: Yoshio, Kamimio и Tsunawaki.
Канадский сайт статистики сообщает нам, что Япония по объемам закупки и импорта угля плотно держит мировую пальму первенства. Только за 2017 год она потратила на покупку черного золота 23 миллиарда долларов. Именно во столько обошлись ввезенные 209 миллионов тонн. Вдумаемся в эту цифру — почти 18 процентов мирового угольного рынка уходит в Японию. Второе и третье место в данном списке — у Китая и Индии, каждая из этих стран в десять раз больше Японии, но за тот же период ими потрачено 18,5 и 15,2 миллиарда соответственно (при громадной собственной добыче, естественно). Структура угольного импорта в пересчете на финансовую составляющую выглядит следующим образом: 1.Австралия: 14,3 миллиарда долларов (с 2013 года уменьшение на 5,8 процентов) 2. Индонезия: 2,9 миллиарда долларов (-22,1 процента) 3. Россия: 2,1 миллиарда долларов (+46,3 процента) 4. Канада: 1,5 миллиарда долларов (-3,2 процента) 5. США: 1,2 миллиарда долларов (+13,1 процента)
Обращают на себя внимание именно те страны, которые наращивают экспорт угля — Россия и США. Ни для кого не секрет, что сегодня единственный живой игрок на рынке атомной энергетики — это Россия в лице «Росатома», который напродавал реакторов и всего прочего к ним на сумму более трехсот миллиардов долларов. США уже даже не пытаются изображать потуги вернуться на рынок мирного атома, потихоньку сворачивая собственный профильный сектор и выводя из эксплуатации свои старенькие АЭС. Ставку в конкуренции на мировом рынке энергетики США сделали на уголь и сопутствующую ему инфраструктуру генерации. Неукоснительно следуя America’s First Energy Plan, который Трамп подписал еще осенью 2017 года, американцы фактически заставили японцев покупать больше собственного угля, ведь именно на росте экспорта и зиждется потенциальное возрождение угольных шахт и разрезов в Вайоминге и Кентукки. Россия никаких громогласных заявлений не делала, а тихой сапой наращивала добычу в Кузбассе, «расшивала» железнодорожные ветки в Хабаровском крае и модернизировала угольные порты в Советской Гавани и Ванино. Результаты можно сравнить по цифрам чуть выше. Нужно добавить, что основной категорией углей, которые импортирует Япония, являются коксующиеся, без которых, как известно, сталелитейная промышленность не работает. Однако в последние три года, аккурат с момента пикового дефицита электроэнергии по причине остановленных АЭС, Япония стала активно наращивать импорт энергетических марок. К 2015 году было с нуля построено пять угольных ТЭС, к 2020-му построят еще семь, а к 2030-му их число возрастет до сорока. Акцент ставится на том, что уголь будет использоваться в первую очередь для производства электроэнергии. Программа уже утверждена, деньги выделены, а всем вопящим «зеленым» предложено прогуляться вишневым лесом. Подведем итог. Безусловно, мы и дальше будем наблюдать стремительный возврат Японии к своим основным генерирующим мощностям — атому, при этом газ и нефть тоже не потеряют актуальности. Не менее востребованным будет и уголь, который уже не первое десятилетие активно хоронят, а его рынок год от года все пухнет, а цены все растут. Как бы это ни расстраивало поклонников возобновляемых источников энергии, климат и промышленность заложников не берут, а спать в теплой квартире гораздо приятнее, чем в холодной, да и телефон с ноутбуком чем-то надо заряжать.
Сергей Савчук, РИА
22:52 13.11.2018
Мы раньше и пенсионныи возрастом не торговали. И о благосостоянии народа красиво пели. Гной то он с годами копится и потом только вытекает.
22:54 13.11.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Никто территориями еще не торгует.
Это «еще» как — то настораживает.
01:53 14.11.2018
⍟ A6789 (A6789), а ты почаще «норвежские доклады» читай на страницах либерды читай — говорят, волосы на ладонях хорошо растут. Особенно если это баян 2013-го года. Ты сам такой, или кого-то тут за тупорылых держишь?
01:56 14.11.2018
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Мы раньше и пенсионныи возрастом не торговали. И о благосостоянии народа красиво пели. Гной то он с годами копится и потом только вытекает.
Тебя вернуть в 90-е? Я серьёзно, хочешь? Вали ко мне вна Украину — я тебе быстро дам почувствовать реальный гной, когда тебя им накроет. Чтоб у тебя было с чем сравнить, а то, смотрю, ты… как бы помягче… слишком много кушаешь…
01:56 14.11.2018
⍟ MuteCRT (MuteCRT), и ещё: будешь фигнёй страдать — вылетишь из темы.
06:13 14.11.2018
real777 (real777) писал (а) в ответ на :
> Тебя вернуть в 90-е? Я серьёзно, хочешь?
Еще можно вспомнить Африку и Гондурас. Там люди тоже хреново живут. У вас какая — то мания все говно вспоминать. Наверно какой — нить Макрон французам тоже такие байки рассказывает — «смотрите как русские в90-е… А Украина так ваще. Допрыгаетесь!».
Все как у меня в рассказе: Молчать! Бездельники! Нечто сдвинуло губы в куриное гузко. Знаете как народ в Африке живет? Сколько им приходится работать? Вы зачем, гады лодку раскачивайте? Вы знаете как на Украине живут сейчас? Хотите обратно в девяностые? Дождётесь! Сколько вас? Девять? Вы хоть знаете, нищеброды, какую часть народа вы представляете? Одну двенадцатимиллионную! — Но мы… за весь народ просим… — Молчать! И не врать мне! На меня смотреть! Народ у нас богатый. Все лазят и все везде скупают. Я это… сам видел. Только что один на Мразе… эээ… Мазерати пролетел. — Но… нам по телевизору все время говорят что экономика у нас здоровая. Государство прочное. Разве из — за нашего благополучия может что — то рухнуть? — Может… Чтоооо? Я этого не говорил! Так ты — демагог. Выйди вон! За дверь! — Но как же на 25тр семью содержать? — спросили люди — Ну… Ну вы же как-то рожаете детей и растите их. Вот и продолжайте это делать. А вообще сказало нечто, дожёвывая Ломбер вполне можно и на 3.500 прожить — макарошки и кефирчик. Вам больше не надо. Так что если вы сейчас не свалите отсюда на работу, я вам пайку то урежу.
