Путин предрек обострение ситуации на востоке Украины и вспомнил о перспективе принятия страны в НАТО l
09:27 20.07.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> А убитые в Чечне в 90е и 2000е ??
А они разве являются оправданием убийства ВСУ детей в Донбассе?
> Полагаю как предрёк так и способен инициировать, найдётся дыэнеровский Какойто придурок который обострит конфликт и всё.
Конфликт в Донбассе изначально был инициирован антиконституционным госпереворотом в Киеве, и приходом к власти нацистов. Все остальное, Донбасс и Крым — было уже только лишь следствием.
09:28 20.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> АН61 (АН61) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А убитые в Чечне в 90е и 2000е ??
>А они разве являются оправданием убийства ВСУ детей в Донбассе?
>> Полагаю как предрёк так и способен инициировать, найдётся дыэнеровский Какойто придурок который обострит конфликт и всё.
>Конфликт в Донбассе изначально был инициирован антиконституционным госпереворотом в Киеве, и приходом к власти нацистов. Все остальное, Донбасс и Крым — было уже только лишь следствием.
11:24 20.07.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Упреждающий-это агрессия со всеми вытекающими.
Вытекать не откуда будет )
11:25 20.07.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если это нам угрожает, мы вправе уничтожить нато, все 29 стран, вместе с кандидатами. За других решать действительно не надо, пусть сами решают, жить или не жить … нам надо решать за себя.
>Не поняла?
Странно))
11:29 20.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы же сами сказали: «обеспечение своей безопасности любыми методами»
>А убитые ВСУ дети на Донбассе тут вообще причем?
Как причём? В методичке написано — «во всех темах, где упоминается Украина и Россия, обязательно делать упор на ужасы российской оккупации».
11:30 20.07.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> нас не обмануть
>
Я всё больше и больше сомневаюсь в том, что ты для луганских местная.
11:57 20.07.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия имеет право защищать интересы своей национальной безопасности и уничтожать любого кто является угрозой
>Вы такую можете обосновать с точки зрения международного права?
Легко Сначало нужно разобраться с понятиями Что такое международное право и на чем оно основанно Защита интересов национальной безопасности, стратегических интересов страны и безопасности граждан РФ является неотьемлимым правом России и единственным гарантом соблюдения международного права Россией. В случае же если права нарушаются РФ имеет законное право рвать в кровавую лапшу и бомбить любого кто является угрозой национальной безопасности Я не вижу тут никаких проблем с точки зрения права Право понятие сумбурное и относительное. Кто то считаетт например что те 350 000 террористов (плюс минус 50 тыс) в сирии убиты нами незаконно. А мы уверены в собственной правоте Наше право существует только для нас и во имя наших интересов а не инитересов третьих стран, тем более откровенно враждебных А проявление враждебности в отношении нас обызывает РФ принимать ответные меры
12:29 20.07.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия не имеет права решать за других, что им следует делать или не делать.
>>Россия имеет право защищать интересы своей национальной безопасности и уничтожать любого кто является угрозой
> > таки пусть Россия вступит в НАТО… и угроза сразу исчезнет… а мож Путину просто как воздух… нужна это «угроза»…ведь без неё он… как и без раздутого уряпатриотизма… он ничто…"а король-то…голый…"&hel lip;)))
нато не может принять РФ так как это бы лишило блок смысла существования, а РФ не может перенести МО в германию так как это было бы угрозой национальной безопасности и суверену россии Может лучше нато вступит в нашу коалицию и мы раздолбим пару ближневосточных монархий?
12:42 20.07.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нас не обмануть >>
> > Я всё больше и больше сомневаюсь в том, что ты для луганских местная.
меня это мало волнует.
21:11 20.07.2018
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> В случае же если права нарушаются РФ имеет законное право рвать в кровавую лапшу и бомбить любого кто является угрозой национальной безопасности.
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Наше право существует только для нас и во имя наших интересов
Бред какой то.
22:35 20.07.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В случае же если права нарушаются РФ имеет законное право рвать в кровавую лапшу и бомбить любого кто является угрозой национальной безопасности.
> > Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наше право существует только для нас и во имя наших интересов
> > Бред какой то.
Это основа международного права которое к твоему сведению стоит на взаимоуважении интересов сторон Нет никакой абсолютной инстанции запрещающей то или это И заруби себе на носу когда нацисты уничтожали людей десятками миллионов они делали это в строгом соответствии с нормами международного прва
Какие времена такие и нормы Никакого права несуществует и никогда несуществовало Все позволено
Я еще раз повторяю Право россии требовать уважения нац безопасности, жизней своих граждан и своих законных стратегических интересов. Это минимальные условия при которыхх РФ является добрососвестным субектом международного права то же так просто Тот кто пытается оспаривать будет уничтожаться на законных основаниях в соответствиями с нормами международного права. А если эти самые нормы будут нам мешать бомбить кого то кого мы хотим бомбить перепишем их так чтобы не мешали. Это не пробема сегодня А признают или непризнают наши нормы в европе несущественно Никаких правовых последствий для нас все равно не будет
> А если эти самые нормы будут нам мешать бомбить кого-то кого мы хотим бомбить перепишем их так чтобы не мешали.
> Это не пробема сегодня > А признают или непризнают наши нормы в европе несущественно > Никаких правовых последствий для нас все равно не будет
Да хоть ветхий завет перепишите.
Мы говорим о международном праве, а не о том чего хочет левая нога Путина.
Диванный бомбометатель….
16:34 21.07.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Путин предрек обострение ситуации на востоке Украины и вспомнил о перспективе принятия страны в НАТО l
Почитателей фашизма, обладателей нац героев, шушкевича и бандеры, надо было давно умножать на зеро ! Это теперь, задним умом, не мой гарант, прикрывает свое предательство, трусость, беспринципности и отсутствие нац гордости !
16:36 21.07.2018
akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ….генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в ходе встречи с главой правительства Грузии Мамукой Бахтадзе заявил, что Россия не имеет права решать за других, что им следует делать или не делать.
>>Не имеет. Но имеет полное право на обеспечение своей безопасности любыми методами.
>даже не брезгует убийствами более 200-х детей на донбассе. ну-ну
Можно думать, это мы их убили, а не ваши арт обстрелы мирных жителей Донбасса !
16:44 21.07.2018
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия не имеет права решать за других, что им следует делать или не делать.
>Россия имеет право защищать интересы своей национальной безопасности и уничтожать любого кто является угрозой
Так вот и давно пора, этих почитателей бандеровцев уничтожать ! Да не моя власть трусы, беспринципные воры !!!
