> gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на сообщение:
>> РФ — это ещё один увязший в трясине коррупции, воровства, пост-совка. >> Двое увязших выше пояса не смогут вытянуть друг-друга. >> quoted2
>У нас вопросы коррупции стоят остро и каждую неделю очередной генерал или губернатор отправляется сидеть.
> Однако по опросам коррупция отступает и на первое место выходит грамотное управление. > А вас коррупция доедает до конца и навсегда. Вы умирающая > страна. Когда посмотрел, что вы с Крымом сделали, точнее за 20 лет совсем ничего не сделали, совсем ничего …. так сразу понятно стало… quoted1
А вы что за 20 лет с Новороссией сделали? Тоже совсем ничего? Так Крым — это АР Крым. Автономная Республика. При Украине.
А Новороссия — это деревня в России, российская территория. И что вы там сделали за 20 лет? Ничего? Интересно, там ценральный водопровод есть хоть?
>> ты внимательней посмотри, что сказала нуланд и что очень не любят говорить в россии.
>> а она сказала, что эти деньги поступали в украину с начала 90 х годов, то есть с развала союза и при этом она тоже сказала, что за это же время россия получила от госдепа 20 млр баксов. quoted2
>Это действительно интересно, но её слов об этом нет. И вообще нет никакой информации, кроме твоих слов. Если что-то найдёшь, то было бы интересно. > Но… там ведь сидели эмиссары ваших спецслужб и они могли тратить из других источников. > Они в Киеве что делали? Котлеты по-киевски приехали покушать??? quoted1
информации более чем достаточно, просто ты пользуешся той, что в российских сми, ну, а о подоплеке этого, смысла нет писать. если не веришь мне, то можешь посмотреть сам. заметь, что вступление украины в ассоциацию с ес, это чисто европейский проект. если ты посмотришь на отношения сша и украины до 2013 года, то они были ну на каком то зачаточном уровне, ничего особого, за исключением каких то военных аспектов связанных скорее с нато. заметь еще, никто в россии не пишет о том, что европа давала деньги, или что эмиссары европы были в украине. такое ощущение, что все это нужно было сша. на вопрос зачем? ответа не будет, ну трудно придумать вразумительное. но при этом просто так ссылка на сша дает что-то больше, чисто пропагандистски. так ведь? кто разлуливал все в киеве, не европейские ли министры? вот после побега януковича, европа куда то прыгнула в сторону, а сша как всегда остались… и как всегда таскают каштаны из огня для европы.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> В повышении пенсионного возраста — именно и только о них, родимых. quoted1
Речь была не о повышении пенсионного возраста.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> И не право жить на пенсии за чужой счет. quoted1
Демократия это власть народа. Народ решил наделить пенсионеров правом жить на пенсии за чужой счёт по старой пенсионной системе. Значит демократия это в том числе и такое право. Но демократии у нас нет. Поэтому и права такого у нас нет.
> Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение:
>> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По соцопросам 80% россиян против повышения пенсионного возраста. quoted3
>>пока эти 80% сидят дома, властям НАСРАТЬ на их мнение quoted2
>
> Так они не сидят… > По стране пронеслась волна митингов, протестов… > Но властям все равно НАСРАТЬ… quoted1
Народу очень мало вышло, если бы вошло на улице 500 тыс человек то это дурацкий закон отменили. Народ ленивый, все возмущаются, вот что-то делать не хотят, не то что на улицу выйти, ленятся простой лайк поставить. Так что власть будет и дальше гнобить народ
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> По соцопросам 80% россиян против повышения пенсионного возраста. >>> пока эти 80% сидят дома, властям НАСРАТЬ на их мнение quoted3
>Народу очень мало вышло, если бы вошло на улице 500 тыс человек то это дурацкий закон отменили. > Народ ленивый, все возмущаются, вот что-то делать не хотят, не то что на улицу выйти, ленятся простой лайк поставить. > Так что власть будет и дальше гнобить народ quoted1
А это никого не волнует… Пусть ищут где ещё взять, чтобы народу вышло как надо…
Повторюсь — как заполнять нас узбеками, таджиками, киргизами, кавказцами и прочими — это они мастаки… Вся ЭКОНОМИКА В ТЕНИ… Вот там и деньги на пенсии…
Не в том месте они все копают и не тем прикрываются…
Уверена, что если бы люди не проморгали нормального мужика — Грудинина — такого бы дебилизма — не было.
Вова! — побежали старики… голосовать на перегонки… А потом заплакали…
Как-будто не видно было, что этот Вова с Димой — гнут…
> заметь, что вступление украины в ассоциацию с ес, это чисто европейский проект. > если ты посмотришь на отношения сша и украины до 2013 года, то они были ну на каком то зачаточном уровне, ничего особого, за исключением каких то военных аспектов связанных скорее с нато. quoted1
Украина хотела вступить в ассоциацию не просто ради красивых слов, а чтобы пользоваться преимуществами и обходить ограничения в доступе товаров на рынках ЕЭС и ШОС. Быть своими и там и там и наживаться на этом. Так не бывает. И не бывает из-за этого майданов. С госпереворотом, убийством людей <nobr>и т. д.</nobr> Извините, мы об этом много раз говорили, Не верю я в эти сказки про белого бычка. Не мало сведений как ваше ФБР чистила гос аппарат Украинский, как назначения министров согласовывались с вашими эмисарами… Да щас и потом что делали американские инструкторы и спецназ??. Защищали от российских войск? Должны были против дивизий выстоять? Активно работали…. Занимались анализом тактики, стратегии. систем вооружений всяких…. Н Е В Е Р Ю !! СО времён Колина Пауэлла и Югославии ребята ваши врут спокойно, легко и вдохновенно….кроме слов и устных заверений что вы белые и пушистые... от вас нет ничего. А устные заверения -- не стоят ничего……
gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на [post=/foreign
> Вы радуетесь, что Россия воспользовалась тем, что у соседа пожар, вторглась и ограбила соседа, а когда семья соседа начала сопротивляться — то РФ начала убивать. > > Радостно вам, да? quoted1
Не радостно, но людей надо было спасать. Иначе аутодафе в доме профсоюзов повторилось бы в Крыму, только в совсем других масштабах. А зачем нам это надо? У вас пожар? Беда? А кто этот пожар развёл, кто беду сделал? Сами и сделали. И кто вам после этого доктор? Всякий государственный переворот, под какими бы лозунгами он не совершался, прежде всего чревато распадом системы. Ну так вы её и получили. А от распада государственной системы всегда выигрывают соседние государства и винить их в этом нельзя — себя вините и только себя.
> Так вот Россия это и сделала — пока у соседа горел дом / политический пожар \, в это время РФ, вместо помощи, напала на него и ограбила. quoted1
Ага. Вы плевали в сторону России, делали всё, чтобы оторваться от неё и стать Западом. Так почему же вам Запад не помог? А если не помог, то почему вы опять обвиняете Россию?
> Ага. Вы плевали в сторону России, делали всё, чтобы оторваться от неё и стать Западом. Так почему же вам Запад не помог? А если не помог, то почему вы опять обвиняете Россию? quoted1
Традиции у них — обвинять кого угодно, только не себя. Виноваты все кто не дает денег и халявы.
> Речь была не о повышении пенсионного возраста. quoted1
А о чем же еще то, если ты именно о нем пишешь?
> Народ решил наделить пенсионеров правом жить на пенсии за чужой счёт по старой пенсионной системе. Значит демократия это в том числе и такое право. > Но демократии у нас нет. Поэтому и права такого у нас нет. quoted1
Как нет, если она есть, о чем сам же пишешь, приводя в пример право народа наделять пенсионеров пенсиями. Ты сам себе противоречишь. То у тебя народ не имеет якобы права и нет демократии, то вдруг откуда то чудесным образом появляется.
⍟ Nataly Noimann (10507), если рабам раз в 6 лет позволено выбирать себе рабовладельца (одного из примерно 10 кандидатов), то от этого они ещё не перестают быть рабами. И не становятся источником власти.
Да «рабство» ныне более комфортное, у «рабов» есть кое-какие права, местами довольно широкие. Но в не малой мере народ и по ныне являются рабами. Не в полном смысле этого слова конечно, но в не малой мере.
Когда народ вопреки его воле принуждают к чему-то, то такой народ это не источник власти, разумеется, а толпа слабаков.
⍟ Nataly Noimann (10507), остальное то что Вы написали, у меня комментировать нету сил уже. У Вас, по-моему, явно с интеллектом какие-то проблемы. Извините за грубость. Но сил терпеть Ваши бредни уже нет.
gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на сообщение:
> А Новороссия — это деревня в России, российская территория. И что вы там сделали за 20 лет? Ничего? quoted1
Умирающих деревни есть во всех странах и умирающие города даже за изменением эконом. условий. А вот областями курортными вымирать -- не видел. Я не о найденном покосившемся туалете на задворках… Не надо передёргивать… А просто тотально во всём подряд…. Ничего не строили и не ремонтировали. Только пользовали…
> если рабам раз в 6 лет позволено выбирать себе рабовладельца (одного из примерно 10 кандидатов), то от этого они ещё не перестают быть рабами. > И не становятся источником власти. quoted1
Конечно, не становятся и выбирать рабов им никто и не дает право. Причем тут вообще какие рабы, если речь идет о гражданах России — совершенно непонятно. Если ты сам себя рабом считаешь — так это только лишь твои личные проблемы.
> Да «рабство» ныне более комфортное, у «рабов» есть кое-какие права, местами довольно широкие. > Когда народ вопреки его воле принуждают к чему-то, то такой народ это не источник власти, разумеется, а толпа слабаков. quoted1
А к чему именно его и кто якобы принуждает?
> остальное то что Вы написали, у меня комментировать нету сил уже. quoted1
Все гораздо проще — тебе нечем аргументировать и нечего возразить на существующую реальность. Одно дело изрекать лозунги о якобы каких-то там рабах, и совершенно другое — конкретно что-то обсуждать и дискутировать. Ты к этом попросту не готов..