>> в сша выборы осуществляются на основе конституции сша и конституций штатов.
>> и это все абсолютно демократически.
>Вот частенько жители США ставят себя в пример, как образец демократии. А я, вот, у многих американцев спрашивал, но достойного ответа так и не получил. > Демократия подразумевает равновозможность избрания любого гражданина страны в президенты? Если да, то почему президентами в США становятся исключительно представители только двух партий? > Что за демократия такая?
а, что ты именно спрашивал у американцев? в конституции сша есть критерии для президента. никаких упоминаний партий там нет. кандидатов в президенты выдвигают несколько партий, это в реале, но как правило выигрывают кандидаты от двух крупнейших, отсюда и интерес сми к именно этим кандидатам, отсюда и круговорот из двух партий.
> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот частенько жители США ставят себя в пример, как образец демократии. А я, вот, у многих американцев спрашивал, но достойного ответа так и не получил.
>И не получишь. Слышал про Слава КПСС?
> То же самок и с американской демократией. > Он будет ей гордится и это здесь тиражировать… Иначе паспорт заберут. > Как она здорово себя проявила себя во Вьетнаме, Ираке и Ливии. До сит там все благодарны…
а какое отношение демократия в сша имеет к вьетнаму, ираку или ливии?
09:04 24.07.2018
Демократия это миф не только в России
Плакат на улице, перевод - Германия - колония США. Все мы живем в фальшивой общемировой демократии. В настоящей демократии государства не становятся добычей корруптных правительств, лоббистов, банкстеров и тайных служб! Мы требуем настоящей демократии во всем мире!
Scheindemokratie - ложная {мнимая, показная} демократия
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ЕСЛИ ИНТЕРЕСНО понять, а не позубоскалить — разьясню. >>> Выборщики — это дань конфедеративному устройсвту США.
>> А я не против их модели выборов президента, просто это уже не демократический принцип и всё. А то получается что в демократической стране можно иногда и не по демократически. >> Просто не надо тогда кричать об этой демократии, выборщики — пусть будут выборщики, это даже правильно наверное, но не надо путать демократические принципы и институт выборщиков….
>
>> Вам напомнить определение демократии? Оно одно и пока не менялось…. >> Демократия >> Демокра́тия — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.
>в сша выборы осуществляются на основе конституции сша и конституций штатов. > и это все абсолютно демократически.
> почему-то у всех когда говорят о демократии — это выборы президента. > а начальника жкх выбирать — это не демократия? > а главного по подьезду — это тоже не демократия?
Начальника ЖКХ выбирают большинством — это демократия! А избрание меньшинством президента — это не демократия!
20:55 24.07.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а, что ты именно спрашивал у американцев?
Всё начиналось с «их» утверждения, что в России отсутствует демократия. После нескольких диалогов «выяснялось», что демократия это вовсе не то, в чем уверяют СМИ, и даже близко не походит на то, что привык считать демократией «среднестатистический» гражданин. Что демократия многолика в своих формах, и далеко не то благо, что хотели бы в ней увидеть идеалисты. И если обратиться к истокам этого термина, то сейчас очень сложно найти в мире ту самую истинную демократию. Потому принимают ряд допущений и расширяют границы понятий на столько, что соглашаются считать демократией всё что заблагорассудится. А другие — её отрицать на том же самом основании.
04:05 25.07.2018
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Демократия в России, это миф!
Эмм… Хотелось бы спросить… Какая из нижеперечисленных стран является более демократичной?
04:37 25.07.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а, что ты именно спрашивал у американцев?
>Всё начиналось с «их» утверждения, что в России отсутствует демократия. После нескольких диалогов «выяснялось», что демократия это вовсе не то, в чем уверяют СМИ, и даже близко не походит на то, что привык считать демократией «среднестатистический» гражданин. Что демократия многолика в своих формах, и далеко не то благо, что хотели бы в ней увидеть идеалисты. > И если обратиться к истокам этого термина, то сейчас очень сложно найти в мире ту самую истинную демократию. Потому принимают ряд допущений и расширяют границы понятий на столько, что соглашаются считать демократией всё что заблагорассудится. А другие — её отрицать на том же самом основании.
странно, ты вначале написал о вопросе к американцам, сейчас о диалогах с ними в обсуждение демократии в россии. насчет многоликости демократии, то у вас насколько помню суверенная. что это такое толком никто не знает, но что-то особое. при этом для тех кто живет в демократических странах, обьяснить, что они под этим понимают достаточно непросто. ибо это та среда в которой живешь, лишь только в сравнение с чем-то можно сказать есть там демократия и сколько ее и т. д… ну для этого надо конечно определенный эталон. вот для меня, например сравнение россии и сша, в которой сша эталон. у тебя может быть другое, например эталон россия и сравнивать ты можешь с нигерией и т. д.
09:19 25.07.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у тебя может быть другое, например эталон россия и сравнивать ты можешь с нигерией и т. д.
