> и какая мощность на ямале, сколько там газа будет сжижаться?
> да, ты забыл два танкера пришли и в бостон, в сша. > вотздесь к слову в россии почему-то не говорят, а почему купили российский газ, а не американский, хотя в сша производят сжиженного газа во много раз больше чем в россии. > не говорили у вас это по телевизору? quoted1
Не. У нас не говорили. Типа — Англия мерзнет, попросили газу расейского. Так он в США уплыл? Прям интересно. Для чего?
> …- Вы верите и вам страшно за человечество? quoted1
я боюсь тебя насторожить, но мне на человечество, как на кучу разнообразных людишек, ваще насрать, у каждого своя башка на плечах, вот пусть каждая башка и думает за себя, как да что будет дале…
придумала башка правильно- молодец, не придумала- не молодец, всё просто…
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тема не о *сдвигах* в контактах украинской дипломатии… >> quoted2
>Опять непонятка от вас. Я прошу собеседников привести примеры «сдвигов» именно в российской дипломатии. Включая и эту встречу в Хельсинки. (Украину просто привёл для примера, чтобы было понятно, о чём спрашиваю). Где же тут уход от темы? quoted1
Для вас сдвигов в российской дипломатии, быть не может априори. У вас есть сдвиги, только в дипломатических успехах Украины… …… Вы (извините) на другой стороне фронта…. ……. )…
> и какая мощность на ямале, сколько там газа будет сжижаться?
> да, ты забыл два танкера пришли и в бостон, в сша. > вотздесь к слову в россии почему-то не говорят, а почему купили российский газ, а не американский, хотя в сша производят сжиженного газа во много раз больше чем в россии. > не говорили у вас это по телевизору?
> Для вас сдвигов в российской дипломатии, быть не может априори.
> У вас есть сдвиги, только в дипломатических успехах Украины… > …… > Вы (извините) на другой стороне фронта…. quoted1
Это ответ ведущего тему ?! Рассчитывал на нечто существенное. На конкретный пример. Сторона фронта тут никаким боком. Факты — вещь упрямая и от «стороны фронта» не зависят никак. В отличие от мнений и комментариев. Вот хорошо известный факт дипломатического прорыва. Встреча Трампа с Кимом! Уже мало кто сомневался в том, что только некая «войнушка» неизбежна. Однако, возобладала дипломатия. Не могу не отметить, что Путин вполне мог опередить Трампа с этой встречей. Ведь хорошо известно крайне враждебное отношение Северной Кореи к США до последних дней перед этой встречей. Отношение к России там совсем иное. Этим и надо было воспользоваться. Не сложилось. А мог бы Путин претендовать за это на Нобелевсую премию Мира. Вполне.
>> и какая мощность на ямале, сколько там газа будет сжижаться? >> да, ты забыл два танкера пришли и в бостон, в сша. quoted2
>
>> вотздесь к слову в россии почему-то не говорят, а почему купили российский газ, а не американский, хотя в сша производят сжиженного газа во много раз больше чем в россии. >> не говорили у вас это по телевизору?
>Новотек пускает кажись 2 очередь в августе. вроде как 3и 4 будет. Мощность можно посмотреть в источниках. Их много. Это глобального значения проект… Тут акционером является китаец. И есть контракт на 20 лет поставок. > Почему не ваш газ? А мы свои поставки развиваем, зачем нам ваши развивать.?? Вы кажется не радеете по нашим интересам… Это начало поставок по Сев пути на восток. Идёт закладка танкеров по поставкам СПГ ледового класса и создание инфраструктуры по маршруту… > Срок поставок из Ямала Толи 9дней толи 2 недели… quoted1
Вот чем мне нравится ваш телевизор, так тем, что он вам рассказывает о достижениях в россии, ничего не говоря о ситуации в мире на этом рынке… То есть россияне пребывают в уверенности какой то своей значительности… Правда тем сильней потом разочарование. Новотек это не глобального значения, скорее регионального и не очень значительного. Проектная мощность кажется 16 млн тонн сжиженного газа в год. Вот то, что американцы запустили как первую очередь, это 17 млн тонн в год. а всего около 100 млн тонн, где-то в тоже время как и закончат с новотек. Сравни 16 млн тонн и 100 млн тонн. 16 млн, это очень глобально? Да, добавь до сравнение 80 или 100 млн австралийского газа, а он тоже придёт на рынок. то, что касается Бостона, ты не совсем правильно понял, это не сша собирается продавать газ россии, это абсурд, а российский газ купили в Бостоне. Вот здесь интересно другое, газа хватает, но купили российский, а знаешь почему? Потому что он дешевый был, дешевле чем у американцев… И здесь фактор транспортировки важен. ибо из сша в сша, это очень близко, а с ямала до англии, а потом в сша очень далеко и все равно этот газ намного дешевле американского. А ведь чем дешевле продаваемый продукт, тем ниже прибыль. Тем меньше получит ваш бюджет, тем болъше останется в карманах ваших олигархов.
> то, что касается Бостона, ты не совсем правильно понял, это не сша собирается продавать газ россии, это абсурд, а российский газ купили в Бостоне. quoted1
Я по- моему про Бостон особо не писал. Мне по фигу.
> Сравни 16 млн тонн и 100 млн тонн. 16 млн, это очень глобально? quoted1
Во-первых третья очередь вполне может быть не последней. Это не окончательная цифра. Во-вторых значение даже более важное в запуске Сев. мор. пути…. Это не просто перевозка газа, а новый путь транзита любых товаров Азия — Европа… который активно будет обживаться. По ходу пути ведь нужны метеостанции, возможные стоянки. и т. д. Это только щас размещение на наших верфях 16 танкеров ледового класса…. Ты ставишь абсолютно глупые вопросы из серии только америк. спг или только российский. Не сцы здесь всем хватит места… Тут съедят и ваш и наш газ….легко… Важнейшим было начало активных грузоперевозок по Сев. мор. пути… Теперь начнут мониторить льды и возможную длительность навигации….От этого будет много зависеть…
Merkel begrüßt Treffen zwischen Trump und Putin: «Ich finde, dass es wieder zur Normalität werden muss, dass russische und amerikanische Präsidenten sich treffen"
Меркель приветсвует встречу Трампа с Путиным… считаю это хорошей приметой — умнеет тетка