…- Это катастрофа для российских либералов и прочих поборников российской демократии. Представляете себе. Джордж Сорос не может получать доход с «глупости» российских губернаторов. Это «провал» западных технологий? …Именно — провал колониальной политики. Вот такая ситуация.
21:37 18.07.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> то, что касается будущего, то нато останется, ибо оно даже с увеличением расходов до 2% все равно выгодней чем содержать только свою национальную армию. > не думаю, что угроза от россии как-то влияет на нато… > она беспорно есть, но в данном случае не определяюща.
Я тоже далёк от мысли, что НАТО закроют. Хотя бы потому что это гигантский рынок сбыта вооружений.... Его надо только правильно организовать. И тут когда надо за оружие платить свои деньги… могут возникнуть варианты, как с Турцией… Мне даже кажется что именно интересы сбыта своих вооружений станут главными, а дальше живи как хочешь..
21:43 18.07.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Я тоже далёк от мысли, что НАТО закроют
…- Именно. Это рынок сбыта. За что и идёт борьба с 20 века. Вы этого не заметили? ...Бывает.
21:47 18.07.2018
…- Для осознания «гениальности основателей США» следует учитывать географическое положение США.
> Все-таки какая разница в способностях оценки и уровне почитания власти. >
> Россияне — К нам едет мистер Трамп! Через океан! Просто руку пожать! Путин и Трамп встретились! «Всё супер-пупер»! > > Британцы перед визитом мистера Трампа к ним — Какой у нас хит номер один? Ах, да. Вот этот
Там менталитет другой — damaged (покаробленный — Гугл перевод), оценки другие поэтому. Дуня из Голландии тоже «фуриеела» — мол как класснo прошло <nobr>и т. д.</nobr> Тьфу — мне противно от таких особенно. У меня в свое время тоже было такое восприятие — надо сказать, но только от незнания (ignorance), а так вот на форуме посмотришь на «потриотов» — «Трампнаш», «Трампговнюк «и т д Сегодня у них — «лживые BBC », завтра — задницу BBC лизать готовы или или еще кому то — просто потому что что-то хорошее там про Путина сказали. Жалкий менталитет вообщем людей которые недостойны вообщем то такой классной страны. Но к счастью такие там ничего и не решают и никогда не решали. СССР сдали без боя, хоть здесь на форуме за «росс империализм и шовинизм» надрываются. Все за них кто-то другой сделал — Запод ужосный, Ельцин, Фигельцин, Горбачев, Путин или еще какой нибудь вождюк очередной. Своей страны у них нет, т к гражданского общества нет - и это у такой огромной страны в 21 веке. Такие люди — антиреклама России вообщем то.
21:52 18.07.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Там менталитет другой
…- Именно. Другой менталитет.
21:59 18.07.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то, что касается будущего, то нато останется, ибо оно даже с увеличением расходов до 2% все равно выгодней чем содержать только свою национальную армию. >> не думаю, что угроза от россии как-то влияет на нато… >> она беспорно есть, но в данном случае не определяюща.
>Я тоже далёк от мысли, что НАТО закроют. Хотя бы потому что это гигантский рынок сбыта вооружений…. Его надо только правильно организовать. И тут когда надо за оружие платить свои деньги… могут возникнуть варианты, как с Турцией… Мне даже кажется что именно интересы сбыта своих вооружений станут главными, а дальше живи как хочешь.
видишь ли, оружие в сша производят частные компании, а армия сша закупает как свое, произведенное в сша, так и из стран нато. это взаимно вообще то. при этом производство оружия в странах нато есть и оно немалое. в данном случае, у тебя просто попытка поискать чего-то. повторю, нато позволяет странам европы экономить огромные деньги на своих оборонных бюджетах, даже если они нарастят до 2% - все равно экономия будет существенной. сша тратят 3.8% от ввп. очень дорого содержание армии, даже без вооружения.
22:14 18.07.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> видишь ли, оружие в сша производят частные компании, а армия сша закупает как свое, произведенное в сша,
…- Это и есть основной политикой США. Нажива и есть основной политикой США.
22:21 18.07.2018
…- Есть примеры когда США способствовало развитию той, или иной страны в мире, которую они контролировали?. …Японское чудо? …Загробили «на корню». Другие «экономические чуда» чем они закончились? …США надо иметь конкурентов? …Если вы поняли это. Вы подросли на десяток лет.
22:22 18.07.2018
Я лично считаю, что эта встреча в Хельсинки была победой России. 1) Трамп согласился с тем, что Россия должна стать основным фактором, создающим новый порядок в Сирии при условии, что Россия гарантирует безопасность Израиля (зависит только от России, ли это условие выполнено), 2) Трамп отказался от введения санкций в отношении компаний Западной Европы которые строят Nord Stream 2 и заменил это на идею конкуренции на рынке СПГ потому что Трамп надеется, что Россия поможет ему изолировать Иран, что есть в интересах России в любом случае, потому что удаление нефти персов с рынка помогает Росфнету — поэтому интересы Польши были защищены, в то время как Украина, вероятно, будет большим проигравшим, потому что у них нет терминалов СПГ и технологии регазификации, поэтому они будут полностью зависимы от внешних поставщиков которые перепродают газ Польши / США или Германии / России. Украина также, вероятно, потеряет плату за транзит газа, что еще больше дестабилизирует их — и может быть основной причиной смены правительства — Коломойский и Тимошенко уже пытаются убрать Порошенко. Трамп сказал, что он рассчитывает, что Россия будет поддерживать транзит газа через Украину, но (зависит только от России, ли это условие выполнено) 3) Путин вышел из международной изоляции, встречаясь с президентом Трампом, как и лидер Северной Кореи.
22:25 18.07.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> …- Есть примеры когда США способствовало развитию той, или иной страны в мире, которую они контролировали?. …Японское чудо? …Загробили «на корню». Другие «экономические чуда» чем они закончились? …США надо иметь конкурентов? …Если вы поняли это. Вы подросли на десяток лет.
Британия способствовала развитию всех передовых стран мира, США и Британия — по сути одно и тоже. Элиты все связаны и т. д. Да, допускали ошибки во внешней политике, но своих людей т к Россия никогда не подставляли — это факт.
22:25 18.07.2018
поляк (поляк) писал (а) в ответ на :
> Я лично считаю
… — Это важно. Личное мнение каждого человека из 7 444 443 881 людей на Земле важно. Спору нет.
22:26 18.07.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> … — Это важно. Личное мнение каждого человека из 7 444 443 881 людей на Земле важно. Спору нет.
Мое мнение важно, потому что я прочитал тысячи книг о геополитике
22:27 18.07.2018
поляк (поляк) писал (а) в ответ на :
> Мое мнение важно, потому что я прочитал тысячи книг о геополитике >
…- Да вы что? И не потеряли рассудок? Это феноменально.
22:28 18.07.2018
поляк (поляк) писал (а) в ответ на :
> Я лично считаю, что эта встреча в Хельсинки была победой России. 1) Трамп согласился с тем, что Россия должна стать основным фактором, создающим новый порядок в Сирии при условии, что Россия гарантирует безопасность Израиля (зависит только от России, ли это условие выполнено), 2) Трамп отказался от введения санкций в отношении компаний Западной Европы которые строят Nord Stream 2 и заменил это на идею конкуренции на рынке СПГ потому что Трамп надеется, что Россия поможет ему изолировать Иран, что есть в интересах России в любом случае, потому что удаление нефти персов с рынка помогает Росфнету — поэтому интересы Польши были защищены, в то время как Украина, вероятно, будет большим проигравшим, потому что у них нет терминалов СПГ и технологии регазификации, поэтому они будут полностью зависимы от внешних поставщиков которые перепродают газ Польши / США или Германии / России. Украина также, вероятно, потеряет плату за транзит газа, что еще больше дестабилизирует их — и может быть основной причиной смены правительства — Коломойский и Тимошенко уже пытаются убрать Порошенко. Трамп сказал, что он рассчитывает, что Россия будет поддерживать транзит газа через Украину, но (зависит только от России, ли это условие выполнено) 3) Путин вышел из международной изоляции, встречаясь с президентом Трампом, как и лидер Северной Кореи.
Посмотрим, ты всегда считаешь что в геополитике в выиграше — Польша, ну и bless you (будь здоров). Я против Польши ничего не имею.
