В США 68% граждан считают Россию недружественной страной или врагом Соединенных Штатов. Такие результаты следуют из опроса телеканала NBC.
Отмечается, что этот показатель вырос на 9% в сравнении с предыдущим опросом в прошлом году. В настоящее время лишь 28% респондентов отводят России роль союзника в отношениях с США.
NBC связывает ухудшение отношения к России с президентством Дональда Трампа, а также расследованием дела о предполагаемом вмешательстве Москвы в американский избирательный процесс в 2016 году.
Несмотря на заявление Трампа о том, что США делают все возможное для защиты своего избирательного процесса от потенциального вмешательства России, c ним не согласны 59% граждан. Они заявили, что США принимают недостаточно мер по предотвращению иностранного влияния.
Опрос проводился накануне встречи президента США Дональда Трампа с президентом России Владимиром Путиным в Хельсинки 16 июля.
Ранее проведенный опрос Fox News показал, что большинство граждан США считают Трампа недостаточно жестким по отношению к России.
было бы очень интересно подобный опрос провести сейчас и посмотреть изменилось ли мнение американцев. вполне может же быть, что количество считающих россию врагом — увеличилось.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я считаю, что любой дипломатический успех, как и не дипломатический можно при желании облить грязью quoted2
>Да, знакомо. Наш успех в сближении с ЕС и НАТО поливают грязью образцово. Но мы как и россияне научились не обращать внимания. > Про хотя бы один, имевший место, именно политический успех дипломатии Кремля так никто и не «придумал». quoted1
Глупости… Нет ни какого сближения России с ЕС и с НАТО…. … Возможно есть какие то отдельные конструктивные решения… Но это только рабочие моменты в отношениях… … Вы хотели произвести эффект умного ведения разговора…? У вас почти получилось…. …
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Здесь от дипломатии, только решение в плюс или в ядерную зиму…. >>> quoted3
>>Именно такой простой пример я и взял. >> В Хельсинки не имеем даже этого. quoted2
>В Хельсинки мы не можем иметь, что-то похожее на Развязку Карибского Кризиса…. quoted1
пардон, вы реально не врубаетесь или делаете вид? Я вам не про масштабы, а про сами принципы. Исходные расклады — пеерговоры -конкретные итоги. То, что можно реально оценить. А не кисель-тивишное фанфаронство — «путин был круче, вот и шварцнегер твитнул».
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вы считаете доведение Мирового равновесия до кризиса ядерного вмешательства Успехом…? >>> Не ДОведение, а наоборот -ВЫведение. >>> >>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Только это успех или провал…? >>> Я сейчас разбираю не ситуацию, а переговоры и их итоги. >>> >>> Есть какие-то исходные данные. >>> Есть повестка дня. >>> Есть план минимуму -план максимум. >>> Есть поле для торга. >>> Есть итог. >>>
>>> Вот это переговоры. >>> Итог определяет — успех, неудача иди ни вашим-ни нашим. >>> По карибскому кризису вы дали расклад. Упрощённо, но Бог с ним. quoted3
>>> Тем кто не знал вообще ничего — легче будет следить за моей мыслью. >>> quoted3
>>
>>> А сейчас что имеем? >>> Абстрактное «Путин был палюбому круче» от Кисель-ТВ.
>>> Подтверждённое не разбором реальных итогов, а некоей подборкой цитат в стиле Андрея Малахова. quoted3
>>Выведение было после введения и если бы выведения не было, то ядерное противостояние могло было быть нарушено… >> …. >> Здесь от дипломатии, только решение в плюс или в ядерную зиму…. quoted2
>какая нафиг ядерная зима? > ее не было, когда ядерные арсеналы обеих стран были в разы больше.
> сейчас наращивать ядерные арсеналы уже в принципе не надо, даже и без каких то договоров о ограничение. > экономически невыгодно, да и смысла в этом уже нет. > глупость с ядерной гонкой уже в прошлом… quoted1
А… Вы возможно не заметили, что тему разговора повернули именно в прошлое… К Карибскому Кризису…
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Хельсинки мы не можем иметь, что-то похожее на Развязку Карибского Кризиса…. quoted1
>
Нет ситуации сравнимой с Карибским кризисом. Тогда на границе двух германий стояли друг против друга миллионные, в купе с тыловой поддержкой армии. Сегодня жалкие ошметки. Американцы прекрасно понимают, что нет идеологической составляющей возможной войны, только экономическая, поэтому и пробуют её веси экономическими методами. Реально эта встреча нужна Трампу, для того что бы определить реальный лагерь своих приверженцев и сделать моду на трампизм. Его лозунг, или великая Америка или глобальное либероидное болото. Россия просто ему слегка подыграла.
Не в плане ядерного противостояния. А как пример реальных переговоров, с возможностью оценить исходные данные, торг, уступки, итог. Чего совершенно нет по Хельсинки (по крайней мере в подаче отечественных СМИ). Где есть только вопли на пустом месте о «победе Путина».
>>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> подобное я часто слышу от россиян, но при этом я все же иногда ваше тв посматриваю, недолго, ибо долго смотреть — нельзя, от смеха же тоже умирают, сам понимаешь. >>>>> так вот, те россияне которые утверждают, что не смотрят очень даже хорошо повторяют то, что говорит телевизор. >>>>> странно? >>>>
>>>>> было бы странно, если б его не смотрели. ничего страшного конечно в том, что смотрят тв нет, страшно, если у людей нет критического мышления, не умеют отличить ложь от правды. >>>>> а вот это уже для россиян проблема. >>>>> quoted3
>>>> Вы с нашего ТВ заливаетесь от смеха, а мы с вашего, деРьмократического ТВ, под столом катаемся, держась за живот.
>>>> Так и живем, с юмором и постоянным притоком радости. >>> а ты смотришь наше тв? >>> вот здесь же у россиян как раз проблема, что кроме своего они ничего более не видят. quoted3
>>> у вас огромный приток радости, от фильмов про путина, от его постоянного мелькания на вашем телевизоре.
>>> есть ли хоть один день в году, когда путина по тв не показывают? >>> так, что еще лет на 6 радость вам обеспечена вашим телевизором с путиным. quoted3
>>
>>> сейчас можно сказать про россию, говоришь телевизор подразумеваешь путин, говоришь путин — ну и телевизор.
>>Ты можешь недовольно бубнить все что угодно. >> Направление ветра от этого не измениться. quoted2
>
>> Ваше ТВ я смотрю если что-то очень интересное. >> В России сегодня есть вся палитра мнений в СМИ, а в ваших штатах хотят только одного «правильного» мнения. >> Поэтому RT и придушили. quoted2
>да вроде никто рт не придушил, как работало так и работает, может меньше американцев смотреть этот канал стали, это вполне возможно, ибо там пропаганды очень много. > а то, что касается того, что ты смотришь американское тв — не верю.
> да, я не видел особой палитры мнений на вашем тв. лишь дозированное какое то небольшое оппозиционное, при этом оно сразу подавляется под аплодисменты присутсвующей в зале публики. > естествено так будет думать и российские телезритель у экрана. > чистой воды пропаганда. quoted1
А глава РТ говорит совсем другое. Кому верить? Тебе?))) Зачем врешь? Все же на поверхности. «Нас выкинули из сети вещания в Вашингтоне. Посвящается всем, кто пламенно и чистосердечно убеждал нас в том, что ярлык иноагента никак не повлияет на работу RT в Штатах», — сказала Маргарита Симоньян. https://russian.rt.com/world/article/498117-rt-p...
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Хельсинки мы не можем иметь, что-то похожее на Развязку Карибского Кризиса…. >> quoted2
> > Нет ситуации сравнимой с Карибским кризисом. Тогда на границе двух германий стояли друг против друга миллионные, в купе с тыловой поддержкой армии. Сегодня жалкие ошметки. Американцы прекрасно понимают, что нет идеологической составляющей возможной войны, только экономическая, поэтому и пробуют её веси экономическими методами. Реально эта встреча нужна Трампу, для того что бы определить реальный лагерь своих приверженцев и сделать моду на трампизм. Его лозунг, или великая Америка или глобальное либероидное болото. Россия просто ему слегка подыграла. quoted1
экономическая война невозможно по определению. скорей война политическая, война амбиций. амбиции у рф на основе ее яо, достаточно высоки. это единственно, что имеет вес в мире сейчас от россии.
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Здесь от дипломатии, только решение в плюс или в ядерную зиму….
>>>>
>>> Именно такой простой пример я и взял. >>> В Хельсинки не имеем даже этого. quoted3
>>В Хельсинки мы не можем иметь, что-то похожее на Развязку Карибского Кризиса…. quoted2
>конечно нет, ибо ничего подобного карибского кризису и не существует. > нельзя развязать то, чего нет. quoted1
Тут, если вы заметили один пользователь хотел, что бы я похвастал успехами российских дипломатов, с поправкой на то, что бы эти успехи доблестно осмеять…. … Я пытаюсь объяснить Человеку, что любую победу можно представить в нехорошем свете и я в данные игры не играю… Не понимает….)
> было бы очень интересно подобный опрос провести сейчас и посмотреть изменилось ли мнение американцев. > вполне может же быть, что количество считающих россию врагом — увеличилось. quoted1
Кто бы сомневался. На вашем ТВ об этом трындят с утра до вечера. И уже давно.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> подобное я часто слышу от россиян, но при этом я все же иногда ваше тв посматриваю, недолго, ибо долго смотреть — нельзя, от смеха же тоже умирают, сам понимаешь. >>>>>> так вот, те россияне которые утверждают, что не смотрят очень даже хорошо повторяют то, что говорит телевизор. >>>>>> странно? >>>>>
>>>>>> было бы странно, если б его не смотрели. ничего страшного конечно в том, что смотрят тв нет, страшно, если у людей нет критического мышления, не умеют отличить ложь от правды. >>>>>> а вот это уже для россиян проблема. >>>>>> quoted3
>>>>> Видите, как весело? >>>>> Вы с нашего ТВ заливаетесь от смеха, а мы с вашего, деРьмократического ТВ, под столом катаемся, держась за живот.
>>>>> Так и живем, с юмором и постоянным притоком радости. >>>> а ты смотришь наше тв? >>>> вот здесь же у россиян как раз проблема, что кроме своего они ничего более не видят. quoted3
>>>> у вас огромный приток радости, от фильмов про путина, от его постоянного мелькания на вашем телевизоре. >>>> есть ли хоть один день в году, когда путина по тв не показывают? >>>> так, что еще лет на 6 радость вам обеспечена вашим телевизором с путиным. >>> >>>> сейчас можно сказать про россию, говоришь телевизор подразумеваешь путин, говоришь путин — ну и телевизор. >>>> так ведь?
>>>> >>> Ты можешь недовольно бубнить все что угодно. >>> Направление ветра от этого не измениться. quoted3
>>
>>> Ваше ТВ я смотрю если что-то очень интересное.
>>> В России сегодня есть вся палитра мнений в СМИ, а в ваших штатах хотят только одного «правильного» мнения. >>> Поэтому RT и придушили. quoted3
>>да вроде никто рт не придушил, как работало так и работает, может меньше американцев смотреть этот канал стали, это вполне возможно, ибо там пропаганды очень много. >> а то, что касается того, что ты смотришь американское тв — не верю. quoted2
>
>> да, я не видел особой палитры мнений на вашем тв. лишь дозированное какое то небольшое оппозиционное, при этом оно сразу подавляется под аплодисменты присутсвующей в зале публики. >> естествено так будет думать и российские телезритель у экрана. >> чистой воды пропаганда. quoted2
>А глава РТ говорит совсем другое. > Кому верить? Тебе?)))
> Зачем врешь? Все же на поверхности. > "Нас выкинули из сети вещания в Вашингтоне. Посвящается всем, кто пламенно и чистосердечно убеждал нас в том, что ярлык иноагента никак не повлияет на работу RT в Штатах", — сказала Маргарита Симоньян. > https://russian.rt.com/world/article/498117-rt-p... quoted1
верь мне, симоньян как и ее рт — это 90% лжи, как минимум.
вот из твоей же ссылки
По данным агентства, это связано с тем, что распространители сигналов продали свои права на телевизионные частоты. При этом телеканал продолжит работу в Вашингтоне на других платформах.
выделенное прочитал? это все бизнес. второе предложение прочитал? работают. официально где-то запретили? нет… привет симоньян. по мне этот лживый канал надо прикрыть вообще. наглухо.
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В Хельсинки мы не можем иметь, что-то похожее на Развязку Карибского Кризиса…. >>> quoted3
>> >> Нет ситуации сравнимой с Карибским кризисом. Тогда на границе двух германий стояли друг против друга миллионные, в купе с тыловой поддержкой армии. Сегодня жалкие ошметки. Американцы прекрасно понимают, что нет идеологической составляющей возможной войны, только экономическая, поэтому и пробуют её веси экономическими методами. Реально эта встреча нужна Трампу, для того что бы определить реальный лагерь своих приверженцев и сделать моду на трампизм. Его лозунг, или великая Америка или глобальное либероидное болото. Россия просто ему слегка подыграла. quoted2
>экономическая война невозможно по определению.
> скорей война политическая, война амбиций. > амбиции у рф на основе ее яо, достаточно высоки. > это единственно, что имеет вес в мире сейчас от россии. quoted1
А нам больше не надо. Достаточно преимущество в оружии, чтобы штатишки не вякали.
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В Хельсинки мы не можем иметь, что-то похожее на Развязку Карибского Кризиса….
>>>> >>> >>> Нет ситуации сравнимой с Карибским кризисом. Тогда на границе двух германий стояли друг против друга миллионные, в купе с тыловой поддержкой армии. Сегодня жалкие ошметки. Американцы прекрасно понимают, что нет идеологической составляющей возможной войны, только экономическая, поэтому и пробуют её веси экономическими методами. Реально эта встреча нужна Трампу, для того что бы определить реальный лагерь своих приверженцев и сделать моду на трампизм. Его лозунг, или великая Америка или глобальное либероидное болото. Россия просто ему слегка подыграла. quoted3
>>экономическая война невозможно по определению. quoted2
>
>> скорей война политическая, война амбиций.
>> амбиции у рф на основе ее яо, достаточно высоки. >> это единственно, что имеет вес в мире сейчас от россии. quoted2
>А нам больше не надо. > Достаточно преимущество в оружии, чтобы штатишки не вякали. quoted1
нет преимущества в оружие. есть пока ядерный паритет…