Турция будет действовать в Сирии совместно с США. Об этом накануне объявил глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу. По итогам переговоров с госсекретарем США Майком Помпео он сообщил, что изначально турецкие военные будут взаимодействовать с американскими исключительно в городе Манбидж. Тем не менее, позже данную модель планируется распространить и на другие районы Сирии. Кроме того, стало известно, что Турция получила от Штатов выгодное предложение по покупке систем ПВО Patriot. В России уже заявили, что действия Анкары являются очередным «ударом в спину» Москве, так как могут привести к изменению расклада сил в регионе. Генерал-полковник Леонид Ивашов рассказал, чем может обернутся сотрудничество Вашингтона и Анкары. «Главное, что мы наблюдаем в треугольнике «США-Турция-Россия» — Анкара делает очередной внешнеполитический зигзаг. Она сыграла на сторону Кремля, получила доступ на сельскохозяйственный рынок РФ. А сейчас, отказываясь от С-400, скорее всего, откажется и от «Турецкого потока». Это будет мощнейшим ударом как по российской экономике, так и по престижу Москвы. Ведь всем известно, что мы серьезно вложились в строительстве четырех ниток газопровода, но две оказались ненужными — трубы под них попросту ржавеют. И вот сейчас история получит продолжение. Турки, которые не вложили ни лиры собственных средств в этот проект, завтра могут попросту выйти из игры. И $ 7 млрд., которые вбухала в газопровод Россия, развеются по ветру.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Это не моё личное мнение, это пресса, мнение политологов журналистов и т. п. quoted1
Это никакая не пресса вовсе, и не мнение политологов, журналистов и т. п, а мнение иностранного владельца данного сайта, который даже не зарегистрирован как СМИ.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не моё личное мнение, это пресса, мнение политологов журналистов <nobr>и т. п.</nobr> quoted2
>Это никакая не пресса вовсе, и не мнение политологов, журналистов и т. п, а мнение иностранного владельца данного сайта, который даже не зарегистрирован как СМИ. quoted1
Конечно. Ни каких-то там упомянутых тобой политологов, ни журналистов ты что-то не назвал, как и не указал название хотя бы одного СМИ. Некий ресурс неизвестного происхождения таковым не является, и под статьей никто почему-то не подписался.
А очень просто — Эрдоган приказа сбивать российский самолет не отдавал, а сбил его пилот, являющийся сторонником Ф. Гюллена, являющегося противником Эрдогана.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А это как прокоментируешь? > А очень просто — Эрдоган приказа сбивать российский самолет не отдавал, а сбил его пилот, являющийся сторонником Ф. Гюллена, являющегося противником Эрдогана. quoted1
>Конечно. Ни каких-то там упомянутых тобой политологов, ни журналистов ты что-то не назвал, как и не указал название хотя бы одного СМИ. Некий ресурс неизвестного происхождения таковым не является, и под статьей никто почему-то не подписался.
>А очень просто — Эрдоган приказа сбивать российский самолет не отдавал, а сбил его пилот, являющийся сторонником Ф. Гюллена, являющегося противником Эрдогана. quoted1
А почему же тогда ваш товарищ Путин ввёл санкции на всю ни в чём не виноватую Турцию, а российские СМИ несколько месяцев старательно оплёвывали тогда ни в чём не виноватого Эрдогана, ввёл бы санкции конкретно на пилота -сторонника Гюллена и на самого Гюллна, если бы он вдруг вздумал приехать с ведром помидоров в Маскву и начать ими торговать?
Не хорошо поступил товарищ Путин .не разобрался. с Натахой Нойман не проконсультировался