Совет ЕС: Россия должна взять на себя ответственность за крушение МН-17
12:01 29.06.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> они приглашают Россию участвовать в следствии
А чего сразу этого не сделали?
12:06 29.06.2018
Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на :
> А чего сразу этого не сделали?
почему не сделали?.. приглашали.но Россия предпочла вести параллельное следствие. с версиями. протухших трупов.диспетчера Карлоса. и прочее
12:07 29.06.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> в статье они приглашают Россию участвовать в следствиипочему бы ей и не предоставить материалы защиты. раз подозрение выдвинуто?.. а слушать вашу демагогию про.настамнет.и немоглобыть. уже надоело
Дык, и немцев, поляков, французов итд там тоже нет … оптический обман.
Про радиопереговоры и птичку — люди представлялись там типа:" я — майор Пронин из Курской бригады ПВО сбил не ту птичку"?
То, что Вы из ЛНР не даёт Вам права так безапелляционно нести ерунду — вы не одна там живёте и есть много других источников информации … в том числе и с обеих сторон окопов.
Россию не допускают к следствию … никаких подозрений и обвинений не выдвинуто и ей не передано. Какие она должна предоставить материалы защиты, если она не сбивала? Ну придумайте хоть что-то? Если Вы четыре года назад не бросали с балкона камень на капот соседу, как Вы это сегодня можете доказать?
Я не верю, что человек, умеющий включать компьютер не может понять простую истину — весь ужас евроморали в том, что юристы и политические деятели самого высокого ранга 4 года НАЗЫВАЮТ Россию виновником без суда и следствия.
12:12 29.06.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чего сразу этого не сделали?
>почему не сделали?.. > приглашали.но Россия предпочла вести параллельное следствие. > с версиями. протухших трупов. диспетчера Карлоса. и прочее
Приглашали? Когда?
12:17 29.06.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> почему не сделали?.. > приглашали
Где кто и когда Россию приглашал? С этого места поподробнее, пожалуйста.
> БРЮССЕЛЬ, 29 июня 2018 — Совет Евросоюза призывает Россию принять на себя ответственность за крушение рейса MH17 малайзийской авиакомпании летом 2014 года над Донбассом. Об этом говорится в заключении саммита ЕС, который проходил в Брюсселе в течение двух дней — 27 и 28 июня. > > > Москве рекомендовали «полностью сотрудничать по всем усилиям по установлению правды, справедливости и ответственности». > > Такой пункт есть в документе, принятом по итогам первого дня саммита ЕС в Брюсселе. > > Ранее международная следственная группа заявила, что Boeing «Малайзийских авиалиний» сбили из зенитной ракетной установки «Бук», привезённой в Донецкую область из Курска.
> > >
Мы никому ничего не должны. Пусть сами за собой подчищают.
12:22 29.06.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чего сразу этого не сделали?
>почему не сделали?.. > приглашали.но Россия предпочла вести параллельное следствие. > с версиями. протухших трупов. диспетчера Карлоса. и прочее
ты уверена что версии про протухших трупов это версии СК РФ?
или может всеже размежуешь в своем мозгу где фейко-сми, а где следственный комитет….
12:25 29.06.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
>> Буков не видела, но в виновности России по Боингу — уверена.
>вполне. > потому как в то лето > практически каждый в лднр. сидел в зелло. и я тоже. > и переговоры про сбитую птичку.слыхала.
> и про то. что птичка оказалась не та. > Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо отнести доказательства в суд. Он их изучит, объявит подозреваемого, даст ему материалы следствия и время, чтобы ознакомиться и подготовиться к защите
>в статье они приглашают Россию участвовать в следствии > почему бы ей и не предоставить материалы защиты. раз подозрение выдвинуто?..
подозрение выдвинуто судом? или совет ЕС уже надсудебная власть?
и какие аргументы должна выкладывать Россия если нет аргументов обвинительных даже, а только прессконференции и фейко-сми….
> а слушать вашу демагогию про.настамнет.и немоглобыть. уже надоело
так ты нас и не слушай и сама тут не трепись, жди суда и ротик завали….
12:26 29.06.2018
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Какие она должна предоставить материалы защиты, если она не сбивала? Ну придумайте хоть что-то?
например.что курскойобластинет и никогданебыло
12:31 29.06.2018
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> что юристы и политические деятели самого высокого ранга 4 года НАЗЫВАЮТ Россию виновником без суда и следствия.
Почему Вас не смущает. что эти же деятели обвиняют ВСУ и Украину в преступлениях во время войны? тоже без суда. Значит у них есть свидетельства. Как и по России
12:38 29.06.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> например.что курскойобластинет и никогданебыло
Это и есть демагогия … или увод в сторону от темы, когда нечего возразить по-существу.
Сначал — суд, потом — виновен. Иначе — судилище и замазывание собственной вины.
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Почему Вас не смущает. что эти же деятели обвиняют ВСУ и Украину в преступлениях во время войны? тоже без суда.
Потому что это меня не касается.
12:48 29.06.2018
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Потому что это меня не касается. >
ну так и ждите продолжения… чо ерепенится раньше времени. в СИЗО тоже все. их словами….невиновные сидят
12:52 29.06.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чего сразу этого не сделали?
>почему не сделали?.. > приглашали.но Россия предпочла вести параллельное следствие. > с версиями. протухших трупов. диспетчера Карлоса. и прочее
Не приглашали… … И по чёрным ящикам молчат…
12:57 29.06.2018
Я выдвигаю другое требование к ЕС.
ЕС должен взять на себя ответственность за то, что Украинский режим виновен в крушении МН-17.
