> Open'ы разные не годятся — их все заведомо упрощают по мелочи.
Ты наверное путаешь opensource с некоторыми категориями freeware, представляющими версию коммерческого софта с урезанными возможностями. Ну как например такая софтинка
Есть бесплатная версия, но с ограниченными возможностями, т. е. введен ряд ограничений, небольшой размер платы, ограниченное количество соединений и пр. А есть за денежку, но уже можно работать с платами куда большего размера и с большим количеством соединений. Ну или какие системы распознавания текста, которые выводят тебе текст не более стольки то символов. Заплати и этих ограничений не будет. Или бесплатные версии коммерческих видеоредакторов, лепящие на твой ролик свой логотип. Есть просто бесплатные, freeware, пользуйся, но исходников ты не получишь. А есть opensource, то есть бесплатная, разумеется без сопровождения, плюс ещё и с открытыми исходниками. То есть если есть желание и голова можешь её доработать под свои нужды. Как gimp например. Качай, пользуйся. Если с программированием знаком можешь ещё и под себя доработать. Можешь денежку авторам перевести, но это по желанию, никто тебя не обязывает.
20:07 30.05.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> ничего доказать, слушать не будут просто
Сможет. И докажет. И сделает, как потребуют американцы. А вот тут уже дров наломают. Идиотов много, которые стремятся мировой пожар раздуть.
>> Open'ы разные не годятся — их все заведомо упрощают по мелочи.
>Ты наверное путаешь opensource с некоторыми категориями freeware, представляющими версию коммерческого софта с урезанными возможностями. > Ну как например такая софтинка > > > > > > Есть бесплатная версия, но с ограниченными возможностями, <nobr>т. е.</nobr> введен ряд ограничений, небольшой размер платы, ограниченное количество соединений и пр. > А есть за денежку, но уже можно работать с платами куда большего размера и с большим количеством соединений. > Ну или какие системы распознавания текста, которые выводят тебе текст не более стольки то символов. Заплати и этих ограничений не будет. > Или бесплатные версии коммерческих видеоредакторов, лепящие на твой ролик свой логотип. > Есть просто бесплатные, freeware, пользуйся, но исходников ты не получишь. > А есть opensource, то есть бесплатная, разумеется без сопровождения, плюс ещё и с открытыми исходниками. То есть если есть желание и голова можешь её доработать под свои нужды.
> Как gimp например. > Качай, пользуйся. Если с программированием знаком можешь ещё и под себя доработать. > Можешь денежку авторам перевести, но это по желанию, никто тебя не обязывает.
Я вроде то же самое и напесал. Что еще в 1990-х знал. И кому ты про распознавание текста пишешь? Я файн-ридер нормальный уже в 1997 имел. Никакой не «open».
Доработать я ничего не могу в принципе. Все мои знания прошлого — написать config. sys типа.
20:27 30.05.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> очередная попытка выстрелить себе в ногу.
Не лучше ли сразу в голову, чтобы не мучиться напрасно?
20:28 30.05.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Я вроде то же самое и напесал.
Ну не совсем так. Между бесплатным и открытым разница всё-таки есть. И если бесплатное может быть урезанной версией платного, то открытое это само по себе. И зачастую это открытое по возможностям превосходит платное. Тот же открытый kdenlive по своим возможностям и удобству превосходит платный movavi. У последнего правда и бесплатная версия есть, но в таком случае любуйся их водяными знаками на своих роликах.
20:41 30.05.2018
Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ничего доказать, слушать не будут просто
>Сможет. > И докажет. И сделает, как потребуют американцы. > А вот тут уже дров наломают. Идиотов много, которые стремятся мировой пожар раздуть.
ты до сих пор веришь в англасаксонское правосудие?
21:15 30.05.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Я не понял. Вот у меня дома компьютеры и ноуты, все с Win. На работе тоже. Кто заставит переставить? Разве что на работе, но тогда параллельно можно поставить и там.
Думаю, что отказ от закупки софта Майкрософт произойдёт только в государственном секторе, а это львиная доля продаж Майкрософт в России. Тем более есть соответсвующее постановление правительства, там до 2020 года требуют перейти на отечественный или ЕАЭС софт.
21:51 30.05.2018
GeFom (GeFom) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не понял. Вот у меня дома компьютеры и ноуты, все с Win. На работе тоже. Кто заставит переставить? Разве что на работе, но тогда параллельно можно поставить и там.
>Думаю, что отказ от закупки софта Майкрософт произойдёт только в государственном секторе, а это львиная доля продаж Майкрософт в России. Тем более есть соответсвующее постановление правительства, там до 2020 года требуют перейти на отечественный или ЕАЭС софт.
Школы надо от него отучить. Там подсаживают. Ничего сверхестественного в школьной программе нет чтоб убеждать что без Винды никуды.
21:53 30.05.2018
GeFom (GeFom) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не понял. Вот у меня дома компьютеры и ноуты, все с Win. На работе тоже. Кто заставит переставить? Разве что на работе, но тогда параллельно можно поставить и там.
>Думаю, что отказ от закупки софта Майкрософт произойдёт только в государственном секторе, а это львиная доля продаж Майкрософт в России. Тем более есть соответсвующее постановление правительства, там до 2020 года требуют перейти на отечественный или ЕАЭС софт.
А у меня все вскрытые и мен нужные софты, для работы, как работать тогда будут? И таких много. Значит, параллельно будут держать Вин, который на рынке купят.
>Ну не совсем так. > Между бесплатным и открытым разница всё-таки есть.
> И если бесплатное может быть урезанной версией платного, то открытое это само по себе. > И зачастую это открытое по возможностям превосходит платное. > Тот же открытый kdenlive по своим возможностям и удобству превосходит платный movavi. У последнего правда и бесплатная версия есть, но в таком случае любуйся их водяными знаками на своих роликах.
Согласен, я перепутал всякий Open-Office и версии Free. Я мало и на том, и на другом работал. Open Office поставили официально, был еще такой FR к сканеру середины 1990-х. Работать на всем этом по-настоящему нельзя.
И у меня иные программы, чем у тебя. Потому я Free не могу сравнить с нефри. У меня проще все.
21:55 30.05.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> GeFom (GeFom) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я не понял. Вот у меня дома компьютеры и ноуты, все с Win. На работе тоже. Кто заставит переставить? Разве что на работе, но тогда параллельно можно поставить и там.
>>Думаю, что отказ от закупки софта Майкрософт произойдёт только в государственном секторе, а это львиная доля продаж Майкрософт в России. Тем более есть соответсвующее постановление правительства, там до 2020 года требуют перейти на отечественный или ЕАЭС софт.
>Школы надо от него отучить. Там подсаживают. Ничего сверхестественного в школьной программе нет чтоб убеждать что без Винды никуды.
со школами просто… но сначало создайте что-то не худшее чем винда… .
21:59 30.05.2018
что значит чем пользуюсь Пираткой естественно В жизни не платил за софт
22:00 30.05.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но сначало создайте что-то не худшее чем винда…
Это уже давно создано. Не Россией правда, а считай всем миром, но дело не только в том лучше или хуже, зачастую нет возможности перейти на лучшее, поскольку исторически так сложилось, что слишком завязан на худшее.
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GeFom (GeFom) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я не понял. Вот у меня дома компьютеры и ноуты, все с Win. На работе тоже. Кто заставит переставить? Разве что на работе, но тогда параллельно можно поставить и там.
>>> Думаю, что отказ от закупки софта Майкрософт произойдёт только в государственном секторе, а это львиная доля продаж Майкрософт в России. Тем более есть соответсвующее постановление правительства, там до 2020 года требуют перейти на отечественный или ЕАЭС софт.
>>Школы надо от него отучить. Там подсаживают. Ничего сверхестественного в школьной программе нет чтоб убеждать что без Винды никуды.
>со школами просто… > но сначало создайте что-то не худшее чем винда… >
Вот интересно, глюков косяков в винде выше крыши, но все пользуются, наверное от лени!
22:08 30.05.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но сначало создайте что-то не худшее чем винда…
>Это уже давно создано. Не Россией правда, а считай всем миром, но дело не только в том лучше или хуже, зачастую нет возможности перейти на лучшее, поскольку исторически так сложилось, что слишком завязан на худшее.
исторически — это понятно. но вот мне лично, переходить не хочется ибо я пользуюсь не только вордом, но и ехселем к примеру, отправляю и получаю его. я бы перешел на другую, но при условии, что все с кем я связан тоже на него перейдут. а если они не перейдут или начнется, что кто перешел, а кто-то нет? это по сути дурдом начнется. честно не знаю, как в россии используют винду, возможно для россиян это проще. но в одном уверен, что особо майкрософт отказ от него в россии не заметит, уж слишком небольшой для него рынок в россии.
