Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

не надо переживать, мы поможем))))

  КИН
КИН


Сообщений: 119425
12:37 26.05.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Остальное сами.
> Тогда ни кто нам не посмеет ни каких санкций вводить.
> Вместо того чтобы Макрона ублажать, который ни чего не решает, надо заниматься созданием конкретных современных предприятий и рабочих мест.
quoted1
Китай открылся для инвестиций со всего мира и работяги от этого только выиграли.
Сколько берет себе создатель рабочих мест- не важно. Пусть даже 99,9% от прибыли. Если есть у него рабочий, значит он полезен этой стране.
Нравится: Tаnya
Ссылка Нарушение Цитировать  
  АН61
АН61


Сообщений: 3921
12:39 26.05.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я за государственников и хозяйственников.
> То есть госпредприятия.
quoted1

Типа Миллера и Сечина ??
Нравится: Кайлаш
Ссылка Нарушение Цитировать  
  roooot
32129


Сообщений: 16304
12:42 26.05.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Интересно, как же изменяется, позиция с возрастом.
> Ну вот я сейчас начну писать в Ваш «горшок», А Вы?
> Видимо предложите мне немного напор уменьшить, и может немного денег за это дать?))
quoted1
у меня воспитание другое. в детстве звонил в любую квартиру и просился в туалет. всегда пускали ( а да еще и попить наливали). ну, а я счас любого пущу. представте себе абсолютно безвозмездно. а ваше воспитание видимо было в духе «че че оппа …. иди сюда ….». тогда вам да, свойствено забивать стрелки по поводу и без повода, и выдвигать предъявы пожестче. вы четкий пацанчик, да?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лира Лира
36358


Сообщений: 27784
12:45 26.05.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Надо внутрь страны смотреть…
quoted1

Конечно, господин президент.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aska
aska


Сообщений: 62095
12:47 26.05.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
> Оставьте своё «тыканье "
quoted1

ты пади еще и при слове жопа в обморок падаешь?))) задолбали обморочные, напридумывают себе что к ним на вы должны обращаться… я сама решу как мне тебя кликать, не нравится- вали))))

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернышевски
zhest


Сообщений: 8690
12:49 26.05.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
> Китай открылся для инвестиций со всего мира и работяги от этого только выиграли.
> Сколько берет себе создатель рабочих мест- не важно. Пусть даже 99,9% от прибыли. Если есть у него рабочий, значит он полезен этой стране.
quoted1
Китай открылся, когда они были отсталой аграрной страной.
У них дешевая раб сила была конкурентным преимуществом.
Сейчас они все это изменили. и растут дальше сами инвестируя в другие страны, хотя это вообще не цель.

У России другое положение.
Наша мощь в ресурсах. А рабочей силы не так уж и много и она не дешевая.
….
Тоталю например на фиг не нужна наша раб. сила ему нужны наши ресурсы. И с их продажи он хочет нажиться. И все.
….
Иди по пути - заберите все дайте только хоть какую то работу, можно всю страну про. зевать)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернышевски
zhest


Сообщений: 8690
12:53 26.05.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я за государственников и хозяйственников.
>> То есть госпредприятия.
quoted2
>
> Типа Миллера и Сечина ??
quoted1
Как говорил один кандидат в президенты, сначала надо национализировать гос. предприятия. (у Миллера и Сечина)


То что сегодняшняя власть, извратила смысл гос. предприятий еще не значит что они не перспективны.
Ростех например.
Да и Газпром с Роснефтью ни как не хуже частных в своих секторах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернышевски
zhest


Сообщений: 8690
12:55 26.05.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, как же изменяется, позиция с возрастом.
>> Ну вот я сейчас начну писать в Ваш «горшок», А Вы?
>> Видимо предложите мне немного напор уменьшить, и может немного денег за это дать?))
quoted2
>у меня воспитание другое. в детстве звонил в любую квартиру и просился в туалет. всегда пускали (а да еще и попить наливали). ну, а я счас любого пущу. представте себе абсолютно безвозмездно. а ваше воспитание видимо было в духе «че че оппа …. иди сюда ….». тогда вам да, свойствено забивать стрелки по поводу и без повода, и выдвигать предъявы пожестче. вы четкий пацанчик, да?
quoted1
Ну, а если не в горшок, а в башмак?) (я же там специально кавычки поставил)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  АН61
АН61


Сообщений: 3921
13:00 26.05.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ростех например.
> Да и Газпром с Роснефтью ни как не хуже частных в своих секторах.
quoted1

Есть данные что не хуже ?? А то я только о массовом воровстве читал.
С ГазпрЁмом у нас был договор четыре года назад.
В 2014 м, в декабре проиграли тендер, ну как проиграли, просто нас выкинули из участия .За то что отказались дать взятку в 10% от объёма тендера за хороший отзыв руководителю СБ. В итоге тендер выиграла московская фирма у которой в республике нет вообще никаких мощностей для выполнения договора.
Начальника СБ в итоге всё-таки уволили, но в тендерах мы больше не участвуем, смысла нет, от слова вообще.
А ты пишешь «не хуже».
Нравится: Vin Diesel
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернышевски
zhest


Сообщений: 8690
13:15 26.05.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В 2014 м, в декабре проиграли тендер, ну как проиграли, просто нас выкинули из участия .За то что отказались дать взятку в 10% от объёма тендера за хороший отзыв руководителю СБ. В итоге тендер выиграла московская фирма у которой в республике нет вообще никаких мощностей для выполнения договора.
> Начальника СБ в итоге всё-таки уволили, но в тендерах мы больше не участвуем, смысла нет, от слова вообще.
> А ты пишешь «не хуже».
quoted1
Так хуже лучше не так считается.
Вот Лукойл частная. А Роснефть государственная.
сравниваем цены качество сервис.
На мой взгляд Роснефть круче.
А если бы еще прибыль с роснефти шла в бюджет, а не Сечину))
Вообще бы отлично было.

То что в управлении гос. компаниями все шыто крыто, это прямая вина руководства страны.
Я бы сказал — Вредительство.)
Так как если создать систему эффективного прозрачного управления гос. компаниями, то это прямой путь к экономическому прорыву. Без всяких там иностранных инвесторов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сценарист
Сценарист


Сообщений: 537
13:26 26.05.2018
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> какой же вывод после того прочитанного, сделал я?
quoted1
Колбасный патриотизм налицо и доминирует
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 26828
13:51 26.05.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ага, союз лани с гиеной.
> Думаю что ни в Чехословакии, ни в Венгрии советские танки не забыли.
quoted1
Если это решат наверху, то нас с тобой спрашивать не будут. Затрубят все утюги про как это хорошо. И вам пообещают печенек и все тутошние русофобы заткнутся и будут кричать …как это хорошо… И мне тут начнут это брызгая слюной доказывать.
Одна английская барышня мне тут уже доказывала, что уничтожение расовой сегрегации в 70-х--это так замечательно и прогрессивно. А у нас вооще-то это в 17 сделали….Но очень упорно доказывала, какие они продвинутые в этом деле… И всё так назидательно и поучающе…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сценарист
Сценарист


Сообщений: 537
13:56 26.05.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> создать систему эффективного прозрачного управления гос. компаниями, то это прямой путь к экономическому прорыву.
quoted1
Создадим и будет хорошо…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aska
aska


Сообщений: 62095
19:42 26.05.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
> И всё так назидательно и поучающе…
quoted1

ну любят да всякую фигню за достижения выдавать))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vin Diesel
45070


Сообщений: 31564
19:46 26.05.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> чо?
quoted1

ну Россия же пыталась защитить Сирию от бомб америкосов
Нe получилось
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    не надо переживать, мы поможем)))). Китай открылся для инвестиций со всего мира и работяги от этого только выиграли. Сколько берет ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия