Юлия Скрипаль. «Каждое слово может лишить ее жизни»
11:24 24.05.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если начнет так говорить как пишешь ты это и ежу будет ясно что она говорит под диктовку Mi-5. В Россию она не вернется потому что тогда раскроется вся очевидная и наглая ложь британских властей.
> > Очевидная и наглая ложь британских властей давно была раскрыта, как только те рот открыли и начали Россию обвинять. На то она и очевидная, начиная с обритого налысо англами Литвиненко. >
раскрыта нами, но не доказана. Запад по прежнему верит британцам. Если Скрипаль приедет к нам все встанет на свои места.
12:41 24.05.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Остальные, с кем она общалась, возможно просто поговорили и не стали орать об этом, чтобы не давать российским СМИ повода для давления на себя.
Вы реально верите в свой бред? Вы верите, что у родственицы Юлии случайно на запись телефон был? Вы не знаете, что при похищении человека телефоны всех знакомых ставятся на прослушку? При чем здесь вообще СМИ?
14:03 24.05.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Юлию никто не тронет. Она ничего не знает, не располагает никакой информацией и не представляет никакой ценности.
>Вероятно знает, что произошло на самом деле. Иначе давно бы отпустили. Даже по сказкам британцев, целью мирового зла был ее отец, а не она.
Это точно. Никто ее травить не хотел. Так получилось, что с папашей рядом находилась.
Хороший урок российскому чиновному ворью. Если наворовали денег и свалили на Запад — можете статььразменной монетой в больших разборках. Стать такой сошкой может любой, кто там считает себя в безопасности. Есть повод задуматься российскому ворью…
15:13 24.05.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Юлия Скрипаль. «Каждое слово может лишить ее жизни»
Вы бы хоть как-то доказали, почему я должен переживать за здравие дочери предателя России !
15:16 24.05.2018
Василий Суровый (wasessualiy) писал (а) в ответ на :
> Хороший урок российскому чиновному ворью. Если наворовали денег и свалили на Запад — можете статььразменной монетой в больших разборках. Стать такой сошкой может любой, кто там считает себя в безопасности. Есть повод задуматься российскому ворью…
А разве только «свалившими «стоит заниматься? Как заценить ПОЗОРЫ дел Оборонсервиса, дела петрик? Как понять крышевание ворья своей власти не моим полубогом?
15:18 24.05.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Юлия Скрипаль. «Каждое слово может лишить ее жизни»
>>Sceptic ты веткой не ошибся? Тут вроде ветка про Украину? >> Причем тут гражданка РФ?
> > Скрипаль — это украинская фамилия.
Да все понятно, кто сверх предательская нация !
15:48 24.05.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> если начнет так говорить как пишешь ты это и ежу будет ясно что она говорит под диктовку Mi-5. В Россию она не вернется потому что тогда раскроется вся очевидная и наглая ложь британских властей.
>> >> Очевидная и наглая ложь британских властей давно была раскрыта, как только те рот открыли и начали Россию обвинять. На то она и очевидная, начиная с обритого налысо англами Литвиненко. >>
>раскрыта нами, но не доказана. Запад по прежнему верит британцам. Если Скрипаль приедет к нам все встанет на свои места.
Да ладно, кому мы что-то доказать хотим, западу? У этих там где был мозг….что то другое выросло)
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> если начнет так говорить как пишешь ты это и ежу будет ясно что она говорит под диктовку Mi-5. В Россию она не вернется потому что тогда раскроется вся очевидная и наглая ложь британских властей.
>>> >>> Очевидная и наглая ложь британских властей давно была раскрыта, как только те рот открыли и начали Россию обвинять. На то она и очевидная, начиная с обритого налысо англами Литвиненко.
>>>
>>раскрыта нами, но не доказана. Запад по прежнему верит британцам. Если Скрипаль приедет к нам все встанет на свои места.
> > Да ладно, кому мы что-то доказать хотим, западу? У этих там где был мозг….что то другое выросло) >
так мы из кожи готовы были вылезти чтобы доказать свою непричастность. Начиная с марта только об этом и вещали постоянно
16:03 24.05.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Если британцы — похитители, то почему похищенная ставит им условия, а не наоборот? >
Потому что в этой ситуации она выше них по нравственности.
16:03 24.05.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Эта родственница слила инфу. Остальные, с кем она общалась, возможно просто поговорили и не стали орать об этом, чтобы не давать российским СМИ повода для давления на себя.
Человек просит английскую визу, чтобы поговорить с сестрой в Англии, и ей англичанене дают визу — это «давление российских СМИ»???
По моему в выражении «в огороде бузина, а в Киеве дядька» больше логики, чем в Вашем.
16:07 24.05.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> если начнет так говорить как пишешь ты это и ежу будет ясно что она говорит под диктовку Mi-5. В Россию она не вернется потому что тогда раскроется вся очевидная и наглая ложь британских властей.
>>>> Очевидная и наглая ложь британских властей давно была раскрыта, как только те рот открыли и начали Россию обвинять. На то она и очевидная, начиная с обритого налысо англами Литвиненко. >>>>
>>> раскрыта нами, но не доказана. Запад по прежнему верит британцам. Если Скрипаль приедет к нам все встанет на свои места.
>> >> Да ладно, кому мы что-то доказать хотим, западу? У этих там где был мозг….что то другое выросло) >>
>так мы из кожи готовы были вылезти чтобы доказать свою непричастность. Начиная с марта только об этом и вещали постоянно
Да вроде как не доказывали ничего… просто от них хоть каких то доказательств своему балабольству требовали. естественно не получили даже слабого какого, да и не могли получить ввиду их полного отсутствия. Но это надо делать, козлами их выставлять это полезно....для них тоже. После сотого раза оказавшись козлами они должны смекнуть, что действительно ими и являются. Надежда есть. Они не смекнут, так достаточное колличество народа смекнет по всему миру. Многие уже смекнули, благодаря этому делу, что во главе мелкобритании козлы ))
16:09 24.05.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> В спецслужбах Британии, к сведению свидомых, не дебилы СБУ сидят и тщательно готовят каждый текст. >
Русский менталитет тоже дебильностью не отличается, и они знают это, и им приходится идти на уступки своим желаниям, добавлю.
16:16 24.05.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> А, возможно, она и не звонила из опасений, что телефоны родственников в РФ могут прослушивать русофилы. >
Вы считаете, что власть сейчас в России принадлежит русофобам?
16:16 24.05.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> А, возможно, она и не звонила из опасений, что телефоны родственников в РФ могут прослушивать русофилы. >
Вы считаете, что власть сейчас в России принадлежит русофобам?
