«Жалею ли я, что написал статью? Нет», — американский журналист, призвавший взорвать Крымский мост
11:42 21.05.2018
agents (agents) писал (а) в ответ на :
> "Жалею ли я, что написал статью? Нет", — американский журналист, призвавший взорвать Крымский мост
Вообще непонятен взрыв пердаков #####ов по этому поводу … сами не скрывают что хотят взорвать белый дом, и утопить Америку в атомном пепле… а им что нельзя? лицемеры….
>> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати, почему все семь он-лайн видео камер показывают только подъездные дороги к мосту, но ни на одной не видно самого моста над морем? >>>
>>> Веб камеры Крыма, Крымский мост
>>
>>> >>> >>> Что за секреты от россиян и всего мира — боятся, что он рухнет?
>>Тут все очень просто. Показывают законченные объекты. Мост как известно еще строится, в ходе строительства закладываются элементы безопасности. Зачем это показывать даже в теории вероятному противнику?
> Это ваши личные размышления или вы основываетесь на мнении эксперта? Ссыль есть?
Это настолько очевидно, что не требует доказательств.
> То есть, как и в советские времена закладывают взрывчатку, чтобы подорвать как драпать начнут? > А как же контрибуция за временную оккупацию, опять на российских пенсов все повесят?
Очнись кина не будет. Сидите ровно и молитесь что бы мост стоял. А то референдум проведут и сделают путь посуху............:
> Написавший провокационную статью американский журналист дал комментарий на критику в свой адрес. > > > > Том Роган, американский журналист, заявил, что ни секунды не сожалеет о том, что написал, передает LIGAnews со ссылкой на «Известия». > > Более того, автор скандальной статьи в Washington Examiner, в своем ответном обращении к критикам уточнил, как именно Украина должна взорвать Крымский мост. > > "Жалею ли я, что написал статью? Нет, за исключением того факта, что я мог выразиться яснее, объяснив, что этот удар должен быть нанесен так, чтобы избежать жертв", — написал он. > > Напомним, нашумевший материал вышел 15 мая в американских масс-медиа и вызвал настоящий скандал. С нем автор посоветовал Украине «взорвать Крымский мост», нанеся по нему ракетно-бомбовые удары. Сам мост и его строительство Роган назвал «возмутительным оскорблением самой сути Украины как государства».
> > В среду, 16 мая, Посольство РФ в США сообщило, что статья, призывающая Киев взорвать недавно построенный мост через Керченский пролив, является провокацией и потребовало у издательства объяснений. >
глупости, ломать… С первым штормом сам рассыпется. Мосты строят, чтобы объединить, а это «чудо» чисто фи от РФ. Еслиб племена подводный переход сообразили, то толк бы был, при возврате Крыма домой пошел бы бонусом.
15:30 21.05.2018
agents (agents) писал (а) в ответ на :
> "Жалею ли я, что написал статью? Нет", — американский журналист, призвавший взорвать Крымский мост
По балде получит-сразу пожалеет.
15:41 21.05.2018
agents (agents) писал (а) в ответ на :
> Ой, че ЭТО?? ?…
ой че это?
в сша мост упал? да не может быть
15:45 21.05.2018
Эх уснуть бы сейчас, лет на 10, и проснуться потом и узнать — кто же был прав. А то, постоянно об этом думать, сомневаться.
18:18 21.05.2018
agents (agents) писал (а) в ответ на :
> Что за секреты от россиян и всего мира — боятся, что он рухнет?
Как он рухнет, он же надувной?
18:27 21.05.2018
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> > agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что за секреты от россиян и всего мира — боятся, что он рухнет?
> > Как он рухнет, он же надувной?
Его вообще нет — это просто голограмма для свидомых, а они ведутся и ругаются на неё
18:47 21.05.2018
А на этого журналиста завели у нас дело? Что ответят «патриоты» про вЯличие и значимость РФ, сколько стран выдаст его со своей территории? Вот сколько бы продержался в Англии, Израиле чел русский, Бруклинский мост призывающий бомбить? Прям с трапа самолета в Гуантаномо полетел бы.
18:52 21.05.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> А на этого журналиста завели у нас дело? > Что ответят «патриоты» про вЯличие и значимость РФ, сколько стран выдаст его со своей территории? Вот сколько бы продержался в Англии, Израиле чел русский, Бруклинский мост призывающий бомбить? Прям с трапа самолета в Гуантаномо полетел бы.
думаю, что человек в россии, журналист призывающий бомбить бруклинский мост или превратить сша в ядерный пепел продержался бы долго. никто бы на него особо внимания в сша не обратил бы. сумашедших в мире всегда хватало, все ж не вылечить, так ведь?
18:57 21.05.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> > А на этого журналиста завели у нас дело? > Что ответят «патриоты» про вЯличие и значимость РФ, сколько стран выдаст его со своей территории? Вот сколько бы продержался в Англии, Израиле чел русский, Бруклинский мост призывающий бомбить? Прям с трапа самолета в Гуантаномо полетел бы.
Киселев, например, про радиоактивный пепел сказал и ни че го наверное потому что, не про бруклинский, да?
18:57 21.05.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> А на этого журналиста завели у нас дело? > Что ответят «патриоты» про вЯличие и значимость РФ, сколько стран выдаст его со своей территории? Вот сколько бы продержался в Англии, Израиле чел русский, Бруклинский мост призывающий бомбить? Прям с трапа самолета в Гуантаномо полетел бы.
Жириновский: " Надо сжечь весь Париж, бомбить всю Германию, чтобы ничего не осталось " Не этот ли персонаж был вице-спикером Госдумы?
А ты про какого-то журналюгу переживаешь.
18:59 21.05.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> сумашедших в мире всегда хватало, все ж не вылечить, так ведь?
Тут ты прав, американец…
19:00 21.05.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А на этого журналиста завели у нас дело? >> Что ответят «патриоты» про вЯличие и значимость РФ, сколько стран выдаст его со своей территории? Вот сколько бы продержался в Англии, Израиле чел русский, Бруклинский мост призывающий бомбить? Прям с трапа самолета в Гуантаномо полетел бы.
>думаю, что человек в россии, журналист призывающий бомбить бруклинский мост или превратить сша в ядерный пепел продержался бы долго. никто бы на него особо внимания в сша не обратил бы. > сумашедших в мире всегда хватало, все ж не вылечить, так ведь?
Слушайте, вот общался на форуме о поездке в Англию (Манчестер) и ребята говорили, что некоторым знакомым не выдавали визу без объяснения причин, а фактических (долг, преступления) не было.
