Пока Путин и его режим у власти, то КрымНаш на 100%. А вот когда режим рухнет, возможны варианты. Когда встанет вопрос о том, что делать с Крымом, то будет три варианта решения.
1. Оставить Крым в составе России. 2. Вернуть Крым Украине. 3. Сделать Крым отдельным государством.
1. Оставлять Крым в составе России нету большого смысла, потому-что в России с правами и с деньгами не очень клёво.
2. Возвращать Крым Украине смысла нету, потому-что на Украине бардак и бесправие, может даже худший, чем в РФ. И поэтому, вернув Крым Украине, рядовым крымчанам лучше не будет.
3. Чтобы рядовым гражданам Крыма стало лучше в финансовом и в правовом смысле, я считаю, что лучшим решением проблемы будет превращение Крыма в отдельное государство. Так же будет полезно, чтобы государство Крым вступило в НАТО, что бы получить крышу от всяких дикарей. А ещё лучше, если Крым не будет изобретать велосипед и не станет искать собственный путь развития, тратя время и нервы своих граждан, а просто вступит в ЕС или станет штатом США.
Если Крым останется в составе РФ или Украины, то ни фин. системы, ни прав человека у крымчан не будет. А вот в случае вступления в ЕС или в США у крымчан появятся более надёжная фин. система и будет больше прав человека на неприкосновенность личности, на неприкосновенность собственности, на запрет пыток, на объективные выборы и на всё остальное.
> Пока Путин и его режим у власти. то КрымНаш на 100%. > А вот когда режим рухнет, возможны варианты. > Когда встанет вопрос о том, что делать с Крымом, то будет три варианта решения. > > 1. Оставить в составе России. > 2. Вернуть Крым Украине. > 3. Сделать Крым отдельным государством. > > 1. Оставлять Крым в составе России нету большого смысла, потому-что в России с правами и с деньгами не очень клёво. > > 2. Возвращать Крым Украине смысла нету, потому-что на Украине бардак и бесправие, может даже худший, чем в РФ. > И поэтому, вернув Крым Украине, рядовым крымчанам лучше не будет. >
> 3. Чтобы рядовым гражданам Крыма стало лучше в финансовом и в правовом смысле, я считаю, что лучшим решением проблемы будет превращение Крыма в отдельное государство. Так же будет полезно чтобы государство Крым вступило в НАТО, что бы получить Крышу от всяких дикарей. А ещё лучше, если Крым не будет изобретать велосипед и не станет искать собственный путь развития, тратя время и нервы своих граждан, а просто вступит в ЕС или станет штатом США. > > Если Крым останется в составе РФ или Украины, то ни фин. системы, ни прав человека у крымчан не будет. А вот в случае вступления в ЕС или в США у крымчан появятся более надёжная фин. система и будет больше прав человека на неприкосновенность личности, на неприкосновенность собственности, на запрет пыток, на объективные выборы и на всё остальное. quoted1
Лично я ставлю интересы рядового человека выше государственных интересов.
Ни у РФ, ни у Украины нету нужного уровня развития фин. и правовой системы. Поэтому, если Крым останется в составе России или вернётся в состав Украины, у рядовых крымчан не появится ни надёжной валюты, ни прав человека, и им придётся прозябать в рамках законов отсталой страны.
Мне, вологодскому мужичку, приходится считать копейки и дрожать от страха. Но я не хочу, что бы крымчане считали копейки и дрожали от страха.
> Пока Путин и его режим у власти, то КрымНаш на 100%. > А вот когда режим рухнет, возможны варианты. > Когда встанет вопрос о том, что делать с Крымом, то будет три варианта решения. > > 1. Оставить в составе России. > 2. Вернуть Крым Украине. > 3. Сделать Крым отдельным государством. > > 1. Оставлять Крым в составе России нету большого смысла, потому-что в России с правами и с деньгами не очень клёво. > > 2. Возвращать Крым Украине смысла нету, потому-что на Украине бардак и бесправие, может даже худший, чем в РФ. И поэтому, вернув Крым Украине, рядовым крымчанам лучше не будет. >
> 3. Чтобы рядовым гражданам Крыма стало лучше в финансовом и в правовом смысле, я считаю, что лучшим решением проблемы будет превращение Крыма в отдельное государство. Так же будет полезно, чтобы государство Крым вступило в НАТО, что бы получить Крышу от всяких дикарей. А ещё лучше, если Крым не будет изобретать велосипед и не станет искать собственный путь развития, тратя время и нервы своих граждан, а просто вступит в ЕС или станет штатом США. > > Если Крым останется в составе РФ или Украины, то ни фин. системы, ни прав человека у крымчан не будет. А вот в случае вступления в ЕС или в США у крымчан появятся более надёжная фин. система и будет больше прав человека на неприкосновенность личности, на неприкосновенность собственности, на запрет пыток, на объективные выборы и на всё остальное. quoted1
У меня очень плохо с чувством юмора. Тот текст — не шутка. Я действительно считаю, что лучшим решением проблемы Крыма будет превращение его в независимое государство.
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876). > > Лично я ставлю интересы рядового человека выше государственных интересов. quoted1
А если Государство кончится — какие интересы останутся у рядового человека ?..
> Ни у РФ, ни у Украины нету нужного уровня развития фин. и правовой системы. Поэтому, если Крым останется в составе России или вернётся в состав Украины, у рядовых крымчан не появится ни надёжной валюты, ни прав человека, и им придётся прозябать в рамках законов отсталой страны. quoted1
Товарищ, вы дурак ?.. Есть куча стран с экономическими проблемами, но в этих странах нет идиотов, готовых сдать свою страну на разграбление. Как вас Русская земля носит, а ?.. Иуд таких ?..
> Мне, вологодскому мужичку, приходится считать копейки и дрожать от страха. Но я не хочу, что бы крымчане считали копейки и дрожали от страха. quoted1
Езжайте на свободную Украину — там таких умников, как грязи.
> У меня очень плохо с чувством юмора. Тот текст — не шутка. > Я действительно считаю, что лучшим решением проблемы > Крыма будет превращение его в независимое государство. quoted1
У вас не тока с чувством юмора плохо. Кстати, Кавказ-то тоже можно сдать ?.. И Курилы. А чего — пусть осторовитяне поживут по-японски. А уж Калининград !!!.. БМВ, баварское, сосиски к пиву — сам Бог велел.
Знаешь почему от России все отворачиваются? 1. Потому-что никому не нравится её реваншизм. 2. Современной России нечем соблазнить другие страны.
1. Если Меркель начнёт продвигать идею возврата границ Германии 1939 года, её забанят. Если Макрон начнёт фапать на наполеоновские завоевания, его забанят. Если Британия начнёт фапать на свою империю, её забанят. Вас банят в том числе и за то, что вы сожалеете о развале СССР.
2. Если бы в РФ был уровень зарплаты-цены как в Европе, а уровень прав как в США, так вы бы вызывали зависть. А в РФ нету ни европейских зарплат ни американских прав, вот от вас и отворачиваются, потому-что вам никто не завидует.
Что бы девочка Украина легла под Русский Мир, девочку надо соблазнить деньгами или хорошим к ней отношением. А если РМ не умеет терпеть капризы, если он ей не может обеспечить фин. благополучие и не умеет понравиться девочке, так чему вы удивляетесь, что она от вас нос воротит?
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет. > > Знаешь почему от России все отворачиваются? quoted1
Наверно потому, что суверенитетом не торгует, не ?..
> 1. Потому-что никому не нравится её реваншизм. quoted1
А может не реваншизм, а что не пресмыкаемся ?.. Контрольный вопрос — это мы вышли к границам НАТО или они к нашим ?..
> 2. Современной России нечем соблазнить другие страны. quoted1
Ну и ладно. Сисек нет, пусть живут как хотят.
> 1. Если Меркель начнёт продвигать идею возврата границ Германии 1939 года, её забанят. quoted1
Германия — страна побежденных.
> Если Макрон начнёт фапать на наполеоновские завоевания, его забанят. > Если Британия начнёт фапать на свою империю, её забанят. quoted1
Что такое «фапать» ?.. Крым, не «фапали», Крым через свой референдум решил воссоединиться с Россией. И не надо, товарищ, распространять дешевую свидомую пропаганду.
> Вас банят в том числе и за то, что вы сожалеете о развале СССР. quoted1
Это наше дело. Никого это не касается.
> 2. Если бы в РФ был уровень зарплаты-цены как в Европе, а уровень прав как в США, так вы бы вызывали зависть. А в РФ нету ни европейских зарплат ни американских прав, вот от вас и отворачиваются, потому-что вам никто не завидует. quoted1
Завидуют ?.. Что это за критерий такой ?.. Юноша. Вы примитивно мыслите. Например, есть экономически развитые Япония и Германия. Но в политике они — ноль без палочки. Им тоже завидовать ?.. Что важно — они нолями так и останутся, а мы вот экономически развиться сможем.
> Что бы девочка Украина легла под Русский Мир, девочку надо соблазнить деньгами или хорошим к ней отношением. quoted1
Это при условии, что девочка проститутка.
> А если РМ не умеет терпеть капризы, если он ей не может обеспечить фин. благополучие и не умеет понравиться девочке, так чему вы удивляетесь, что она от вас нос воротит? quoted1
anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ушли от России укры и навсегда потеряли Крым. >> А нечего скакать было на майданах. quoted2
>Вася это вы, навсегда потеряли Крым. Крым всегда был доступным для всех народов, русских, украинцев, белорусов, молдаван и др. После оккупации вы лишили все народы возможности посещать его. Оккупацию никто и никогда не признает и тем более мост построенный на чужой территории. Итог будет плачевный для всех россиян, цена за оккупацию станет непосильной. Гитлер тоже думал, что пришел в Украину навсегда. quoted1
Для начала ты должен понять, что никакой Украины не существует. Это миф. Из-за этого все проблемы. Стоит только осознать, что подавляющее большинство населения территории, именующей себя Украиной — это русские люди, и всё наладится. Остальные бандеровцы могут прикинуться хоть поляками, хоть румынами, хоть европейцами и заселять как когда-то пару приграничных областей.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Пока Путин и его режим у власти, то КрымНаш на 100%. > А вот когда режим рухнет, возможны варианты. > Когда встанет вопрос о том, что делать с Крымом, то будет три варианта решения. > > 1. Оставить Крым в составе России. > 2. Вернуть Крым Украине. > 3. Сделать Крым отдельным государством. > > 1. Оставлять Крым в составе России нету большого смысла, потому-что в России с правами и с деньгами не очень клёво. > > 2. Возвращать Крым Украине смысла нету, потому-что на Украине бардак и бесправие, может даже худший, чем в РФ. И поэтому, вернув Крым Украине, рядовым крымчанам лучше не будет. >
> 3. Чтобы рядовым гражданам Крыма стало лучше в финансовом и в правовом смысле, я считаю, что лучшим решением проблемы будет превращение Крыма в отдельное государство. Так же будет полезно, чтобы государство Крым вступило в НАТО, что бы получить крышу от всяких дикарей. А ещё лучше, если Крым не будет изобретать велосипед и не станет искать собственный путь развития, тратя время и нервы своих граждан, а просто вступит в ЕС или станет штатом США. > > Если Крым останется в составе РФ или Украины, то ни фин. системы, ни прав человека у крымчан не будет. А вот в случае вступления в ЕС или в США у крымчан появятся более надёжная фин. система и будет больше прав человека на неприкосновенность личности, на неприкосновенность собственности, на запрет пыток, на объективные выборы и на всё остальное. quoted1
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что бы девочка Украина легла под Русский Мир, девочку надо соблазнить деньгами или хорошим к ней отношением. А если РМ не умеет терпеть капризы, если он ей не может обеспечить фин. благополучие и не умеет понравиться девочке, так чему вы удивляетесь, что она от вас нос воротит? quoted1
Девочка-Украина легла под США За что? За так? По большой и светлой любви…. Это диалог переодетого Обамы…