> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты за себя говори, а за других только с их разрешения
> > Синдром звезды за порогом оставь.
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну предлагал. Имеет право.
> > Тогда американский журналист чем хуже?
Это, дядя, не синдром звезды, а общепринятые правила поведения. Ты мне кто, чтоб за меня базарить? Отец, брат, муж?))) А я не отнимаю у него права говорить что ему вздумается.
23:03 16.05.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал
> Мухи отдельно котлеты отдельно
Все верно — Латвия отдельно, Россия отдельно.
ps Гош, прости, но я не люблю шпроты, а о другой продукции из Латвии я не знаю.
23:03 16.05.2018
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Helgram (Helgram) писал
>> Увы, этот, на Камазе, может только попу и лоб морщить с умным видом.
>Ты видел его сморщенную попу? Может даже нюхал? > Расскажи не стесняйся.
Тебе? Ты ж ее денно и нощно охраняешь)) Я просто знаю что у него оба «лица» — симметричны.
23:05 16.05.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на [post=/foreign/е
> Ахинею на Форуме пишешь ты, и делаешь это перманентно. Возможно ты уже не в состоянии вспомнить свою фамилию. Мосты при испытания не загружают полностью. > Представляю. Стоят шоферюги, и настороженно прислушиваются, будет трещать мост или нет. А как затрещит, то прыгают в воду.))
Мост прогибаться не должен, а не трещать. Клали бутылки из-под шампанского в определенных местах если они не лопались -тест пройден
23:06 16.05.2018
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал
>> Мухи отдельно котлеты отдельно
> Все верно — Латвия отдельно, Россия отдельно. > > ps Гош, прости, но я не люблю шпроты, а о другой продукции из Латвии я не знаю.
А я не люблю водку
23:08 16.05.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Это шоферы явно. >>>>>> Ага. Стоят, и ждут. Развалится мост, али нет.)))
>>>>> Ты не лучше Гоги. Явно и ждут сигнала. Сесть и поехать себе. >>>> Не тебе говорить о том кого я лучше, а кого нет. <nobr>Т. е.</nobr> шоферы уверены что мост не развалится, раз спокойно стоят и ждут? А в случае чего в воду попрыгают.))) >>> Это почему же не мне, дочь папенькина? Мне как раз, просто тебе приходится указывать, чтобы в глупости опять не влезла по склочности своего характера.
>>
>>> По мелочи, по мелочи.
>>>
>>> А ты думала, шоферы доедут — и в воду со страху попрыгают? Мост сначала трещать начнет как-то. И вообще это явно формальность, такая проверка. По инструкции.
>>Ахинею на Форуме пишешь ты, и делаешь это перманентно. Возможно ты уже не в состоянии вспомнить свою фамилию. Мосты при испытания не загружают полностью. >> Представляю. Стоят шоферюги, и настороженно прислушиваются, будет трещать мост или нет. А как затрещит, то прыгают в воду.))
> > Мост прогибаться не должен, а не трещать. Клали бутылки из-под шампанского в определенных местах если они не лопались -тест пройден
Во-первых про треск это к Факелу. А во-вторых мост бесшумно будет прогибаться? Ну и в третьих бутылки из-под шампанского вряд-ли там используются, подозреваю, что вместо них в напряженных местах стоят датчики давления, которые измеряют сжатие и растяжение конструкционных элементов.))
23:12 16.05.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> А я не люблю водку
А кто ж ее любит? Гадость. так, чтобы был повод закусывать вкусным. Ну, не шампанское же заедать?
23:14 16.05.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я не люблю водку
>А кто ж ее любит? Гадость. так, чтобы был повод закусывать вкусным. Ну, не шампанское же заедать? > >
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Это шоферы явно. >>>>>>> Ага. Стоят, и ждут. Развалится мост, али нет.))) >>>>>> Ты не лучше Гоги. Явно и ждут сигнала. Сесть и поехать себе. >>>>> Не тебе говорить о том кого я лучше, а кого нет. <nobr>Т. е.</nobr> шоферы уверены что мост не развалится, раз спокойно стоят и ждут? А в случае чего в воду попрыгают.))) >>>> Это почему же не мне, дочь папенькина? Мне как раз, просто тебе приходится указывать, чтобы в глупости опять не влезла по склочности своего характера. >>> >>>> По мелочи, по мелочи. >>>>
>>>> А ты думала, шоферы доедут — и в воду со страху попрыгают? Мост сначала трещать начнет как-то. И вообще это явно формальность, такая проверка. По инструкции.
>>> Ахинею на Форуме пишешь ты, и делаешь это перманентно. Возможно ты уже не в состоянии вспомнить свою фамилию. Мосты при испытания не загружают полностью. >>> Представляю. Стоят шоферюги, и настороженно прислушиваются, будет трещать мост или нет. А как затрещит, то прыгают в воду.))
>> >> Мост прогибаться не должен, а не трещать. Клали бутылки из-под шампанского в определенных местах если они не лопались -тест пройден
>Во-первых про треск это к Факелу. А во-вторых мост бесшумно будет прогибаться? Ну и в третьих бутылки из-под шампанского вряд-ли там используются, подозреваю, что вместо них в напряженных местах стоят датчики давления, которые измеряют сжатие и растяжение конструкционных элементов.))
Конечно бесшумно. А по твоему он трещать должен? Бутылками з-под шампанского испокон веков мосты проверялись. И нагрузкой. Датчики — туфта современная. Вон у вас из-за замерших датчиков скорости даже самолеты падают
23:30 16.05.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Это шоферы явно. >>>>>>>> Ага. Стоят, и ждут. Развалится мост, али нет.)))
>>>>>>> Ты не лучше Гоги. Явно и ждут сигнала. Сесть и поехать себе. >>>>>> Не тебе говорить о том кого я лучше, а кого нет. <nobr>Т. е.</nobr> шоферы уверены что мост не развалится, раз спокойно стоят и ждут? А в случае чего в воду попрыгают.))) >>>>> Это почему же не мне, дочь папенькина? Мне как раз, просто тебе приходится указывать, чтобы в глупости опять не влезла по склочности своего характера.
>>>>> По мелочи, по мелочи. >>>>> >>>>> А ты думала, шоферы доедут — и в воду со страху попрыгают? Мост сначала трещать начнет как-то. И вообще это явно формальность, такая проверка. По инструкции. >>>> Ахинею на Форуме пишешь ты, и делаешь это перманентно. Возможно ты уже не в состоянии вспомнить свою фамилию. Мосты при испытания не загружают полностью.
>>>> Представляю. Стоят шоферюги, и настороженно прислушиваются, будет трещать мост или нет. А как затрещит, то прыгают в воду.))
>>> >>> Мост прогибаться не должен, а не трещать. Клали бутылки из-под шампанского в определенных местах если они не лопались -тест пройден
>>Во-первых про треск это к Факелу. А во-вторых мост бесшумно будет прогибаться? Ну и в третьих бутылки из-под шампанского вряд-ли там используются, подозреваю, что вместо них в напряженных местах стоят датчики давления, которые измеряют сжатие и растяжение конструкционных элементов.))
> > Бутылками з-под шампанского испокон веков мосты проверялись. И нагрузкой. Датчики — туфта современная. Вон у вас из-за замерших датчиков скорости даже самолеты падают
Понятно. Хуторянин сложнее тубзика уличного ничего не строил.))))
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
23:35 16.05.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Понятно. Хуторянин сложнее тубзика уличного ничего не строил.))))
Просто ты услоняешь там где не надо. На растяжение, например тех же трешин, тое не «датчики» испольщзуют, а обыкновенную бумагу с липким слоем. Заклеивают трешину Если бумага рвется — трещина растет.
23:46 16.05.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> В США призвали Украину разбомбить Крымский мост
Похоже уж очень не любят амеры украину. Ведь понятно, за мост от неё камня на камне не останется)
23:48 16.05.2018
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Мост уже еле стоит. В нужнеый момен. Путин сам отдаст приказ на подрыв, спищут на теракт
> > Гош, то, что у вас там еле стоит, к нашему мосту в Крым отношения не имеет.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Один из авторов американского консервативного политического еженедельника Washington Examiner
>>>
>>
>>> С аудиторией в 45 тыс. человек.
>>> Готов поспорить, что завтра же найду не меньшую по неадеквату статью в российских СМИ малого охвата. >>> Про «превратить США в радиоактивный пепел» по центральным каналам молчу.))
>>А что на центральных каналах кто-то призывал превратить США в радиоактивные пепел?)))
>Политкорректность, ити ж ея. но мы же по глазам видим, что им очень хочется так сказать?) >
Не, в пепел, да еще радиоактивный не надо, не экологично. КМ с двух побережий…. заливные луга много предпочтительней))
23:58 16.05.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> > Мост уже еле стоит. В нужнеый момен. Путин сам отдаст приказ на подрыв, спищут на теракт
Мост стоит не колышется и века стоять будет — не шелохнется. За открытие моста вздрогнет стоя — УРА. А все остальные пусть подавляется собственной завистью и злобой.
Клали бутылки из-под шампанского в определенных местах если они не лопались -тест пройден
