> barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Для России строительство моста не должно быть большим событием.
>>
>> ИМХО
>
>> Тут (на форуме) речь не о самом мосте, речь о том что ранее, при разговорах о планах на строительство — были только смех и улюлюкание, ну и теоретические выкладки о неправильности принятия решения строить. Людей можно понять — они оказались правы, и не отказывают себе в удовольствии порадоваться своей правоте. >> >> Не было бы такого негативного ажиотажа вокруг моста ранее — не было бы и такой реакции сегодня.
>Ну и Крымский мост, это не просто инженерное сооружение, он еще имеет и символическое значение. Крым окончательно соединился с Россией, в прямом смысле слова.
То в твоем женском понимании, мост, это как бы фаллос Крыма?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну и Крымский мост, это не просто инженерное сооружение, он еще имеет и символическое значение. Крым окончательно соединился с Россией, в прямом смысле слова.
> > И это важно, конечно, идеологически)
> > я просто не очень люблю излишнюю шумиху) > мне бы проще проигнорировать злопыхателей, сделать — и пусть оне себе дальше версии строят… че там нынче в моде? не простоит и 100 дней? машины обыскивают? плату скоро за проезд начнут брать?
Легковушки не обыскивают, только микроавтобусы
09:53 17.05.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мост уже еле стоит. >>>> Вот реально от куда ты это знаешь?
>>> >>> Сам подумай. В Советское время и более мелкие мосты проверяли 250 грузовиков груженых песком >>> ТАКОЙ мост, как этот, должен был бы проверяться 1000 грузовиков с песком. а здесь только 6 пустых грузовиков решились пустить. Не нужно быть великим специалистом, чтобы понять — боятся преждевременного разрушения моста
>>Т. е. ты хочешь сказать, что по мосту будут пропускать не более 6 машин за раз?))))
> > Я что хотел сказать, то и сказал. Или нужно повторить? Пожалуйста: > В Советское время и более мелкие мосты проверяли 250 грузовиков груженых песком >
> > > ТАКОЙ мост, как этот, должен был бы проверяться 1000 грузовиков с песком. а здесь только 6 пустых грузовиков решились пустить. Не нужно быть великим специалистом, чтобы понять — боятся преждевременного разрушения моста
по мосту и так в день открытия ехали десятки тысяч автомобилей
09:56 17.05.2018
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ТАКОЙ мост, как этот, должен был бы проверяться 1000 грузовиков с песком. а здесь только 6 пустых грузовиков решились пустить. Не нужно быть великим специалистом, чтобы понять — боятся преждевременного разрушения моста
> > по мосту и так в день открытия ехали десятки тысяч автомобилей
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну и Крымский мост, это не просто инженерное сооружение, он еще имеет и символическое значение. Крым окончательно соединился с Россией, в прямом смысле слова.
> > И это важно, конечно, идеологически)
> > я просто не очень люблю излишнюю шумиху) > мне бы проще проигнорировать злопыхателей, сделать — и пусть оне себе дальше версии строят… че там нынче в моде? не простоит и 100 дней? машины обыскивают? плату скоро за проезд начнут брать?
Ну мы же знаем, что мода переменчива. Сначала сто дней, потом год, потом десять, потом начнут говорить, что он и пятидесяти не простоит.)) А уж если авария какая на нем случится, то скакать будут до небес.
09:57 17.05.2018
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> по мосту и так в день открытия ехали десятки тысяч автомобилей
За первые сутки 20 тыщ авто прошло… Щас раскидаю дела, надо поехать прокатиться по мосту. Жена сказала… Я тоже хочу…
09:58 17.05.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Для России строительство моста не должно быть большим событием. >>>
>>> ИМХО
>>
>>> Тут (на форуме) речь не о самом мосте, речь о том что ранее, при разговорах о планах на строительство — были только смех и улюлюкание, ну и теоретические выкладки о неправильности принятия решения строить. Людей можно понять — они оказались правы, и не отказывают себе в удовольствии порадоваться своей правоте.
>>> >>> Не было бы такого негативного ажиотажа вокруг моста ранее — не было бы и такой реакции сегодня.
>>Ну и Крымский мост, это не просто инженерное сооружение, он еще имеет и символическое значение. Крым окончательно соединился с Россией, в прямом смысле слова.
> > То в твоем женском понимании, мост, это как бы фаллос Крыма?
В моем женском понимании-это просто встретившиеся руки. А что там в твоих влажных фантазиях, то мне неведомо.))
10:00 17.05.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Один из авторов американского консервативного политического еженедельника Washington Examiner призвал украинские власти разбомбить Крымский мост > > Вот такие вот дела. Этот Роган считает, что после ЧМ-2018, Россия начнет военные действия на Украине.
почему США не призывают бомбить Кремль?
10:00 17.05.2018
Амеры- красавчики. Умеют психологически наезжать на противника. И в жизни так. Если тебе недруг скажет- надо тебя зарезать, то ты спать и работать перестанешь, будешь бронежилет носить и много думать о словах противника.
10:02 17.05.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> Интересно, а когда фуры через мост пойдут, их тоже шмонать менты будут на предмет взрывчатки, так же как микрики сейчас шмонают? Это ж какие очереди будут выстраиваться… >>>>> >>>>> >>>> >>> >>>> Дикий народ эти прибалты.
>>>> У вас на хуторе возможно и шмонают. >>>> А у всех остальных все проверяется автоматически в движении, и вес и состав груза. >>>
>>
>>> ух ты >>>
>>> Возвращаясь с небес на землю. Зачем менты микрики шмонают, если они их в движении уже проверили?
>> >> Гош, тупить будешь в свой тупой угол. >> я понимаю, что вы все в истерике.
>
>> Успагойтесь и займитесь своими делами.
>> Тем более что их у вас выше крыши. >> помогите лучше бандэрам их мосты отремонтировать, коль они уже сами это сделать не способны.
> > Лучше расскажи как ваши менты сканируют микрики на ходу. Хочу поржать с утра
для одичавших жителей хуторов.
Для досмотра перевозимых грузов на пропускных пунктах используются два основных метода:
— сканирование с помощью высокоэнергетического фотонного излучения, создаваемого ускорителем электронов; — сканирование с использованием гамма-излучения радиоактивных изотопов кобальта или цезия (Кобальт 60, Цезий 137);
Основной принцип, лежащий в основе использования рентгеновского и гамма излучения состоит в том, что фотоны (гамма-кванты), генерируемые источником излучения, поглощаются и рассеиваются на своем пути в зависимости от плотности и атомной структуры материала, через который они проходят. Детекторная система на приемной стороне содержит элементы, преобразующие дошедшие до них фотоны в электрический сигнал.
Хотя рентгеновское и гамма-излучение являются ионизирующими и при их использовании должны приниматься специальные меры для защиты персонала, для автомобилей и грузов они никакой угрозы не представляют.
В системах на базе ускорителей электронов в качестве детекторов обычно используются сцинтилляционные кристаллы совместно с фотодиодами. В сцинтилляторах фотонное излучение преобразуется в видимый свет, который затем с помощью фотодиодов преобразуется в электрический ток. Величина тока пропорциональна количеству попавших в детектор фотонов.
10:03 17.05.2018
Льдов, ветров, проседания свай- вот чего бояться надо. Бомбить никто не посмеет, собака лает-ветер носит.
10:08 17.05.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Льдов, ветров, проседания свай- вот чего бояться надо. > Бомбить никто не посмеет, собака лает-ветер носит.
Ну мосты-то не дурачки ведь строят. Все считали, геологические изыскания проводили. Мост рассчитан на землетрясение магнитудой 9 баллов. Ничего с ним не будет.
10:14 17.05.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>> Легковушки не обыскивают, только микроавтобусы
не была пока, не видала — чего и зачем) как поеду отчитаюсь)
10:51 17.05.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> ом Роган советует украинцам попросту разбомбить этот мост, «а дальше видно будет»
Сам он не решается, но советует. А что ему будет видно?
