РФ вновь купила ценные бумаги враждебной русофобской Америки
19:02 17.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> РФ вновь купила ценные бумаги враждебной русофобской Америки
>Обычное размещение госрезервов ЦБ РФ в наиболее ликвидных активах и извлечение прибыли из оборота. Не имеет никакого отношения к враждебной русофобской Америке.
А к чему имеют отношение санкции США и Евросоюза? И вы хотите сказать, что ценные бумаги США обладают хорошим доходом? Или что у них высокий уровень надежности?
Три раза ха.
Ну, нельзя же АБСОЛЮТНО ВО ВСЕМ поддерживать власть. Это выглядит глупо.
Мне кажется, что вы абсолютно противоположные действия власти способны поддержать)
>>>> Конечно ето нормально финансировать госдолг США, все так делают и то, что Россия вкладывает, тоже нормально. Нету другой алтернативы. Но, как ни смотри, оксиморон все равно получается — влкалдывать приходится в ценные бумаги страны, которая на тебя наложила санкции. И говорить, что госдолг США ето одно, а политика совсем другое, тоже не получается, так как економика сейчас главное активно используемеое оружие в арсенале США. Получается так, что финансируеш противника, который на тебя давит.
>>> >>> да, но США же финансируют РФ, кредитуют.
>>
>> Да, ето правда, но США неинвестирует федеральные резервы в Российский долг. Инвестиционные банки — да, и потому они лобируют госсударственный департамент нераспростронять санкции на Риоссийский госдолг. Самые большие кредиторы Российского долга — JP Morgan, Black Rock, Stone Harbor имели всего 4.3 миллиарда в Российких гособлигациях. Сравнивать с Российскими вкладами в США не выйдет.
> > а кто кредитует госкомпании РФ: Газпром, Роснефть? > не США?
Государство США не финансирует Газпром и Росснефть. Инвестиционные фонды — да, финансируют. Ето большая разница. Если Газпром и Росснефть попадут по санкционный список, им будет трудно рефинансировать долги. Пока что Миллер попал по санкции и сделки с его подписью больше небудут приниматся в США и Европе, ето не очень большая проблема для Газрпома, но сигнал не из приятных, можно сравнить с предупреждающем выстрелoм в воздух. Другой будет в цель.
19:56 17.05.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Кто ж этих всех плохих бояр назначил? Ну откройте же глаза наконец!
Так и тут все просто. основная претензия к Путину какая? Что он не либерал и не демократ. Тем самым вся так называемая просвещенная мировая общественность толкает его именно к тому, чтобы он назначал на эти посты либералов. Зачем это ему? Ну как я понимаю, он почему-то очень хочет чтобы и его начали считать либералом. Результат мы видим. Кудрин опять во власти. Наше народное бабло, опять в ценный бумагах США
19:57 17.05.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И Вы их просто отмазываете валя всё на путина
>Ну вот смотрите, допустим вы директор завода и у вас сть заместитель, которого назначаете вы и он курирует общие вопросы от производства до кадровой политики, бухгалтерия вашего предприятия большую часть активов переводит в ценные бумаги какого-нибудь иностранного банка для сохранности и предвосхищения рисков, то есть тут два варианта или вы сами инициировали и дали поручение для этих действий заму или вы дурень, который не контролирует действия своих подчинённых. > Считаете ли вы Путина бездарем?
Без всякого сомнения в экономике он бездарь.
20:04 17.05.2018
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Ну, нельзя же АБСОЛЮТНО ВО ВСЕМ поддерживать власть. Это выглядит глупо.
кремлеботы по другому не могут они уже олигархов любят и носят их на руках
20:06 17.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> которая вовсе не хочет уничтожить русских, и никогда ничего подобного не заявляла.
Это НАШ ПРЕЗИДЕНТ заявлял -читай определение антисемитизма,"на который похожа американская русофобия", как заявил Путин Если ты со всем этим несогласно--все вопросы к Путину (( Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Для тебя не имеет. А для ЦБ РФ и России — имеет.
А для русских имеет значение что финансируется их враг и русофобы, Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> До тебя дойдет когда-нибудь, что твои тупые темы впустую, потому что Крым все равно никто не отдаст под американские базы, Россия не уйдет из Сирии, а Путин будет у власти еще очень долго даже после окончания своего президентского срока. >
Да ради бога, пусть всё это будет.Это типа -Патриот ,ты что творишь ,перестань жрать говно -А то что,либероид?
Я у вас спрашиваю, почему до вы согласны финансировать экономику врага русских? Вы русофобка? Ненавидите русских?
20:08 17.05.2018
Свирин (Свирин) писал (а) в ответ на :
> а разве США в свою очередь не выдали
Это вопрос для американцев, пусть они зададут его своему правительству. Я россиянин, не американец
20:11 17.05.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> раз вы против комунизма — не пользуйтесь космосом, спутниками и т. д. логика та же. >
В трудах по теории коммунизма нет ничего про космос и спутники, кстати они как бэ и американские есть, не?
20:14 17.05.2018
ODPCL (ODPCL) писал (а) в ответ на :
> Доллар 62, нефть 80. Входим в анал
Входите
20:15 17.05.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> основная претензия к Путину какая? > Что он не либерал и не демократ.
У кого? У нас нет такой претензии-он либерал и демократ Претензии к тому что он вор
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора:
20:17 17.05.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Зачем это ему? > Ну как я понимаю, он почему-то очень хочет чтобы и его начали считать либералом.
Ну вот и ответ- царь плохой, но вы же из себя этого никогда не выдавите. Начальстволюбие на подкорке записано?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Нет оскорблений, искажений имён и фамилий действующих высокопоставленных представителей государственной власти.
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем это ему?
>> Ну как я понимаю, он почему-то очень хочет чтобы и его начали считать либералом.
>Ну вот и ответ- царь плохой, но вы же из себя этого никогда не выдавите. > Начальстволюбие на подкорке записано? >
Еще раз для тех кто в танке — я за него не голосовал. Может те кто его обожают и боятся его критиковать. Но это явно не ко мне. А плохой он или хороший, зависит от сферы его деятельности. В международной политике он скорее хорош, чем плох. В восстановлении армии, он скорее хорошо, чем плох. В экономике он просто откровенно плох, потому что. 1. Сам не понимает что нужно делать. 2. верит либерам, видимо считая что раз либерал, значит понимает как заработать денег.
00:14 18.05.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Претензии к тому что он вор >
Это не претензия, а просто клевета без всяких доказательств.
>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> основная претензия к Путину какая?
>>> Что он не либерал и не демократ.
>>У кого? >> У нас нет такой претензии-он либерал и демократ
>> Претензии к тому что он вор
> > ты не прав > у Путина имущества всего то квартира 77 кв м, 3 старых авто и гараж
Совершенно верно, если у вас либералов есть какие то иные доказательства, что он вор — подавайте в суд. А иначе сами можете оказаться за решеткой за клевету.
