> как Крым на хапок брали и на Донбасс лезли, quoted1
Кто ж его на хапок брал? Крым был присоединён к России на основании проведённого референдума. Всё прошло в рамках международных правил. Люди сами выбрали в каком государстве им жить. Я так понимаю в Новороссии таких референдумов не проводилось.
>> Международные законы (как впрочем и любые другие законы) нарушаются сплошь и рядом всеми желающими. Для некоторых (слабых) с последствиями, для большинства (сильных) без последствий quoted2
>Так Россия сильная или слабая? Если она нарушает международное право, а потом к нему же и апеллирует? При этом — ссылается на международное право (в данном тексте) исключительно для своего же внутреннего читателя, чтобы объяснить ему почему не хочет разгр##### последствия собственных действий. Короче мы попользовались доверчивой верой людей на Донбассе, потому что мы сильные, но считаться с их верой в себя и надеждами на нас не будем, потому что международное право не велит. Это один из вариантов того скрючивания рожи, о котором я писала. Либо надо было помнить о Хельсинкских соглашениях до того, как Крым на хапок брали и на Донбасс лезли, либо забыть о их существовании и признавать республики Донбасса как минимум — включать в свой состав как максимум. От их содержания все равно на данный момент не отвертитесь. quoted1
Все так и будет---ЛДНР---будут признаны Россией--просто еще не настало время!
k_chikago (k_chikago) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всё прошло в рамках международных правил quoted1
Нет. Если бы все прошло в рамках правил, так, чтобы и комар носа не подточил, всему мировому сообществу оставалось бы только признать свершившееся. Но так как там не то что комар — слон хоботом запутался — никто и не признает за Россией право менять границы в одностороннем порядке. А на данный момент это выглядит и квалифицируется именно так. Короче получились понты и весьма кровавый расхлеб этих понтов. Думаю, правы те, кто считает, что первоначальной целью донбасской авантюры было — сменять Донбасс на признание Украиной российской принадлежности Крыма. Но, что-то пошло не так…. В результате на шее России и Крым (как повод для санкций) и Донбасс (как повод для их ужесточения) и то и другое — требует немерянных денежных вложений… + позволяет цеплять на Россию любые ярлыки, которые только можно изобрести.
> k_chikago (k_chikago) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё прошло в рамках международных правил quoted2
>Нет. Если бы все прошло в рамках правил, так, чтобы и комар носа не подточил, всему мировому сообществу оставалось бы только признать свершившееся. Но так как там не то что комар — слон хоботом запутался — никто и не признает за Россией право менять границы в одностороннем порядке. А на данный момент это выглядит и квалифицируется именно так. Короче получились понты и весьма кровавый расхлеб этих понтов. Думаю, правы те, кто считает, что первоначальной целью донбасской авантюры было — сменять Донбасс на признание Украиной российской принадлежности Крыма. Но, что-то пошло не так…. В результате на шее России и Крым (как повод для санкций) и Донбасс (как повод для их ужесточения) и то и другое — требует немерянных денежных вложений… + позволяет цеплять на Россию любые ярлыки, которые только можно изобрести. quoted1
т. е. только властителям из США и Израиля дозволенно «мировым сообществом» менять границы в одностороннем порядке?
Новороссия это где? * областей современной Украины, как аннонсировалось в 2014 или 6 районов Луганской и 8 Донецкой как получилось? При этом — вот эти 6 и 8 существуют отдельно друг от друга.
> Нет. Если бы все прошло в рамках правил, так, чтобы и комар носа не подточил, всему мировому сообществу оставалось бы только признать свершившееся quoted1
Ваше мировое сообщество живёт двойными стандартами. Что можно им, то нельзя России. Элементарно — посмотрите про фолклендские острова.
> > k_chikago (k_chikago) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не придирайтесь к словам, я просто обозначил территорию этим словом quoted2
>Вы как чалились года четыре.
> и только шо откинулись. > какая-то гей-европа с новофроссией. > эти слова уже давно не в тренде quoted1
Фу, как пошло, чо ж вы милочка, это вас совсем не красит. Какие претензии к нам то, то что вас не признаёт наше правительство, не вина простых россиян. Политика дело грязное. Будь моя воля я бы давно ввёл миротворцев без всяких согласований с псевдомеждународными организациями и любую провокацию со стороны Киева рассматривал бы как объявление войны России, с вытекающими отсюда последствиями. Но увы — не в моих полномочиях Может оно и к лучшему
> т. е. только властителям из США и Израиля дозволенно «мировым сообществом» менять границы в одностороннем порядке? quoted1
То есть вы решили последовать примеру США или Израиля в этом вопросе, но не рассчитали силенок и не предусмотрели последствий? Ну, не учли, что Россия не США? Еще любопытнее пример с Израилем. Не учли его опыт приобретения незатухающей горячей точки возле собственных границ (или даже внутри собственных границ)? Захотелось того же?