Мы должны обязательно плыть, сопротивляться ударам стихии, делать свой корабль всё мощнее и крепче, если хотим и далее оберегать и взращивать такую прекрасную вещь, как жизнь. Нас ждут все приключения, какие можно себе представить, и даже те, что представить нельзя, — ведь море Космоса бескрайнее.
Но наш корабль распадётся на части, если будет скрепляться фальшивым клеем лжи. Текст, следующий ниже, – маленький шажок в его очистке.
Из письма:
Здравствуйте, дорогой NN! Хотя вконец испортившееся здоровье и желание всё же продолжить начатое ещё в кандидатской диссертации исследование российского «народного кредита» не оставляют мне практически ни сил, ни времени, я всё же не могу оставаться в стороне, видя, как на Россию раз за разом набрасывают ловчую сеть. Я сочинял Вам это письмо месяц назад на злобу дня, но пока изыскивал способ его Вам переправить (да и сейчас не уверен, что не пишу «на деревню дедушке»), злоба дня отнюдь не испарилась. Недавние события в Черкассах (как и многое другое) тому свидетельство. Идейный и финансовый глобализм — на марше. Перед нами война. На Россию совершается жесточайшее нападение новым оружием, применение и характер которого тщательно маскируются. Это характерное оружие 21-го века — информационное, точнее дезинформирующее - оружие подлое, вероломное, имеющее целью, в первую очередь, нравственную компрометацию своей жертвы, её демонизацию (буквально выведение за пределы человечества), лишение симпатий и поддержки. Какая применяется при этом тактика? «Нападающий» изготавливает фальсификат — преступление, иногда включающее реальные человеческие жертвы, и тут же назначает Россию преступником, а послушные СМИ немедленно разносят эту клевету по всему свету как факт. Одновременно «нападающий» без промедления загораживает место «преступления» от остального мира, «приватизирует» вещественные доказательства и свидетелей и уже лишь из-за этой «загородки» выдаёт мировой общественности «факты». Таким образом, «нападающий» выступает одновременно как «жертва», «обвинитель», «следователь» и «судья». Признавать хоть в какой-то мере правомочность всей этой мошеннической комбинации, ожидать каких-то «заключений» от международных комиссий (которые работают исключительно с фальсификатом!), это значит «заглотнуть наживку вместе с крючком» и неотвратимо быть приведенными к месту линчевания. Происходящее напоминает мне старую историю про человека, которого на глазах у всей улицы как бы в шутку стегают свёрнутой в трубку газетой, в которую вложена невидимая окружающим свинцовая водопроводная труба. Когда он отвечает зуботычиной, его тут же объявляют «бандитом» и передают в руки «правосудия». Россию хотят поставить на колени, навязать неприемлемые, нежизнеспособные (!) формы существования. Ей целенаправленно не дают планомерно перестроить свой Дом. Доминирующий во многих ведущих западных странах класс компрадоров и глобалистов, получивший такие жирные куски во время мировых тектонических сдвигов 1990-х, приобрёл тогда же экстремистский «запал» и намерен и дальше раскручивать Земной шарик по своему усмотрению. Протагонист самоуверен, нагл и находится в зените могущества. Да наткнулся на возросшее сопротивление иных типов организации социальной жизни, в частности, в лице, как я называю, «патернально-демократического синтеза», свойственного общественной природе России. Эта природа близка к типу межчеловеческих отношений у большей части современного человечества, для которой неприемлем ни навязываемый Западом темп, ни, главное, формы движения в будущее. Именно интересы этой большей части человечества выражает и защищает Россия. Эта роль несомненна даже при том, что ей предстоит ещё большая работа по детальной разработке собственной стратегии преобразований и её воплощению в жизнь. (См следующий пост)
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
(Продолжение) Западные экстремисты не понимают и не хотят понимать культурной сложности мира и пристроились ломать его через колено. Послушные аппетитам экстремистов-глобалистов западные правительства ставят на карту благополучие народов, в первую очередь, народов Европы. Игра ведётся у них за спиной, прикрытая густой ложью. Все независимые политики запугиваются и дискредитируются или вынуждены менять курс (Берлускони, Трамп, Франсуа Фийон и мн. др.). Возможно, настало время обратиться напрямую к мировой общественности — с трибуны ООН и помимо неё. …Впрочем, это всего лишь деталь. А в целом, нам, похоже, понадобиться ещё одна Северная война — пусть иная по средствам, но такая же по продолжительности и упорству. В этой ситуации работа, которую Вы, мой дорогой, ведете в эфире, бесценна. Мы с супругой частенько смотрим Ваши «Вечера» и получаем глубокое удовлетворение и от направленности, и от компетентности, и от подбора участников. Искренне желаю успеха, общего для всех нас. Борис Подколзин, автор таких материалов, как «Понимаем ли мы Россию?» (лучше читать вариант не в «Русском переплёте», а в «Избе-читальне»), «Венера-нигилистка и Русский лес. (Мы должны помочь своему народу)», «Американцы не дают перестроить наш дом», «Дорогие молодые бунтари!», А также ряда других, обращённых, впрочем, в основном в иные сферы и написанных в иных жанрах, но объединённых общим вопросом «Зачем нам жизнь?». Россия занимает в поисках ответа на этот вопрос видное место. Мой E-mail можно найти в Избе-читальне и samlib. Электронная почта это единственный способ общения, при котором я ощущаю себя с моим нынешним зрением и слухом достаточно комфортно. P. S. Недавние сообщения о массовом отравлении школьников в Черкассах «неизвестным веществом» весьма похожи на зачин «дела Скрипалей». Но на сей раз, впрочем, можно полагать, что несравненно более англичан «включённые в тему» местные спецы сумеют даже поймать исполнителя, и он наконец-то с помпой изобличит «заказчика» перед всем белым светом.
ОТВЕТ НА ПОСТУПИВШИЕ ОТКЛИКИ. Как бы ни была драчлива их форма, но глубинный поиск, столь необходимый человеку, всё же чувствуется.
Первое. Я переделал вводную часть. Надо признать, что первоначально логический прыжок от Аннотации к Тексту был великоват. Вот как выглядит теперь концовка Аннотации: «Но наш корабль распадётся на части, если будет скрепляться фальшивым клеем лжи. Текст, следующий ниже, — маленький шажок в его очистке». Второе. Пушкинский стих, который Вы цитировали — миг в настроении поэта в ранней юности. Возмужав, он постепенно понял, что не всё намного сложнее, но зато вернее достижимо. Партию нельзя выиграть (своих идеалов не предать), зная только ход е2-е4 и требуя, чтобы после его исполнения вами, противник немедленно сдался.
И наконец, трентье. Есть глубинный генетикокультурный национальный код. Россияне могут быть только приживалами в Немецком Доме. Но зачем, если у нас есть свой? Да, его надо переналаживать. Но не крушить! Зачем это стремление к типовым жилым постройкам? Несомненно, в Германии есть немало хорошего, чего нет в России. Но и в России есть ещё больше такого, чего нет и вообще недостижимо в Германии. Только это надо суметь увидеть. Что, конечно, вряд ли возможно, если в стиле «либеральной утопии» лежать на диване, устремив умственный взор заморе, и мечтать о «Баварском».
> ОТВЕТ НА ПОСТУПИВШИЕ ОТКЛИКИ. > Как бы ни была драчлива их форма, но глубинный поиск, столь необходимый человеку, всё же чувствуется. > > Первое. Я переделал вводную часть. Надо признать, что первоначально логический прыжок от Аннотации к Тексту был великоват. Вот как выглядит теперь концовка Аннотации: > "Но наш корабль распадётся на части, если будет скрепляться фальшивым клеем лжи. Текст, следующий ниже, — маленький шажок в его очистке".
> Второе. Пушкинский стих, который Вы цитировали — миг в настроении поэта в ранней юности. Возмужав, он постепенно понял, что не всё намного сложнее, но зато вернее достижимо. Партию нельзя выиграть (своих идеалов не предать), зная только ход е2-е4 и требуя, чтобы после его исполнения вами, противник немедленно сдался. > > И наконец, трентье. Есть глубинный генетикокультурный национальный код. Россияне могут быть только приживалами в Немецком Доме. Но зачем, если у нас есть свой? Да, его надо переналаживать. Но не крушить! Зачем это стремление к типовым жилым постройкам? Несомненно, в Германии есть немало хорошего, чего нет в России. Но и в России есть ещё больше такого, чего нет и вообще недостижимо в Германии. Только это надо суметь увидеть. Что, конечно, вряд ли возможно, если в стиле «либеральной утопии» лежать на диване, устремив умственный взор заморе, и мечтать о «Баварском». quoted1
Так, а где аргументы. примеры из реалий… пока твой текст лишь плод твоего воображения ….