>В итоге всей бурной законотворческой деятельности имеем беззубые рекомендации к исполнению
> Прямо как решения Генеральной Ассамблеи ООН: побузили, высказались и разошлись, ич0 в сухом остатке? > По поводу обращения в уважаемые арбитражные суды — пример Стокгольма насчет Газпром VS Нафтагаз весьма показателен: полное признание юридической правоты Газпрома, но «в связи с тяжелым экономическим положением» выигрывает Нафтагаз (продолжительные аплодисменты, переходящие в овации, все встают). > Полный и окончательный пи*дец европейского арбитража!
Ты и тебе подобные форумные горлопаны можете сколько угодно орать халва-халва, однако вспомните, что примерно те же самые вопли были, когда ВАДА оштрафовал Россию и постановил возместить стоимость расследования по использованию допингов Россией ! Сколько было криков — «Никогда !!!!», «Это унижение !!!!», «Россию НЕ поставить на колени!!!!!". А чем закончилось знаете? По-тихому, не афишируя, заплатили штраф как миленькие! Миллионы долларов… В прессе сильно не распространялись об этом факте. Ты конечно же в курсе из каких денег палатили? Да, именно из тех налогов, что Вы платите государству ! Так, что подтереться и забыть не получится… И, чтобы окончательно не потерять лицо, растопырив пальцы для поддержки мнимого патриотизма народа, назначенные и добровольные Ыксперты (какой с них спрос — это же личное мнение !) будут по-привычке традиционно вещать из телевизора «Да мы их !», «Пусть только попробуют !" ….
А Кремль тем временем дисциплинированно заплатит все штрафы ВАШИМИ (!) деньгами !!! Еще и попутно немножко своровав как обычно…
13:07 11.05.2018
agents (agents) писал (а) в ответ на :
> можете сколько угодно орать халва-халва
Что за прелесть этот местечковый свидомизм: свалить все в одну кучу, перемешать и сеть рядом с видом курицы, только что снесшей золотое яйцо Не забывай одного — в случае выплаты Россией этих небольших штрафов юридически получится, что Европа априори признает Крым российским В противном случае какой смысл платить за непонятно кем проведенную непонятно какую конфискацию укроiНьской собственности на укроiНьской же территории Или Крiм уже не «це УкроiНа»?
14:29 11.05.2018
zippo70 (zippo70) писал (а) в ответ на :
> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> можете сколько угодно орать халва-халва
>Не забывай одного — в случае выплаты Россией этих небольших штрафов юридически получится, что Европа априори признает Крым российским > В противном случае какой смысл платить за непонятно кем проведенную непонятно какую конфискацию укроiНьской собственности на укроiНьской же территории
Феерический бред … Ты бы все-таки мозги включал перед тем как чушь постить — или по твоему все осужденные и оштрафованные преступники в пользу потерпевшего сразу после возмещения ущерба становятся обладателями украденного и награбленного?
PS Но одно хорошо - до тебя уже дошло, что хочешь или нет, но платить за "крымнаш" и "новороссию" все-таки придется !
14:41 11.05.2018
agents (agents) писал (а) в ответ на :
> По предварительной информации сумма исковых требований превышает $ 140 млн.
Этот арбитраж не в праве выносить такие решения и кого-то обязывать. Все это знают
14:59 11.05.2018
Сценарист (Сценарист) писал (а) в ответ на :
> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По предварительной информации сумма исковых требований превышает $ 140 млн.
>Этот арбитраж не в праве выносить такие решения и кого-то обязывать. Все это знают
Кто все — ты и еще несколько упертых скрепных, которые кроме как кричать халва-халва больше ничего не умеют?
Ты б это, не позорился зря, а читал хотя бы предыдущие страницы ! Так и быть повторю …
> записывай: > Согласно ст. 93 Устава ООН, все государства — члены ООН являются ipso facto участниками Статута Суда !
> Статут Суда, являющийся неотъемлемой частью Устава ООН, регулирует все основные вопросы, относящиеся к образованию и деятельности Суда. Статут начинается со статьи 1, провозглашающей: «Международный Суд, учрежденный Уставом Объединенных Наций в качестве главного судебного органа Объединенных Наций, образуется и действует в соответствии с нижеследующими постановлениями настоящего Статута». Далее сказанное конкретизируется в 5-ти главах и 69-ти входящих в них статьях… > > Дальше гугли сам !
Россия входит в ООН, — ну тогда надеюсь сам сможешь сделать вывод !
Гы, на Нюрнбегском трибунале фашистов тоже не спрашивали — согласны они, признают или нет !
Так что готовьтесь — рядовые пусть сушат сухари и уже делают дырочки на поясах, а главари ваши пойдут по полной по высшему разряду и ответят за все свои преступления !
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
16:11 11.05.2018
agents (agents) писал (а) в ответ на :
> Ты бы все-таки мозги включал перед тем как чушь постить — или по твоему все осужденные и оштрафованные преступники в пользу потерпевшего сразу после возмещения ущерба становятся обладателями украденного и награбленного?
Обожаю свидомитов — опять все в кучу скидали и скачут вокруг нее по граблям свою "немocкaлькy"
Еще раз для упоротых гиднюков: факт государственной конфискации возможен только на собственной во всех юридических смыслах территории, это тебе не труселя кружевные по чердакам тырить То есть если термин «конфискация» прокатил и присутствует в постановлении суда, то территория, на которой произошло это событие, находится в юрисдикции конфискатора, то есть России И по всем юридическим понятиям получается, что суд в Гааге признал Крым российским
Второе: нет юрисдикции Гаагского арбитража с его рекомендательными постановлениями на территории суверенных государств — там национальные суды имеются, да и рассматриваемый ими вопрос находится вне его компетенции Ну вот представь, какой-нибудь суд Организации африканских государств выносит решение о конфискации в пользу государства УкроiНа магазинчика гражданина N по адресу г. Лондон не важно в силу чего И што дальше? Нацгвардейцы с ахтывыстами или кто там еще со всех ног бросятся исполнять постановление суда? Ага, щаз… Юрисдикция не та Так и в случае с Крымом — Гаагский арбитраж может только рекомендовать национальным судебным органам различных государств принимать к рассмотрению жалобы терпил из страны 404, причем как там фишка ляжет еще бабка надвое сказала. Пример с жуликами из швейцарской Нога весьма даже показателен, 20 лет судятся за $ 1,2 ярда. Ну и до кучи к ним страдальцы с акциями ЮКОСа на руках на $ 13 ярдов
Also, поинтересуйся в гуглах по поводу выполнения постановлений международных арбитражных судов, особенно со стороны США, стран ЕС и Израиля — про Китай и упоминать как-то неловко Так что какой номер в очереди будет у свидомых нищебродов за российским имуществом? В первую тысячу хоть попадают, не?
17:22 11.05.2018
agents (agents) писал (а) в ответ на :
> рядовые пусть сушат сухари и уже делают дырочки на поясах, а главари ваши пойдут по полной по высшему разряду и ответят за все свои преступления !
Святые слова. Так и будет с хунтой. Не успеют оглянуться, как…
17:24 11.05.2018
agents (agents) писал (а) в ответ на :
> Гы, на Нюрнбегском трибунале фашистов тоже не спрашивали — согласны они, признают или нет !
Ох, ну так вам осталось только победить нас в войне и все у вас будет.
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Суд в Гааге обязал Россию компенсировать украинским компаниям убытки от аннексии Крыма
>>>> >>>> И что? Кто-то собирается решения этих клоунов выполнять?)
>>> Клоуны конечно же могут в очередной раз и проигнорировать, но тогда просто конфискуют их имущество за границей и всех делов !
>> >> Да ладно… уж решали не раз по Юкосу и пр. >> Ссыкотно и в этот раз будет))
>
> Не ровняй огурец с пальцем ! > ЮКОС частная российская компания и это как бы внутренние разборки, а тут межгосударственные претензии ! Да и Россия сейчас не та… > Памперсы от уссыкания выслать?
Не смеши. Гааги на днях без нашей помощи под водой окажутся. А если немного помочь?))
04:43 15.05.2018
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Гаагский суд превратился в анекдот. > Кому он нужен вместе с его решениями?
Ну не вам точно. Ваше дело-бабосы отстегивать.
06:55 15.05.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Ваше дело-бабосы отстегивать. >
Угу… Пять раз умоется эта смешная гаагская кодла, прежде чем Россия станет что-то платить нищим халявщикам.
08:13 15.05.2018
РФ уже четыре года находится в изоляции. Политический диалог с ней заморожен. Санкции отрицательно действуют на тамошнюю экономику. За это время из страны выведено около 250 000 000 000 долларов прямых инвестиций. Отказ от уплаты компенсации станет еще одной каплей, которая доказывает, что РФ — нечестный партнер.
Решение Гаагского суда — положительный прецедент. Далее развитие процесса зависит от инициативы украинской стороны.
Общая сумма компенсации за четыре года оккупации полуострова может составлять до триллиона долларов. Должны учитывать не только имущество и предприятия, которые там находятся. А еще и недополученную прибыль, невозможность пользоваться собственностью. Сумма также связана с переселением людей. Украинцы переехали из Крыма на материковую часть. Здесь устраивают свою жизнь. Это влечет за собой значительные расходы.
Также надо учитывать землю, на которой россияне незаконно строят сооружения. А больше всего — залежи газа. Мы могли бы использовать его. Сумма с каждым годом будет увеличиваться.
> Па-ба-бам !!! > Прецедент есть — сейчас и другие еще подтянутся ! > > > > Четверг, 10 мая 2018 >
> Украинские компании выиграли арбитраж в Гааге относительно активов, захваченных Россией при оккупации и попытке аннексии Крыма. > …. >
Я не специалист, и выскажу чисто своё мнение: 1) Крым никто не аннексировал, он присоединился к России на основании решения его граждан. Это соответствует как минимум здравому смыслу, ибо твердо решившего уйти не удержишь. См выход Англии из Евросоюза. 2) Как в этом случае украинские компании решают свои вопросы — их дело. Трудно предположить что им мешает вкладывать деньги в предприятия на территории России, кроме их чисто украинских проблем — типа идеологии и прочего. Если решение арбитража строится только на «аннексии «Крыма, то исполнять его смысла нет, т к оно предвзятое. Ну, а если Российские чиновники палки в колёса ставят, то с этим надо разбираться.
> РФ уже четыре года находится в изоляции. Политический диалог с ней заморожен. Санкции отрицательно действуют на тамошнюю экономику. За это время из страны выведено около 250 000 000 000 долларов прямых инвестиций. Отказ от уплаты компенсации станет еще одной каплей, которая доказывает, что РФ — нечестный партнер. >
> Решение Гаагского суда — положительный прецедент. Далее развитие процесса зависит от инициативы украинской стороны. > > …. Сумма также связана с переселением людей. Украинцы переехали из Крыма на материковую часть. Здесь устраивают свою жизнь. Это влечет за собой значительные расходы.
Ну, они сами выбрали путь джедая…. Никто не мешал им подождать, продать собственность в Крыму и купить себе что-то на Украине. Мож и компенсацию от России какую получили б. Уверен — многшие так и поступили… А так- сломя голову что ли бежали? Мож какие преступления наделали?
> > Также надо учитывать землю, на которой россияне незаконно строят сооружения. А больше всего — залежи газа. Мы могли бы использовать его. ….
Ну эт ты загнул…. ! Земля газ и прочее в первую очередь принадлежат крымчанам и вместе с Крымом присоединились к России на основании референдума. Что в полне логично
11:23 15.05.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гаагский суд превратился в анекдот. >> Кому он нужен вместе с его решениями?
> Ну не вам точно. Ваше дело-бабосы отстегивать .
И при этом регулярно затягивать пояса, — ведь от рядовых скрепных ничего не завист ! Повторяю — НИЧЕГО !!! Деньги просто вычетают из бюджета страны, то есть из пенсий, зарплат, пособий … меньше денег идет на ремонт дорог, школ, больниц… — что уже не раз практиковалось ради поддержки пострадавших от санкций олигархов !
