>>> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Суд в Гааге обязал Россию компенсировать украинским компаниям убытки от аннексии Крыма >>> >>> Третейский суд в Гааге обязал Россию выплатить 159 миллионов долларов украинским компаниям, которые после присоединения полуострова к РФ свернули там бизнес…. quoted3
>>
>>>
>>> >>> т. е. всего 159 000 000 $ и все вопросы закрыты? quoted3
>> >> Вопрос может быть закрыт после выхода оккупантов из Крыма. quoted2
>Не маловато будет — надо, чтобы все инфраструктуру восстановили в дооккупационное состояние, выплатили компенсацию вынужденным беженцам и незаконно осужденным политическим, плюс само собой разумеющееся утерянная выгода от простоя неработающих и разрушенных предприятий !!! quoted1
да и я говорю) не исполнять решение этого суда и всё) что нам мешает положить болт) сами пусть в своей единой европе и живут единым гаагским судом) у нас национальное законодательство и баста)
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Не маловато будет — надо, чтобы все инфраструктуру восстановили в дооккупационное состояние quoted1
Ты олигофрен? Или фашист? Ее, инфраструктуру, в этом случае придется бомбить ковровым способом. В такое состояние она пришла под чутким руководством xoxлохозяйственников за 24 года незалежности.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Любезный, в России уже настолько привыкли к тому, что от нас постоянно всем чего-то надо, что уже и внимания не обращаем, чего именно требуют сонмы жаждущих нас примерно наказать. Россия, прямо сказажем, вообще-то платить не собираемся никому, а уж тем более «обиженным». Вон фирма «Нога"-так она уже двадцать лет свой миллиард выцарапывает. Еще ни копейки не получила, между прочим! Так что, в очередь, в очередь «обиженные» украинцы! Куда вперед лезете? В конце спрашивайте кто последний! Как будто бы латыши занимали… Они ущерб от оккупации пересчитали! Полтриллиона вроде вышло-за ними будете!
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Суд в Гааге обязал Россию компенсировать украинским компаниям убытки от аннексии Крыма
>>>> >>>> И что? Кто-то собирается решения этих клоунов выполнять?)
>>> Клоуны конечно же могут в очередной раз и проигнорировать, но тогда просто конфискуют их имущество за границей и всех делов ! quoted3
>> >> Да ладно… уж решали не раз по Юкосу и пр. >> Ссыкотно и в этот раз будет)) quoted2
>
> Не ровняй огурец с пальцем ! > ЮКОС частная российская компания и это как бы внутренние разборки, а тут межгосударственные претензии ! Да и Россия сейчас не та… > Памперсы от уссыкания выслать? quoted1
Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение:
> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>> РФ платит деньги, чтобы принимать участие в Еспч! И что? Откажется от его решения? Не шиза ли это? quoted2
>А причём здесь суд в Страсбурге? > Какое он имеет отношение к суду в Гааге? quoted1
Бубочка к бубочке, ниточка к ниточке — преступнику веревка, а мыло сами найдете !
Вот и ПАСЕ тоже очень к стати !
"Конец военторга РФ": Украина отреагировала на историческую резолюцию ПАСЕ
Вице-президент ПАСЕ, народный депутат от ББП Владимир Арьев признал победу украинской делегации во время принятия резолюции ПАСЕ о признании контроля России над ОРДЛО.
«Принятая важная поправка украинской делегации в ПАСЕ в докладе „О чрезвычайном положении и отступление от конвенции о правах человека“ и Ассамблея проголосовала за фактическое признание оккупации (действительного контроля) части Донбасса Россией! Сказкам о шахтерах и трактористов с военторга наступил конец и в международных документах»
И еще раз, более подробно для тех, у кого плохо с соображалкой !
Россия заплатит за украденные в Крыму активы, но никогда этого не признает: в Украине дали прогноз Четверг, 10 мая 2018, 12:10
Россия, скорее всего, выплатит украинским компаниям компенсации за утрату активов в оккупированном Крыму в соответствии с решением арбитража в Гааге, однако сделает это тайно, чтобы не признавать факты выплат.
Об этом «Апостроф. Экономика» рассказал постоянный представитель президента Украины в Автономной Республике Крым Борис Бабин.
Напомним, что накануне Постоянный третейский суд (Permanent Court of Arbitration), при котором был образован арбитраж, обязал Россию выплатить компенсацию по иску восемнадцати украинских компаний и одного физического лица: ООО «Дайрис», ООО «Дан-Панорама», ООО «Дилайн Ltd», ООО «Эверест-Эстейт», ООО «ИММЕ», ООО «Крым Девелопмент», ООО «Нива-Тур», ООО «Приватланд», ООО «Приватофис», ООО «Санаторий Энергетик», ООО «Телерадиокомпания «Жиса», ООО «КУА Финансовый вектор», ООО «КУА Финансовый капитал», ООО «Эдельвейс-2000», ООО «Планета», ЗАО «Аэробуд», ЗАО «Фортуна», ЗАО «УБК-Инвест», а также бывшего IT-директора и экс-замглавы правления ПриватБанка Александра Дубилета. Иск подавался на основании российско-украинского соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций 1998 года и в соответствии с арбитражным регламентом 1976 года Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ).
Истцы в своем иске отмечали, что Россия после захвата Крыма экспроприировала находящиеся в их собственности объекты недвижимости на территории полуострова. 2 мая 2018 года арбитраж вынес единогласное решение (Award on the Merits) по вопросам ответственности и убытков. По предварительной информации сумма исковых требований превышает $ 140 млн.
«Можно предполагать, что в среднесрочной перспективе компенсация будет предоставлена и что скорее всего РФ будет пробовать конфиденциально договариваться с компаниями, которые выиграли арбитраж, о порядке ее предоставления. Политически признавать факты выплат для них крайне нежелательно, но оплатить эти средства добровольно без разглашения будет им значительно дешевле, чем терять имущество за рубежом в рамках неконтролируемых с их стороны производств, которые могут привести к существенным дополнительным потерям и упущенной выгоде», — сказал Бабин.
Он также отметил, что перед тем, как ставить вопрос о принудительном взыскании имущества РФ в Украине и третьих странах, стоит дождаться формального завершения процесса, поскольку кроме указанных 18 компаний, которые выиграли арбитраж в Гааге, есть много других структур, которые могут требовать обращения взыскания на российское имущество для покрытия убытков, связанных с российской агрессией в рамках национальных судебных процессов.
Россия, начиная с сентября 2015 года, уклонялась от участия в арбитраже и заявляла о непризнании его юрисдикции.
В настоящее время арбитраж в Гааге и другие арбитражи рассматривают несколько дел в рамках двустороннего инвестиционного договора между Украиной и Россией, связанных с событиями в Крыму, в частности по искам государственного «Ощадбанка», ПАО «Укрнафта», НАК «Нафтогаз Украины» и других.
Как сообщал «Апостроф. Экономика», в апреле 2018 года госпредприятие «НЭК «Укрэнерго» уведомило российскую сторону о начале инвестиционного спора относительно активов компании в оккупированном Крыму. https://economy.apostrophe.ua/news/finansy-i-ban...
>> Почему скрепные такие тугодумы или они уроки русского языка прогуливали и строчат одно, а думают подразумевают имеют в виду другое? quoted2
> > Ну так это ты себя спрашивай. Ибо ты реальный тугодум. >
> ….Немного разжую тебе: > Решения Суда в Гааге — НЕ ИМЕЮТ никакой юридической силы на Украине. > (В России — разумеется тоже.) quoted1
Кроме самовнушения что-то путнее сказать можешь?
Ну, тогда записывай:
Согласно ст. 93 Устава ООН, все государства — члены ООН являются ipso facto участниками Статута Суда ! Статут Суда, являющийся неотъемлемой частью Устава ООН, регулирует все основные вопросы, относящиеся к образованию и деятельности Суда. Статут начинается со статьи 1, провозглашающей: «Международный Суд, учрежденный Уставом Объединенных Наций в качестве главного судебного органа Объединенных Наций, образуется и действует в соответствии с нижеследующими постановлениями настоящего Статута». Далее сказанное конкретизируется в 5-ти главах и 69-ти входящих в них статьях…
В итоге всей бурной законотворческой деятельности имеем беззубые рекомендации к исполнению Прямо как решения Генеральной Ассамблеи ООН: побузили, высказались и разошлись, ич0 в сухом остатке? По поводу обращения в уважаемые арбитражные суды — пример Стокгольма насчет Газпром VS Нафтагаз весьма показателен: полное признание юридической правоты Газпрома, но «в связи с тяжелым экономическим положением» выигрывает Нафтагаз (продолжительные аплодисменты, переходящие в овации, все встают). Полный и окончательный пи*дец европейского арбитража!
> "Конец военторга РФ": Украина отреагировала на историческую резолюцию ПАСЕ quoted1
Пидерки из ПАСЕ могут обсуждать и принимать все, что угодно — раз Россию лишили там права голоса, Россия заморозила свое участие по всем направлениям, офисы закрыты и опечатаны Так, имеется отдаленный шум, не более того А пока ПАСЕ стоит под дверьми российского МИДа с протянутой рукой, уже не требуя, а вымаливая неуплаченные за время замораживания участия России взносы за 3 года
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Кроме самовнушения что-то путнее сказать можешь? quoted1
вообще то он прав РФ не часть правовой хартии ЕС и исполняет не все решения ЕСПЧ. Они для РФ носят рекомендательный харрактер И служат для контроля частных случаев нарушения прав человека И исполняются только при условии что верховные инстанции обратившие внимание на решение еспч признали неправомерность решения судьи в регионе в котором и произошло нарушшение прав человека. Россия признает решение ЕСПЧ только при условии что признает свою вину в нарушении прав Помоему все доступно разжевалл ЕСПЧ для нас как и любой другой арбитраж являетсявспомогательным инструментом контроля судебной и исполнительной власти в РФ
Европейский суд неможет заставить РФ делать что либо просто потому что если РФ пошлет их лесом ей за это ничего не будет И по статистике РФ неисполняет более половины всех решений ЕСПЧ Фарс и популизм неболее