> Па-ба-бам !!! > Прецедент есть — сейчас и другие еще подтянутся ! > > > > Четверг, 10 мая 2018 > > Украинские компании выиграли арбитраж в Гааге относительно активов, захваченных Россией при оккупации и попытке аннексии Крыма. > > Об этом сообщается в официальном пресс-релизе Постоянного третейского суда (Permanent Court of Arbitration), при котором был образован арбитраж. > > Арбитраж был инициирован восемнадцатью компаниями и одним физическим лицом 19 июня 2015 на основании российско-украинского соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций 1998 года и в соответствии с арбитражным регламентом 1976 года Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ). > > Истцами в этом деле выступили: ООО «Дайрис», ООО «Дан-Панорама», ООО «Дилайн Ltd», ООО «Эверест-Эстейт», ООО «ИММЕ», ООО «Крым Девелопмент», ООО «Нива-Тур», ООО «Приватланд», ООО «Приватофис», ООО «Санаторий Энергетик», ООО «Телерадиокомпания «Жиса», ООО «КУА Финансовый вектор», ООО «КУА Финансовый капитал», ООО «Эдельвейс-2000», ООО «Планета», ЗАО «Аэробуд», ЗАО «Фортуна», ЗАО «УБК-Инвест», а также бывшим IT-директор и экс-замглавы правления ПриватБанка Александр Дубилет. > > Истцы в своем иске отмечали, что принятые Россией в Крыму меры лишили их возможности инвестировать в имеющиеся в Крыму объекты недвижимости, а позднее эти объекты были экспроприированы у правомерных владельцев. 2 мая 2018 года арбитраж вынес единогласное решение (Award on the Merits) по вопросам ответственности и убытков. По предварительной информации сумма исковых требований превышает $ 140 млн. > > РФ начиная с сентября 2015 уклонялась от участия в этом арбитраже и заявила о непризнании его юрисдикции. Как отметили в пресс-службе постоянного представительства президента Украины в Крыму, такая позиция государства-агрессора не повлияет на порядок исполнения решения арбитража после вступления его в силу. > > В настоящее время арбитраж в Гааге рассматривает несколько дел в рамках двустороннего инвестиционного договора между Украиной и Россией, связанных с событиями в Крыму. Решения ожидаются. Ряд других исков, связанных с Крымом, также находятся на арбитражном рассмотрении по тому же договору в других трибуналах. > > Напомним, что в марте 2017 года в Париже начались слушания по иску государственного «Ощадбанка» против России. > > В июле 2017 года Международный арбитражный суд признал свою юрисдикцию по искам ПАО «Укрнафта» и еще 11 украинских компаний к РФ. > > В августе 2017 года Международный арбитражный суд в Гааге начал рассмотрение арбитражного заявления НАК «Нафтогаз Украины» к России относительно незаконной экспроприации активов компании в оккпированном Крыму. >
> Сообщение проходит проверку модератором. > > agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украинские компании выиграли арбитраж в Гааге относительно активов, захваченных Россией при оккупации и попытке аннексии Крыма. quoted2
> > Просвещаю тех форумчан кто не знает: Ни Украина, ни Россия — не ратифицировали римский статут.
> > Проще говоря: > Украина — НЕ ПРИЗНАЕТ решения судов в Гааге. quoted1
Диванный просветитель, ты бреши да знай меру !!!
Украина еще в 2000 году подписала Римский статут и более того судья от Украины принимал участие в Международном уголовном трибунале по бывшей Югославии (2002−2005 годы) !
> Украина — НЕ ПРИЗНАЕТ решения судов в Гааге. quoted1
Почему скрепные такие тугодумы или они уроки русского языка прогуливали и строчат одно, а думаютподразумевают имеют в виду другое?
Разжевываю для тех кто в танке …
1. Украина подписала Римский статут в 2000 году; 2. В знак признания Международный уголовный трибунал в 2002−2005 гг привлек судью от Украины к участию в расследовании преступлений в бывшей Югославии; 3. На данный момент по заявлению Украины (!) Международный уголовный трибунал рассматривает преступления на Майдане…
Всё это фуфло с этим судом. Все эти попытки бесперспективны, так как в подобных делах есть законодательные нюансы, связанные с принадлежностью Крыма. Или суд в Гааге уже признал полуостров Российсеим? В Европе нет точного понимания, куда же относить Крым, и пока он не будет признан частью России, то и взыскивать с РФ неустойки за потерянные активы и упущенную выгоду просто не получится технически.
Конституция РФ предусматривает главенство внешних законов над внутренними. Похоже Путин сделал так, что РФ будут теперь долго и много «доить». К сожалению!
> Па-ба-бам !!! > Прецедент есть — сейчас и другие еще подтянутся ! > > > > Четверг, 10 мая 2018 > > Украинские компании выиграли арбитраж в Гааге относительно активов, захваченных Россией при оккупации и попытке аннексии Крыма. > > Об этом сообщается в официальном пресс-релизе Постоянного третейского суда (Permanent Court of Arbitration), при котором был образован арбитраж. > > Арбитраж был инициирован восемнадцатью компаниями и одним физическим лицом 19 июня 2015 на основании российско-украинского соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций 1998 года и в соответствии с арбитражным регламентом 1976 года Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ). > > Истцами в этом деле выступили: ООО «Дайрис», ООО «Дан-Панорама», ООО «Дилайн Ltd», ООО «Эверест-Эстейт», ООО «ИММЕ», ООО «Крым Девелопмент», ООО «Нива-Тур», ООО «Приватланд», ООО «Приватофис», ООО «Санаторий Энергетик», ООО «Телерадиокомпания «Жиса», ООО «КУА Финансовый вектор», ООО «КУА Финансовый капитал», ООО «Эдельвейс-2000», ООО «Планета», ЗАО «Аэробуд», ЗАО «Фортуна», ЗАО «УБК-Инвест», а также бывшим IT-директор и экс-замглавы правления ПриватБанка Александр Дубилет. > > Истцы в своем иске отмечали, что принятые Россией в Крыму меры лишили их возможности инвестировать в имеющиеся в Крыму объекты недвижимости, а позднее эти объекты были экспроприированы у правомерных владельцев. 2 мая 2018 года арбитраж вынес единогласное решение (Award on the Merits) по вопросам ответственности и убытков. По предварительной информации сумма исковых требований превышает $ 140 млн. > > РФ начиная с сентября 2015 уклонялась от участия в этом арбитраже и заявила о непризнании его юрисдикции. Как отметили в пресс-службе постоянного представительства президента Украины в Крыму, такая позиция государства-агрессора не повлияет на порядок исполнения решения арбитража после вступления его в силу. > > В настоящее время арбитраж в Гааге рассматривает несколько дел в рамках двустороннего инвестиционного договора между Украиной и Россией, связанных с событиями в Крыму. Решения ожидаются. Ряд других исков, связанных с Крымом, также находятся на арбитражном рассмотрении по тому же договору в других трибуналах. > > Напомним, что в марте 2017 года в Париже начались слушания по иску государственного «Ощадбанка» против России. > > В июле 2017 года Международный арбитражный суд признал свою юрисдикцию по искам ПАО «Укрнафта» и еще 11 украинских компаний к РФ. > > В августе 2017 года Международный арбитражный суд в Гааге начал рассмотрение арбитражного заявления НАК «Нафтогаз Украины» к России относительно незаконной экспроприации активов компании в оккпированном Крыму.
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конституция РФ предусматривает главенство внешних законов над внутренними. Похоже Путин сделал так, что РФ будут теперь долго и много «доить». К сожалению! > quoted1
10 декабря 2015 года, президент России Владимир Путин подписал закон, который наделяет Конституционный суд правом признавать неисполнимыми решения международных судебных инвестиций, включая Европейский суд по правам человека, которые противоречат законам страны.
Где прецедент Еспч требует денех уже четыре года И не обязал а рекомендовал. А рф их мягко посылает в связи с тем что юрисдикция ЕСПЧ на РФ не распространяется Рф не часть европейской правовой хартии и решения еспч и прочих носят для россии рекомендательный харрактер
> > PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Суд в Гааге обязал Россию компенсировать украинским компаниям убытки от аннексии Крыма quoted3
>> >> И что? Кто-то собирается решения этих клоунов выполнять?) quoted2
>Клоуны конечно же могут в очередной раз и проигнорировать, но тогда просто конфискуют их имущество за границей и всех делов ! quoted1
Мы уже игнорировали их неоднократно и никто ничего не конфисковал Рф может отжать активов и акций в своих сырьевых корпорациях на полтриллиона долларов Так что рассдабся Нам еспч игнорировать можно А если ты взглянешь на статистику исполнениЯ этих решений То ты поймешь что за пределами ес решения европейских судов исполняются в лучшем случае одно из 100
В деле с юкосом кс рф еще и обосновал свой отказ платить в связи с тем что решение европейского суда противоречит российскому законодательству Если им тогды нехватило мокнем их еще раз
Кстати что там с защитой российских инвестиций на украине? Да и приват банк вкладчикам денег должен остался
Ну нечем этим «шелкопёрам » заниматься ! Мы давно на этот суд положили, с прибором ! Они могу обязывать все, что им угодно, а мы оставим за собой право, послать их всех, ну куда нам заблагорассудится !