>> Теперь итог всего: американцы «сидят в бункерах», но в Афгане, Русские же бежали от туда, бросая всё и вся, и правительство которое они подогревали пало, а вот афганское правительство поддерживаемое американцами существует поныне. И можно сказать, что советские продули ту войну — моджахедам, американцы же талибам — нет. quoted2
> > итог то не весь. Ты так и не озвучил потери моджахедов в обоих войнах и соотношение потерь. Во вторых, американцы еще не победили. Война еще не закончена.
>> И раз вы говорите, что русские «зачистили Афган для американцев «, настолько, что американцам типа: и воевать то не с кем, то это говорит. о том, что русские убивали женщин и детей подчистую, то есть стопроцентный геноцид. А как иначе понять ваши слова? quoted2
> > о том, что русские убивали женщин и детей подчистую это не говорит. Это говорит о том, что убиты основные бойцы, здоровые мужики с боевым опытом. А остались 16-летние пацаны, не умеющие держать оружие.
>Американцы пришли в 2001-м. Когда остались лишь 16-ти летние. Которых они и начали геноцидить и «побеждать».
>> с той поры как русские «зачистили» Афган, а новых душманов, по вашему, так и не народилось. quoted2
>Народились, но гораздо меньше. Не от кого рожать. да и не выросли к 2001-му те, кто народился при наших. quoted1
Не-е. Я не знаю соотношения сил. Озвучьте сами. Если к 2001 году в афгане в живых остались только 16-летние моджахеды, то это значит, что русские вырезали всех тех кто был старше 4-х лет. Опять ведь русский геноцид, однако, получается. Сгеноцидили детвору - ироды окаянные. Вот и не с кем американам воевать, по вашему, в Афгане. А так то - да. Американцы в Афгане воюют уже 17 годов , а для русских война там закончилась через десять лет - моджахедовым триумфом.
> Не-е. Я не знаю соотношения сил. Озвучьте сами. quoted1
погугли. В вики есть.
> Если к 2001 году в афгане жили только 16-летние пацаны, то это значит, что русские вырезали всех тех кто был старше 4-х лет. quoted1
Не надо утрировать. Жили там не только 16-ти летние пацаны, конечно. Но средний возраст и боевой опыт моджахедов существенно понизился. Амеры приехали на ослабленную «почву».
> И да. Американцы в Афгане воюют 17-й год, quoted1
В бункере сидеть и 50 лет можно. Как тот неуловимый ДЖО, который никому нафиг не нужен. Толку то? победа где? Нашу победу горбачев-холуй госдеповский просрал. А они то чо победить не могут?
Они моджахедам помогали, мы талибам не помогаем. Еще одна необъективность.
Сообщения поцреотов в теме про разбившийся американский самолет:
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что там говорил американский сенатор? Кажется про то, что бы погибало как можно больше русских? >>> >>> Ну так получай фашист гранату… Это очень хорошо, что горят американские самолеты!!! Особенно вместе с пилотами… quoted3
>> Не-е. Я не знаю соотношения сил. Озвучьте сами. quoted2
>погугли. В вики есть.
>> Если к 2001 году в афгане жили только 16-летние пацаны, то это значит, что русские вырезали всех тех кто был старше 4-х лет. quoted2
> > Не надо утрировать. Жили там не только 16-ти летние пацаны, конечно. Но средний возраст и боевой опыт моджахедов существенно понизился. Амеры приехали на ослабленную «почву».
>> И да. Американцы в Афгане воюют 17-й год, quoted2
>В бункере сидеть и 50 лет можно. Как тот неуловимый ДЖО, который никому нафиг не нужен. Толку то? победа где? > Нашу победу горбачев-холуй госдеповский просрал. А они то чо победить не могут?
> > Они моджахедам помогали, мы талибам не помогаем. Еще одна > необъективность. quoted1
Не-е, кому надо тот пусть и гуглит. Меня гораздо больше интересует почему в войне с афганцами русские теряют техники и мрут гораздо больше чем американцы. И если русские не вырезали 15-летних то сейчас средний возраст талибанов. как раз и будет лет, эдак 25. Само то для войны, думаю. . Американцы пришли к неопытным и сними воюют? Ну так и русские получается пришли тоже к неопытным и воевали с неопытными. Любопытно то, что русские даже в "бункере афганском" усидеть не смогли, а вот американцы сумели. Если вашу победу просрал генсек-предатель, то напрашивается вопрос: почему таких предателей нет у американцев? Почему ихний президент не работал на кремль? Может русские не только воевать не могут без колоссальных потерь, но у них ещё и склонность к предательству имеется? Вы талибам не помогаете? Ну так есть другие желающие помогать вместо вас и я уже писАл про это.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вообще-то нет:)
>>>> Но вы, фашисты, так и норовите всех своим дерьмом замазать >>> вообщето да. националист радеет за одну единственную нацию. сионист это националист который радеет за евреев (нация такая есть) и в придачу в пределах израиля. или вы готовы привести труды сионистов где они предлагают отдать израиль арабам? quoted3
>>Бред
>> Вы даже не знаете, что такое сионизм… А все туда же quoted2
>вы просто националист. вообщето лозунг израиль для евреев звучит так же как германия для немцев, ну или если вам приятнее россия для русских. напомню — германия для немцев это лозунг нацистов. > вы как ярый националист просто не слышите этого даже. а вот меня коробят такие лозунги. > вы даже действуете сходно с гитлером, просто более мягко. вы очистили израиль от 4,7 милионов арабов (по мнению оон). раньше они там были, а теперь их там нет. холокостом вы называете очистку от 4,2 милионов еврев в германии. да это холокост. но то что вы творите это тоже холокост. quoted1
уважаемый чеченский оппонент, я же говорю, что вы не в курсе, что такое сионизм и лжете про «очистку» от арабов — либо опять же слабо информированы, что вас никоим образом не извиняет
>>> Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Что там говорил американский сенатор? Кажется про то, что бы погибало как можно больше русских?
>>>> >>>> Ну так получай фашист гранату… Это очень хорошо, что горят американские самолеты!!! Особенно вместе с пилотами…
>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 05 Апрель, 2018 00:38 quoted3
>>>>> Самолет ВВС США Air Force F-16 в среду потерпел аварию на военно-воздушной базе Неллис, штат Невада. За последние два дня это третья авария, в которую попадают летательные аппараты вооруженных сил США. >>>>> >>>>> Состояние пилота, управлявшего самолетом, неизвестно; спасатели находятся на месте происшествия, сообщается в заявлении Минобороны. >>> >>>>> >>>>> Сообщается также, что авария произошла ранее в среду во время выполнения планового учебного задания. >>>>> >>>> >>>>> Во вторник вертолет Корпуса морской пехоты потерпел аварию в южной Калифорнии. Все четверо членов экипажа погибли. >>>>>