Не сбили Су 30 над средиземным морем. Оба пилота погибли
21:45 03.05.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Я конечно допускаю, что птица может уронить самолёт так, что-б лётчики не успели катапультироваться.
Летчики самолет спасали, скорее всего. потому и не успели. Это ж не евреи, выпрыгивающие при любой загоревшейся красной лампочке. как например, 10-го февраля. Выпрыгнули даже не думая, что самолет упадет возле школы в кибуце. Хорошо никто не пострадал.
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Интересно, кто именно не сбил. Может американцы? Тогда и правда РФ надо сидеть тихо >>> >>>>>> >>>>>> Катастрофа вертолета США в Ираке: погибли семь военных >>>>>> Корреспондент.net, 16 марта 2018, >>>> >>>>>> >>>>>> Военный вертолет разбился неподалеку от границы с Сирией. >>>>>> >>>>> >>>>>> Подробнее на РБК: >>>>>> >>>>>> Может кому то другому нужно тихо сидеть…? >>>>> Вертолёт в Ираке? А этот «су», вроде как, уже тринадцатый (вместе с вертолётами) который был потерян Россией за её сирийскую кампанию?
>>>> И что…?
>>> Да ничо такого, просто хотел похвалить российских вояк. Продолжают славные традиции квасной армии во вторую мировую. Много — своих трупов и много — похеренной техники, значит сильно воюют русские!!! >>> Да и птицы сирийские видать шахидами работают — серьёзный противник, однако!
>>Воевали бы не сильно… >> В Алеппо бы до сих пор головы бы отрезали игиловцы.
>Конечно-конечно. И эти, около десятка упавших с неба и развалившихся на земле летательных аппарата Р.Ф., без какого бы то ни было на то участия злобных игиловцев — несоменно предотвратили своим суицидом массовую резню в Алеппо.
> "советская колалиция" потеряла свыше 33 тыщ. > "американская" 3 485.тыщ. > Вот и выходит, что «советских» умерло на той войне за 10 лет, чуть ли не в 10 раз больше, чем «американских» за 17 годков
А сколько потеряла противоборствующая сторона в обоих случаях? Россия выпилила основной контингент. Амеры пришли на зачищенную территорию, поэтому сравнение не корректно.
Да и про 33 тыщ — брехня. 15−18 тыщ. Потери проправительственных афганцев нефиг считать. они и сейчас гибнут. никто их амерам не плюсует.
21:58 03.05.2018
Мари Мишон (МариМишон0704) писал (а) в ответ на :
> холМан, а что именно из методички тебя так расстроило — либердно, или бандеровская мразь?
в целом — отношение
21:58 03.05.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Интересно, кто именно не сбил. Может американцы? Тогда и правда РФ надо сидеть тихо
>>>> В честь чего? >>>> Зачем им делать гадости нам?
>>>
>>
>>> Вы для США враг № 1. >>> >>> Чтобы вы прекратили поддержку сирийского диктатора. Чтобы указать вам ваше место. Каждый сверчок — знай свой шесток
>>Сирийский президент….
>
>> …
>> И не стоит нам указывать ни на какое место… >> И врага из нас делать тоже не стоит…
>> «советская колалиция» потеряла свыше 33 тыщ. >> «американская» 3 485.тыщ. >> Вот и выходит, что «советских» умерло на той войне за 10 лет, чуть ли не в 10 раз больше, чем «американских» за 17 годков
> > А сколько потеряла противоборствующая сторона в обоих случаях? > Россия выпилила основной контингент. Амеры пришли на зачищенную территорию, поэтому сравнение не корректно. >
> Да и про 33 тыщ — брехня. > 15−18 тыщ. > Потери проправительственных афганцев нефиг считать. они и сейчас гибнут. никто их амерам не плюсует.
А сколько потеряла противоборствующая сторона? Не считают проправительственные войска Афгана? Почему? Может потому что проправительственные войска Афгана не гибнут? Потому и не считают? И с момента «зачистки» русскими афганцев прошло почти 30 лет за это время там наверняка родились новые душманы. Или русские там «зачищали» боевиков вместе с женщинами и детьми? Геноцидили там всласть, так сказать?
22:43 03.05.2018
байкит (байкит) писал (а) в ответ на :
> А сколько потеряла противоборствующая сторона? > Не считают проправительственные войска Афгана? Почему? Может потому что проправительственные войска Афгана не гибнут? Потому и не считают?
Да я уж не знаю, почему ты СССРу их приплюсовал, а американцам нет. Хотя при американцах проправительственных военных погибло тоже около 14 тыс.
эффективность боевых действий сравнивают еще и по соотношению потерь обоих сторон. Например в 1-мировую у нас с немцами было соотношение 1к1, а во вторую 1 к 3 . Не в нашу пользу ((. вот и сравни сколько амеры положили душманов, сколько наши. и тогда можно сравнивать эффективность и боеспособность армий. То что амеры отсиживаются в бункерах не делает их великими воинами. Конечно, потерь будет меньше.
> И с момента «зачистки» русскими афганцев прошло почти 30 лет
с 1985-го по 2001-й прошло 16 лет.
> Или русские там «зачищали» боевиков вместе с женщинами и детьми? Геноцидили там всласть, так сказать?
До геноцида не дошло, но жертвы были. Никто не отрицает. Есть и сейчас.
22:57 03.05.2018
может местные сирийцы что-то там перерезали внутри самолета
>> А сколько потеряла противоборствующая сторона? >> Не считают проправительственные войска Афгана? Почему? Может потому что проправительственные войска Афгана не гибнут? Потому и не считают?
>Да я уж не знаю, почему ты СССРу их приплюсовал, а американцам нет. Хотя при американцах проправительственных военных погибло тоже около 14 тыс. > > эффективность боевых действий сравнивают еще и по соотношению потерь обоих сторон.
> Например в 1-мировую у нас с немцами было соотношение 1к1, а во вторую 1 к 3. Не в нашу пользу ((. > вот и сравни сколько амеры положили душманов, сколько наши. > и тогда можно сравнивать эффективность и боеспособность армий. То что амеры отсиживаются в бункерах не делает их великими воинами. Конечно, потерь будет меньше.
>> И с момента «зачистки» русскими афганцев прошло почти 30 лет
>с 1985-го по 2001-й прошло 16 лет.
>> Или русские там «зачищали» боевиков вместе с женщинами и детьми? Геноцидили там всласть, так сказать?
>До геноцида не дошло, но жертвы были. Никто не отрицает. Есть и сейчас.
Ну так давайте подытожим. За 17 лет войны в Афгане американцы и их коал потеряла в три раза меньше авиации, чем советские за 10 лет. Людей за семн. лет американск. коал потеряла 3,5 тыщ, что есть примерно в 4 раза меньше чем советские за те же 10 лет «советских» афганцев погибло 18 тыщ, а "американских" 14 тыщь. Тоже существенная разница. Теперь итог всего: американцы «сидят в бункерах", но в Афгане, Русские же бежали от туда, бросая всё и вся, и правительство которое они подогревали пало, а вот афганское правительство поддерживаемое американцами существует поныне. И можно сказать, что советские продули ту войну - моджахедам, американцы же талибам - нет. И раз вы говорите, что русские «зачистили Афган для американцев ", настолько, что американцам типа: и воевать то не с кем, то это говорит. о том, что русские убивали женщин и детей подчистую, то есть стопроцентный геноцид. А как иначе понять ваши слова? Ведь к 2018 году почти 30 лет прошло с той поры как русские "зачистили" Афган, а новых душманов, по вашему, так и не народилось. Полная "стерильность" получается, что ли?
23:32 03.05.2018
байкит (байкит) писал (а) в ответ на :
> Теперь итог всего:
Так справедливости для — против СССР афганцем всем миром помогали.
>Так справедливости для — против СССР афганцем всем миром помогали. > > Против США — нет. >
> Корректнее сравнивать с Вьетнамом. > > Тогда американцы по потерям далеко впереди.
Так талибанов и Пакистан с Ираном, бают, поддерживают и разнообразные исламские отрганизации со всего мира, так же. С Вьетнамом не сравнить, потому как советские с Вьетнамом не воевали. Не корректное сравнение выходит.
23:48 03.05.2018
байкит (байкит) писал (а) в ответ на :
> Так талибанов и Пакистан с Ираном
То поддержка СССР, США.
А то какие-то Пакистаны с Иранами.
Вообще разные уровни.
23:48 03.05.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> может местные сирийцы что-то там перерезали внутри самолета > > саботаж?
местных туда не пускают на пушечный выстрел
Скорее всего две птицы в два двигателя и по шлемам двух пилотов одновременно-чпок!
23:49 03.05.2018
байкит (байкит) писал (а) в ответ на :
> Теперь итог всего: американцы «сидят в бункерах», но в Афгане, Русские же бежали от туда, бросая всё и вся, и правительство которое они подогревали пало, а вот афганское правительство поддерживаемое американцами существует поныне. И можно сказать, что советские продули ту войну — моджахедам, американцы же талибам — нет.
итог то не весь. Ты так и не озвучил потери моджахедов в обоих войнах и соотношение потерь. Во вторых, американцы еще не победили. Война еще не закончена.
> И раз вы говорите, что русские «зачистили Афган для американцев «, настолько, что американцам типа: и воевать то не с кем, то это говорит. о том, что русские убивали женщин и детей подчистую, то есть стопроцентный геноцид. А как иначе понять ваши слова?
о том, что русские убивали женщин и детей подчистую это не говорит. Это говорит о том, что убиты основные бойцы, здоровые мужики с боевым опытом. А остались 16-летние пацаны, не умеющие держать оружие.
> Ведь к 2018 году почти 30 лет прошло
Американцы пришли в 2001-м. Когда остались лишь 16-ти летние. Которых они и начали геноцидить и «побеждать».
> с той поры как русские «зачистили» Афган, а новых душманов, по вашему, так и не народилось.
Народились, но гораздо меньше. Не от кого рожать. да и не выросли к 2001-му те, кто народился при наших.
Потому и не считают?
