По информации российского оборонного ведомства, огонь по самолету не открывали; предварительной причиной крушения называют попадание птицы в двигатель самолета.
Я конечно допускаю, что птица может уронить самолёт так, что-б лётчики не успели катапультироваться. Однако вероятность этого очень мала. Если-же учеть нескончаемую ложь идущую со стороны МО РФ, то данная причина падения самолёта становится маловероятной. ИМХО конечно....
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> ….больше похоже на направленное воздействие, выводящее из строя бортовую радиоэлектронику >>>>>> Или на нападение «мимопланетян»…. >>>>> quoted3
>>>>> да что вы такое говорите. это гуси-камикадзе.управляемые американцами: биотехнологии рулят >>>>> >>>>> Помнится совсем недавно там упал военнотранспортный самолёт… причина не установлена. >>>>
>>>> Эти гуси-камикадзе уже 8 американских самолетов горбанули за 2 месяца.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> В результате крушения военно-транспортного самолета С-130 в американском штате Джорджия погибли девять человек. Причины крушения не сообщаются. quoted1
> При взлете с аэродрома на базе Хмеймим в Сирии потерпел крушение истребитель Су-30СМ, сообщает Минобороны. По данным ведомства, огневого воздействия не было. Оба пилота погибли > > > Подробнее на РБК: > https://www.rbc.ru/politics/03/05/2018/5aeac6b79...
> > Птица говорят попала в двигатель > Повторяю, не сбили, это птица-ворона, жаворонок или голубь) Хотя это может быть и курица. Но самый вероятный сценарий-дятел quoted1
ох, а как его пиарили! ну воще супкр-мупер самолёт Россию убьёт показуха и ложь! врага не надо.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ох, а как его пиарили! ну воще супкр-мупер самолёт Россию убьёт показуха и ложь! врага не надо. >> quoted2
>До патриотов понятно не дойдёт что Эрефия это страна -фейк > Самое интересное почему до военных никак не доходит, и охота же им подыхать пачками на этих лохолётах. quoted1
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я конечно допускаю, что птица может уронить самолёт так, quoted1
Пишут что вероятность падения от попадания одной птицы крайне мала, но тут надо понять что если не сбили, то писать что неисправность самолета сыграла роковую роль крайне не выгодна из-за внешней торговли оружием.
> При взлете с аэродрома на базе Хмеймим в Сирии потерпел крушение истребитель Су-30СМ, сообщает Минобороны. По данным ведомства, огневого воздействия не было. Оба пилота погибли quoted1
Взлётные полосы идут параллельно береговой линии в двух километрах от неё. По логике, взлетающий самолёт, преодолев такое расстояние (не менее 4 км после взлёта), уже должен набрать достаточную высоту для того, что-бы лётчики успели катапультироваться в случае внезапного отказа двигателя. В тоже время, это как раз то место и те обстоятельства, при которых самолёт наиболее ожидаем и уязвим для диверсантов-террористов. ИМХО….
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> В тоже время, это как раз то место и те обстоятельства, при которых самолёт наиболее ожидаем и уязвим для диверсантов-террористов. quoted1
Ты действительно полагаешь, что охрана взлетной полосы заканчивается сразу после бетонки, а после нее на этом расстоянии даже никому и в голову не приходит вероятность засады с ПЗРК или другим оружием?