Какой смысл России воевать в Сирии? В чем выгода? Зачем ведется агрессивная внешняя политика? Какое отношение к противостоянию имеет США?
Разбираем из-за недавних событий, в ходе которых:
Из региона Красного моря — 30 ракет Tomahawk запустил крейсер Monterey (США), 7 — эсминец Laboon (США); из Персидского залива 23 ракеты Tomahawk были запущены эсминцем Higgins (США); из Средиземноморья: 6 ракет с подлодки John Warner (США), 3 ракеты с французского фрегата Languedoc. С воздуха было запущено 19 ракет с двух бомбардировщиков ВВС США B-1B Lancer.
Королевские британские ВВС (истребители Tornado и Typhoon) запустили 8 ракет, истребители ВВС Франции Rafales и Mirages — 9 ракет.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Из региона Красного моря — 30 ракет Tomahawk запустил крейсер Monterey (США), 7 — эсминец Laboon (США); из Персидского залива 23 ракеты Tomahawk были запущены эсминцем Higgins (США); из Средиземноморья: 6 ракет с подлодки John Warner (США), 3 ракеты с французского фрегата Languedoc. С воздуха было запущено 19 ракет с двух бомбардировщиков ВВС США B-1B Lancer. quoted1
Королевские британские ВВС (истребители Tornado и Typhoon) запустили 8 ракет, истребители ВВС Франции Rafales и Mirages — 9 ракет. И что с того? К Путину то это какое имеет отношение?
anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какой смысл России воевать в Сирии? В чем выгода? quoted1
Так выяснили уже давно — что-б не допустить прокладку газопровода из Катара в Европу.
Перспектива падения режима Асада — в Европе появится газ из Катара. Эксперты в области газа хорошо понимают — Асад, персидский вассал, никогда не пропустит через свою территорию недружественный Ирану катарский газопровод. Как только к власти в Сирии придут сунниты, газопровод Катар-Саудовская Аравия-Иордания-Сирия-Турция будет немедленно построен. Конечная цель этого маршрута — Южная и Центральная Европа. Первой от этого пострадает Россия. Конфликт, оплачиваемый Катаром. Больше всех пострадает российская политика в области экспорта газа в Европу. Катар имеет подтвержденные запасы природного газа в 25 трлн кубометров, что при нынешних темпах добычи хватит на 160 лет. У катарского газа имеется существенное преимущество над российским - значительно более низкая себестоимость, что позволит Катару так снизить цены на газ в Европе, что тягаться с ним будет очень трудно. И европейцы, несмотря на высокий и безупречный уровень обслуживания Газпромом своих контрактов в Европе, будут играть на понижение цены, размахивая катарским газом "от Аль-Каиды". Таким образом, по мнению экспертов, тот факт, что Россия "стоит" за Сирию, объясняется тяжелыми последствиями, которые будет иметь для России поражение Асада.
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сольют ли в итоге Ассада? > МОгут и слить если война будет длиться еще 3−5 лет. > Путин все-таки не будет вводить страну в банкротство ради Ассада quoted1
Зачем Путину Сирия? Ну ни нафиг. кроме возможности опять потырить из бюджета несколько ярдов. А вот его кунакам — очченно захотелось сирийской нефти. что история с ЧВК и показала.
⍟ anndress (anndress), что за тупой вопрос? впрочем он наглядно характеризует уровень украинского мышления в целом. не путину, а россии нужна сирия. во- первых это давний стратегический партнёр и союзник россии, а союзников не предают и не оставляют в беде. во-вторых лучше уничтожать всю игиловскую сволочь оптом там, а не в россии тем более когда они что-нибудь натворят. испытывается уникальные новейшие образцы техники и вооружения. в- третьих это боевая учёба для вс рф. в-четвёртых никаких лишних затрат из бюджета нет. армия должна учиться воевать и в мирное время, а не тогда когда грянет война. можно продолжать и в-пятых десятых и т. д.
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ anndress (anndress), что за тупой вопрос? впрочем он наглядно характеризует уровень украинского мышления в целом. не путину, а россии нужна сирия. во- первых это давний стратегический партнёр и союзник россии, а союзников не предают и не оставляют в беде. во-вторых лучше уничтожать всю игиловскую сволочь оптом там, а не в россии тем более когда они что-нибудь натворят. испытывается уникальные новейшие образцы техники и вооружения. в- третьих это боевая учёба для вс рф. в-четвёртых никаких лишних затрат из бюджета нет. армия должна учиться воевать и в мирное время, а не тогда когда грянет война. можно продолжать и в-пятых десятых и т. д. quoted1
Во-первых, именно Путин слил базы во Вьетнами и на Кубе. Хотя они стратегически и по-важнее сирийской были. Во-вторых, именно с Сирии начался бардак с «прощением долгов» Путиным и Кудриным, который вылез России в 100 млрд долларов. В третьих нет у нас «стратегических партнеров» и «союзников», все предают как только становится выгодно переметнутся. Болгары примером, молчу уж о казахах и свидомых. В-четвертых, «уникальных новейших образцов» — тоже нет. Доработки советских разработок. И испытать их можно было дешевле и внутри, да еще и не отягощая бюджет «гуманитарной помощью» на сотни тонн, у самих голодающих масса. .в пятых, десятых.
Единственное с чем согласен — с уничтожением фундаменталистской сволочи, в т. ч. и вербованных в Чечне, Дагестане. но при этом ту же сволочь массово плодят внутри России, так что как-то непоследовательно выходит?