Вы вот своей красивой головкой подумайте. Сименс подает в европейский суд на Ростех по поводу турбин. Вопрос — по каким законам будет судить Суд, если для него Крым есть «оккупированная территория» ?.. Если это так, то Ростех не виноват (ибо МГП). Если не так — то значит Крым часть России и тем боле Ростех не виноват.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на [post=/foreign/1524867933_1.html#152488712
> > Вы вот своей красивой головкой подумайте. Сименс подает в европейский суд на Ростех по поводу турбин. Вопрос — по каким законам будет судить Суд, если для него Крым есть «оккупированная территория» ?.. Если это так, то Ростех не виноват (ибо МГП). Ели не так — то значит Крым часть России и тем боле Ростех не виноват. quoted1
меня не заботят западные крючкотворцы. но исключительно. крымский Ростех. ему шо. рассказки Путина о хороших санкциях по барабану?
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на [post=/foreign/1524867933_1.html#152488712
>> >> Вы вот своей красивой головкой подумайте. Сименс подает в европейский суд на Ростех по поводу турбин. Вопрос — по каким законам будет судить Суд, если для него Крым есть «оккупированная территория» ?.. Если это так, то Ростех не виноват (ибо МГП). Ели не так — то значит Крым часть России и тем боле Ростех не виноват. quoted2
>меня не заботят западные крючкотворцы. > но исключительно. крымский Ростех. quoted1
Да чего он вам дался ?.. В России работает несколько тыщ немецких компаний, давайте и их пожурил за «нечистоплотное» поведение.
> ему шо. рассказки Путина о хороших санкциях по барабану? quoted1
Санкции хороши в средне- и долгосрочной перспективе. А на старте, коню понятно, они есть проблема для экономики. А Ростех, надо признать, зело качественно своё дело знает.
>> ДА НЕ ЗАВАРАЧЕЙ САЛО ХЛОПЕЦ нет дока зать вы же платите не РФ, а Литве вы платите, а вот в 2019 Газпром трубу спилит и заварят железной пластиной, а во Донбасс вы не беспойся
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
> Улыбнуло «если Украина докажет» «Докажет» что? Кому? quoted1
России, разумеется. Докажет экономическую целесообразность прокачки газа через Украину адекватными тарифами на транзит и гарантиями компенсации воровства газа.
> Насколько помню, квасные патриоты россии писали о том, что в 2019 россия прекратить транзит газа через Украину. > Лень искать, но легко можно найти их десятки сообщений. > Облом, патриоты? quoted1
Квасные патриоты не понимают что Газпрому выгодно гонять газ через украину. Они также не понимают что боссы Газпрома навариваются на этом.
>УмнО. Пусть теперь в европах репу чешут. > России от таких заявление ни холодно, ни жарко, а вот компанию, согласно МГП, из-под санкций надо выводит. quoted1
Россия должна будет выделить средства на ремонт и поддержание трубы на Украине
> Зампред правления «Газпрома» Александр Медведев заявил, что очевидно, что определенный объем транзита газа через Украину после 2019 года будет законтрактован на взаимоприемлемых условиях. > В апреле председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер сообщал, что «Газпром» никогда не ставил вопрос об отказе от транзита газа через Украину, он может сохраниться в объеме 10−15 миллиардов кубометров в год, если Украина докажет экономическую целесообразность нового контракта.
> Выделенною мною. У них там с памятью, -того? > Улыбнуло «если Украина докажет» > "Докажет" что? Кому? Что у Рф кроме недр нечего купить? Да и смысл доказывать и главное кому? Граждане РФ перестали кушать? quoted1
________________________ Пустой звон. Транзит газа в 2017 г через незалежную около 100 млрд. м3. Если появятся обходные газопроводы, то понятно, что прокачка будет по тому маршруту, который менее всего увеличивает цену газа для потребителя.
Свидомые, догадайтесь с 3 раз — будет ли потребитель газа заинтересован в транзите через Украину?
Конечно, этот транзит через Украину останется, труба не заржавеет. Но объем транзита сильно изменится и понятно в какую сторону. Вопрос только в том, во сколько раз изменится — в 2−3 или 10−20 раз. А вот это-то и должна будет решать Украина (в терминологии Газпрома — доказывать экономическую целесообразность).
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Хочу еще раз обратить внимание на то, что мы никогда не говорили о прекращении транзита через Украину. Речь шла о том, что мы не предполагали и не предполагаем продлевать действующий контракт на транзит, который окончится в 2019 году", — сказал Медведев в ходе телефонной конференции. quoted1
Как-то новости рядом идут. То что Медведев сказал и что его просят сказать Германия считает необходимым предоставление Россией гарантий по продолжению транзита газа через Украину после завершения строительства газопровода «Северный поток-2» Гарантии это которые Германия просила Ну какие есть . Других не будет
>> Насколько помню, квасные патриоты россии писали о том, что в 2019 россия прекратить транзит газа через Украину. >> Лень искать, но легко можно найти их десятки сообщений.
> > Квасные патриоты не понимают что Газпрому выгодно гонять газ через украину. > Они также не понимают что боссы Газпрома навариваются на этом. quoted1
Пока выгодно и будут гнать через бандеровщину — деньги не пахнут. Когда больные головы в бандерстане создадут невыгодную ситуацию, то им (бандеровцам) придётся самим искать способ покупки газа в Европе — правой рукой чесать за левым ухом, ведь им это становится теперь привычным занятием.