>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В-третьих, мы еще не видели то, что называется санкциями, за как минимум два чудовищных путинских преступления: отравление Скрипалей в Солсбери
>>>>
>>>> Отравить предателя чудовищное преступление? А как же, например, тысячи русских, которых путинский режим отдал на растерзание чеченам и не оказал им не малейшей помощи после переселения в Россию? Это не считается чудовищным преступлением? У вас, шестерок американских, совсем крыша плывет, как я посмотрю! >>> Осмелюсь предположить, что может быть есть два «чудовищных путинских преступления «? Ну одно там в Солсбери, а второе в Чечне? quoted3
>> >> Сборище тугодумов тут штоли? Зря осмелился. quoted2
> Санкции США против России, решение о которых было опубликовано 6 апреля, нанесли удар окружению президента РФ Владимира Путина и негативно сказались на российской экономике. Но Кремль ждет гораздо более жесткое наказание еще за два преступления путинского режима. Такое мнение высказал «Апострофу» российский блогер и финансист Слава Рабинович. > > > > Во-первых, те санкции, которые были введены 6 апреля, по классификации многих экспертов еще не запущены на 100%. Все в мире наблюдают за тем, как они будут работать. И я уверен, что в даже рамках этого раунда санкции еще не запущены. Почему? Потому что эти санкции экстерриториальны, США будут преследовать угрозами санкций или самими санкциями третьи страны, третьи компании, третьих лиц, которые будут уличены в сделках и сотрудничестве с теми российскими компаниями или людьми, которые попали под санкции 6 апреля. Поэтому я думаю, что еще кто-то попадет под санкции из географических зон типа Китая, Индии или даже в Европе. > > Во-вторых, с течением времени санкции должны вводиться или отменяться в зависимости от того, какой прогресс или регресс будет во внешней политике России. > > В-третьих, мы еще не видели то, что называется санкциями, за как минимум два чудовищных путинских преступления: отравление Скрипалей в Солсбери, когда будет закончено следствие, и сбитый Boeing рейса MH17 в июле 2014 года, по которому скоро начнется трибунал, который не удастся отменить ни за какие деньги. > > Так что действующие санкции — это цветочки, если смотреть в контексте террористических атак и военных преступлений Путина и его ОПГ. > > Какие санкции получит Кремль за эти преступления? Прежде всего, закона, принятого 2 августа 2017 года, на основании которого был сделан доклад Конгрессу 2 февраля 2018 года и на основании которого был введен первый эшелон санкций 6 апреля, вполне достаточно для того, чтобы размазать половину путинской ОПГ и вбить российскую экономику в бетонную стену достаточно быстро. Но если будут нужны более жесткие меры, то потенциально могут принять гораздо более строгие санкции по типу эмбарго на энергоносители или фактическое отключение всей российской финансовой системы от внешнего мира. Этот сценарий не мог быть введен в действие в 2014 году без чудовищных последствий для международной финансовой экономической системы и без каких-то потрясений, учитывая, что российские компании на момент аннексии Крыма имели в совокупности 750 миллиардов долларов валютных долгов, держателями которых являлись западные инвесторы и финансовые институты. Плюс Россия снабжала большую часть Европы газом. Также Россия являлась одним из самых больших игроков на нефтяном рынке. Но во всех вышеперечисленных областях через четыре года это становится менее важным, потому что весь мир учится жить без участия России в мировой экономике и финансах. > > Россия уже стала токсичным направлением для международного инвестиционного капитала, а те иностранные инвесторы, которые продолжают держать долги российских компаний, прекрасно знают свои риски и значительно уменьшили процент российских бумаг в своих портфелях. За четыре года эти риски превратились в хорошо управляемые. Все большая часть Европы, в том числе при помощи Штатов, снимается с российской газовой трубы. И, конечно же, мировой рынок нефти тоже не будет подвергнут исторически огромному катаклизму, если будет наложено эмбарго на российскую нефть. >
> За четыре года мир научился обходиться без России. И механизм насильственного отключения России при помощи санкций по иранскому сценарию может быть приведет в действие, если Россия совершит еще что-то чудовищное, такого же масштаба, как она совершала против Украины в 2014—2015 годах. Если же деяний чудовищного масштаба не будет, то, скорее всего, закона Конгресса и последующих санкций будет вполне достаточно. И новых эшелонов санкций по этому закону может быть сколько угодно. 6 апреля мы увидели первый эшелон санкций, а кто сказал, что он последний? > > Слава Рабинович, российский блогер и финансист, специально для «Апострофа» quoted1
заметка ни о чем, а кремлеботов полная фаланга форума. Рашистам все равно, они в светлое будущее идут, потери не имеют значения… США и Европа не смогут остановить этот марш, потому как все равно зависят от халявных ресурсов РФ. Санкции сбили расценки до минимума и теперь Германия (глава ЕС) уже прогибается от шары… Путин скинет рупь с нефти и флот США внезапно рассосется, два и ЕС опять ослепнет и не будет видеть никакой агрессии… Мир продажен.
>>> байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В-третьих, мы еще не видели то, что называется санкциями, за как минимум два чудовищных путинских преступления: отравление Скрипалей в Солсбери >>>>> >>>>> Отравить предателя чудовищное преступление? А как же, например, тысячи русских, которых путинский режим отдал на растерзание чеченам и не оказал им не малейшей помощи после переселения в Россию? Это не считается чудовищным преступлением? У вас, шестерок американских, совсем крыша плывет, как я посмотрю!
>>>> Осмелюсь предположить, что может быть есть два «чудовищных путинских преступления «? Ну одно там в Солсбери, а второе в Чечне?
>>> >>> Сборище тугодумов тут штоли? Зря осмелился. quoted3
> > Я понимаю тебя, байкит — уничтожение русских ты, как и путин, не считаешь за чудовищное преступление. Отсюда твой стёб? quoted1
Вы что то всё поняли в совершенно противоположном значении тому, что я писАл. Можно сказать обратно пропорционально сказанному. Совершать преступления, для Путина с корешами, всё равно, что дышать, чем бы или кем бы они не занимались при этом: русскими, чеченами, украинцами или британцами.
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> В-третьих, мы еще не видели то, что называется санкциями, за как минимум два чудовищных путинских преступления: отравление Скрипалей в Солсбери >>>>>> >>>>>> Отравить предателя чудовищное преступление? А как же, например, тысячи русских, которых путинский режим отдал на растерзание чеченам и не оказал им не малейшей помощи после переселения в Россию? Это не считается чудовищным преступлением? У вас, шестерок американских, совсем крыша плывет, как я посмотрю! >>>>> Осмелюсь предположить, что может быть есть два «чудовищных путинских преступления «? Ну одно там в Солсбери, а второе в Чечне?
>> >> Я понимаю тебя, байкит — уничтожение русских ты, как и путин, не считаешь за чудовищное преступление. Отсюда твой стёб? quoted2
>Вы что-то всё поняли в совершенно противоположном значении тому, что я писАл. Можно сказать обратно пропорционально сказанному. > Совершать преступления, для Путина с корешами, всё равно, что дышать, чем бы или кем бы они не занимались при этом: русскими, чеченами, украинцами или британцами. quoted1
> Во завираются. С чего это они у тебя инвалиды всего в 70, оба, и кто же это предлагает направо-налево новое сердце? > Разве что врач ляпнул, мол, «надо бы новое сердце». А дальше — трава не расти. За слова-то не отвечает. quoted1
Ты в тундре чтоль живешь, мы полтора месяца квоту ждали, дали, отец передумал, меня вот раздражают такие недоумки, мне кажется у тебя день без дешёвого баллона пива не проходит, как твой коммент, так перегарищем прёт.
anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но Кремль ждет гораздо более жесткое наказание еще за два преступления quoted1
Ты, жалкий «граждонин» подневольной страны-призрака-должника всем и вся, смеешь выкрикивать угрозы мировому лидеру из-под полосатой полы своего хояина?! Я искренне удивлен и огорчен.