>> Однако что это с вами-то меняет? Не вас же испугались. quoted2
> А хоть кого вы, такие грозные испугались. Но испугались. quoted1
Я не говорил, что грозные. Я постоянно говорю, что наоборот. Моя бы воля — не надо было бы дурацкий мост строить. Новороссию бы уж очистили, причем потом — руками самих же новороссийцев. Сигуранцы, гестапы, НКВД, тонтон-макуты
А обстановка внешняя была бы той же самой, уж не хуже.
Однако режим российский боится тягаться с вашим хозяином.
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но я так понял вы не знаете зачем вперлись в Сирию? >> Знаю. quoted2
> > расскажите, не скрывайте.
> Кстати, почему в Сирии нету Индии и Китая с Швецией? > вы врали что весь мир? > они что забыли приехать. quoted1
Индия и Китай не входят в состав «всего мира». Когда вы кричите про «весь мир», вы ж Китай с Индией не считаете? — вот и держитесь своей линии. «Весь мир» — это НАТО. Оно в Сирии. Швеция пока не в НАТО, поэтому она тоже не «весь мир». Какой-то Вы необразованный…
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучше бы Вы подумали какой ценой удавалось до 2014 сохранять брацкость quoted2
>Да нормальной абсолютно. Это в принципе было не очень сложно. И дальше сохраняли бы, не поведи себя некоторые как слоны в посудной лавке. Не вообрази себя круче яиц (как оказалось — в смятку сваренных, и выеденных изнутри). У России был достаточный ресурс «мягкой силы». ЗАЧЕМ было это все ломать и отдавать предпочтение грубой, физической. Ведь ничего кроме того, что получилось и получиться и не могло. Теперь «терпильствуйте». quoted1
Ой могло! с 2016 уже могли воевать украинская и эрэфовская армии в открытую и без ограничений. А так с Вами согласен. Ошибка с учетом всех прогнозов. Но войну готовили обе олигархические стороны.
> Я не говорил, что грозные. Я постоянно говорю, что наоборот. quoted1
Тихие и смирные? Согласна: дел натворили и в кусты. Только бровки хмурите и озабоченность выражаете, сидя в кустах. Хотя, уже даже не в кустах: в травке распластались. Приникли и прижухли.
Нет. Но «весь мир» не для них. Когда-то «всем миром» был Рим. Остальные считались лишь ресурсом, кормовой базой «всего мира» под названием Рим. Теперь «весь мир» — это НАТО. Что непонятного? Вы ж именно так понимаете «весь мир», а сейчас тупить принялись. Нехорошо.
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну-с, господа кремлевские чинуши, как Вам? quoted1
Да им пофиг. Вы же это понимаете. У них свой мирок и в окопах Украины и Сирии они не сидят. Я думаю вот такое им гораздо больнее: «Лондон в ответ на „дело Скрипалей“ готов разоблачить российских олигархов, хранящих „грязные деньги“ в офшорах»