>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Военные США публиковали только одно фото…
>>> Разве трудно что-то выставить или потом понять реальные ли это обломки? Все политческие ТВ шоу на ТВ России такого же пошиба. quoted3
>>Куда уж нам до «твитеров» и «конныхводолазов» из одноклассников… >> Ах да, про пробирку не написал. >> Разве трудно «новичек» показать? quoted2
>Про пробирку вижу знаешь, по новостям показали. А то что Хусейн применял хим. оружие знаешь? quoted1
То что амеры применяли, знаю… Чем Хусейн хуже? Он сколько уничтожил, 600−700 человек? Амеры сотни тысяч, только в Японии заживо сожгли! А во Вьетнаме? Что, может самоубиться амерам?
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Военные США публиковали только одно фото… >>>> Разве трудно что-то выставить или потом понять реальные ли это обломки? Все политческие ТВ шоу на ТВ России такого же пошиба.
>>> Куда уж нам до «твитеров» и «конныхводолазов» из одноклассников… >>> Ах да, про пробирку не написал. >>> Разве трудно «новичек» показать? quoted3
>>Про пробирку вижу знаешь, по новостям показали. А то что Хусейн применял хим. оружие знаешь? quoted2
> > То что амеры применяли, знаю… > Чем Хусейн хуже?
> Он сколько уничтожил, 600−700 человек? > Амеры сотни тысяч, только в Японии заживо сожгли! А во Вьетнаме? > Что, может самоубиться амерам? quoted1
А Японцы ту при чем? Вьетнам тут при чем, а какой Северный или Южный? Ты вообще о ЧЕМ?
>>> >>> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Военные США публиковали только одно фото… >>>>> Разве трудно что-то выставить или потом понять реальные ли это обломки? Все политческие ТВ шоу на ТВ России такого же пошиба. quoted3
>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GOSHANOV (GOSHANOV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Конечно! Они ведь все падали в специально подготовленный котлован, где дно устлали поролоном. >>>>> >>>> Бесполезно что-то доказывать человеку который согласен что те ПЯТЬ-ШЕСТЬ зданий которые показывает пентагон разнесли СТО ракет и не ракетой меньше >>>> КПД поражает мощью !
>>>> С такими ракетами что бы разнести мой небольшой город металла в Мире не хватит >>>> И так для математики Сирия 100 ракет = Пусть 10 зданий >>>> quoted3
>>>> Война в Персидском заливе (1991) — за всё время операции, согласно «Сводному отчёту о военно-воздушных силах в войне в Персидском заливе» (ориг. — «Gulf War Air Power Survey Summary Report»), было выпущено 297 ракет
>>>> >>>> Интервенция в Ливию (2011)[— было выпущено более 200 ракет >>>> >>> >>>> Война НАТО против Югославии (1999). Применено более 700 КР различного базирования >>>>
>>>> А тут 100 и нефига
>>> а здания разрушены или нет?
>>> целью удара было разрушить эти здания, эта цель выполнена? quoted3
>>100 ракет = 30 т. вв…) >> там должен быть кратер! quoted2
>здания разрушены или нет? > я уже несколько раз задаю этот вопрос, ответа не вижу. quoted1
Так эти два сарая и одно здание и разрушили прорвавшиеся 20−30 ракет, 71 сбита советским старьем! Характер разрушений как раз и указывает, что прорвалось не более 30-ти ракет. А запущего было 105…
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Военные США публиковали только одно фото… >>>>>> Разве трудно что-то выставить или потом понять реальные ли это обломки? Все политческие ТВ шоу на ТВ России такого же пошиба. quoted3
>>>>> Куда уж нам до «твитеров» и «конныхводолазов» из одноклассников… >>>>> Ах да, про пробирку не написал. >>>>> Разве трудно «новичек» показать? >>>> Про пробирку вижу знаешь, по новостям показали. А то что Хусейн применял хим. оружие знаешь?
>>> >>> То что амеры применяли, знаю… >>> Чем Хусейн хуже? quoted3
>>
>>> Он сколько уничтожил, 600−700 человек? >>> Амеры сотни тысяч, только в Японии заживо сожгли! А во Вьетнаме?
> > Так что, нашли у Хусейна хим. оружие? > Как о чем… О брехне амеровской, да европейской… quoted1
Хусейн применял хим. оружие. А твоя логика логика ВОРА раз не нашли то не ВОР. Хусейн преступник. Мало того он захватил Кувейт. Агрессор. Ты не устал защищать преступника?
> Минобороны показало обломки ракет, сбитых при ударе международной коалиции по Сирии > > > > «На выставке представлены элементы крылатых ракет морского базирования производства США „Томагавк“ и крылатые ракеты воздушного базирования производства Англии и Франции SCALP и Storm Shadow», — заявил специалист в области противовоздушной обороны Генштаба Сергей Безногих. > > В числе экспонатов оказались крупные элементы и самих ракет, и их двигательных установок, и космической радионавигационной системы, уточнил он. > > "Хорошее состояние элементов, отсутствие очагов возгорания говорит о явном воздействии именно средств противовоздушной обороны на крылатые ракеты. Наличие сквозных отверстий от поражающих элементов на обшивке крылатых ракет явно характеризует именно огневое воздействие зенитных управляемых ракет ПВО", — добавил эксперт. > > Ранее 25 апреля начальник Главного оперативного управления российского Генштаба Сергей Рудской сообщил, что 14 апреля ПВО Сирии сбили 46 крылатых ракет США и союзников, запущенных в сторону Дамаска. Сирийские ПВО уничтожили ракеты в пяти районах перехвата к западу и к востоку от города, уточнил Рудской.
Да, круто……особенно этот вал со шлицами запаса прочности которого вполне хватило бы для трактора среднего размера.Очень похоже на колесную полуось. При всей фантазии не смог представить для чего такая массивная и тяжеленная хреновина могла бы стоять в крылатой ракете. В ней что, дизель от «Беларусь» стоит? Они бы ещё рядом полуметровую шестерню положили бы. На обломке который вертикально на столе края отверстия (якобы от средств ПВО) вывернуты наружу. Нетрудно скачать и увеличить фото чтобы это увидеть. На остальных отверстия совсем разных размеров и форм. Крылатые ракеты из танков осколочно-фугасными сбивали? Насобирать части ракет на месте использования-дело совсем нехитрое. Они в пар не превращаются.
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GOSHANOV (GOSHANOV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ПВО Сирии сбили 46 крылатых ракет США и союзников, quoted3
>>>> Вроде говорили что 70 ракет >>>> Ну определитесь уже
>>> ===
>>> === Читайте внимательно, не будет вопросов глупых. >>>> 14 апреля ПВО Сирии сбили 46 крылатых ракет США и союзников, запущенных в сторону Дамаска. Сирийские ПВО уничтожили ракеты в пяти районах перехвата к западу и к востоку от города, уточнил Рудской. quoted3
>> Их не сбили? >> Или сбили, но не над сирией в где-то в другой стране? >> Внятно можно пояснить? quoted2
>В ходе сегодняшнего брифинга начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС России генерал-полковник Сергей Рудской заявил, что лишь 22 ракеты из заявленных коалицией США 105-ти достигли цели в Сирии. > > "Генеральным штабом Вооружённых сил Российской Федерации проведён детальный анализ результатов ударов. Собранные фрагменты ракет, изучение воронок от разрывов и характер разрушений объектов позволяют сделать вывод, что из 105 заявленных попаданий в районе целей зафиксировано не более 22″, — заявил Рудской. > > Кроме того, генерал-полковник отметил, что в Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) подтвердили отсутствие какого-либо химического оружия в исследовательском центре «Барза» в Дамаске, который был целью ракетных ударов коалиции США. > > То есть для тупых — США заявили о запуске 105 ракет. До цели долетело не более 22. > Ранее Генштаб заявлял о сбитии 71 ракеты.
> Вопрос, куда делось еще 12? > > Подсказка, какой там процент у крылатых ракет успешного поражения целей? quoted1
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GOSHANOV (GOSHANOV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Конечно! Они ведь все падали в специально подготовленный котлован, где дно устлали поролоном. >>>>>> >>>>> Бесполезно что-то доказывать человеку который согласен что те ПЯТЬ-ШЕСТЬ зданий которые показывает пентагон разнесли СТО ракет и не ракетой меньше >>>>> КПД поражает мощью !
>>>>> С такими ракетами что бы разнести мой небольшой город металла в Мире не хватит >>>>> И так для математики Сирия 100 ракет = Пусть 10 зданий >>>>> quoted3
>>>>> Война в Персидском заливе (1991) — за всё время операции, согласно «Сводному отчёту о военно-воздушных силах в войне в Персидском заливе» (ориг. — «Gulf War Air Power Survey Summary Report»), было выпущено 297 ракет >>>>> >>>>> Югославия 1995 13 ракет >>>
>>>>> >>>>> Интервенция в Ливию (2011)[— было выпущено более 200 ракет >>>>> quoted3
>>>>> Война НАТО против Югославии (1999). Применено более 700 КР различного базирования >>>>> >>>>> А тут 100 и нефига >>>> а здания разрушены или нет?
>>>> целью удара было разрушить эти здания, эта цель выполнена?
>>> 100 ракет = 30 т. вв…) >>> там должен быть кратер! quoted3
>>здания разрушены или нет? >> я уже несколько раз задаю этот вопрос, ответа не вижу. quoted2
> > Так эти два сарая и одно здание и разрушили прорвавшиеся 20−30 ракет, 71 сбита советским старьем! > Характер разрушений как раз и указывает, что прорвалось не более 30-ти ракет.
странная у вас речь. допустим твой дом хотят уничтожить ракетами. запустили — уничтожили. ты не сожалеешь о доме, а радуешся тому, что не все ракеты в него попали. вот так приблизительно вы обсуждаете в этой теме, я имею ввиду россиян.
>> Как о чем… О брехне амеровской, да европейской… quoted2
>Хусейн применял хим. оружие. А твоя логика логика ВОРА раз не нашли то не ВОР. > Хусейн преступник. Мало того он захватил Кувейт. Агрессор. > Ты не устал защищать преступника? quoted1
За то что он применял, нужно было разрушить Ирак, создать ИГИЛ, спровоцировать поток беженцев? Вор, не вор… Нашли или нет? Что же ты, задом виляешь, ответь прямо на вопрос США — агрессор, напал на Корею, Вьетнам. Ты не устал защищать преступника?
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GOSHANOV (GOSHANOV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ПВО Сирии сбили 46 крылатых ракет США и союзников, quoted3
>>>>> >>>>> Вроде говорили что 70 ракет >>>>> Ну определитесь уже >>>> === >>>> === Читайте внимательно, не будет вопросов глупых.
>>>>> 14 апреля ПВО Сирии сбили 46 крылатых ракет США и союзников, запущенных в сторону Дамаска. Сирийские ПВО уничтожили ракеты в пяти районах перехвата к западу и к востоку от города, уточнил Рудской. >>> >>> Ну и где про другие 24 ракеты? quoted3
>>
>>> Их не сбили? >>> Или сбили, но не над сирией в где-то в другой стране? >>> Внятно можно пояснить? quoted3
>>В ходе сегодняшнего брифинга начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС России генерал-полковник Сергей Рудской заявил, что лишь 22 ракеты из заявленных коалицией США 105-ти достигли цели в Сирии. >> >> «Генеральным штабом Вооружённых сил Российской Федерации проведён детальный анализ результатов ударов. Собранные фрагменты ракет, изучение воронок от разрывов и характер разрушений объектов позволяют сделать вывод, что из 105 заявленных попаданий в районе целей зафиксировано не более 22″, — заявил Рудской. >> >> Кроме того, генерал-полковник отметил, что в Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) подтвердили отсутствие какого-либо химического оружия в исследовательском центре «Барза» в Дамаске, который был целью ракетных ударов коалиции США.
>> >> То есть для тупых — США заявили о запуске 105 ракет. До цели долетело не более 22. >> Ранее Генштаб заявлял о сбитии 71 ракеты. quoted2
>
>> Вопрос, куда делось еще 12?
>> >> Подсказка, какой там процент у крылатых ракет успешного поражения целей? quoted2
> > МО РФ-контора которой еще кто-то верит??? quoted1
Может ты что воронок покажешь? Что же вы такие не подготовленные та… Скажите кураторам что вас делают по всем вопросам
>>> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Военные США публиковали только одно фото… >>>>>>> Разве трудно что-то выставить или потом понять реальные ли это обломки? Все политческие ТВ шоу на ТВ России такого же пошиба. >>> >>>>>> Куда уж нам до «твитеров» и «конныхводолазов» из одноклассников…
>>>>>> Ах да, про пробирку не написал. >>>>>> Разве трудно «новичек» показать? >>>>> Про пробирку вижу знаешь, по новостям показали. А то что Хусейн применял хим. оружие знаешь? quoted3
>>>> То что амеры применяли, знаю… >>>> Чем Хусейн хуже? >>> >>>> Он сколько уничтожил, 600−700 человек? >>>> Амеры сотни тысяч, только в Японии заживо сожгли! А во Вьетнаме? >>>> Что, может самоубиться амерам?
>>> А Японцы ту при чем? >>> Вьетнам тут при чем, а какой Северный или Южный?
>> Как о чем… О брехне амеровской, да европейской… quoted2
>Хусейн применял хим. оружие. А твоя логика логика ВОР раз не нашли то не ВОР. > Хусейн преступник. Мало того он захватил Кувейт. Агрессор. > Ты не устал защищать преступника? quoted1
США минимум дважды применяли оружие массового поражения, разбомбили ЯО два спящих города с детьми, женщинами и стариками, и залили Вьетнам Agent Orange, 3 миллиона инвалидов… До сих пор рождаются страшные уроды. В компенсации отказали.
>>> GOSHANOV (GOSHANOV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GOSHANOV (GOSHANOV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Конечно! Они ведь все падали в специально подготовленный котлован, где дно устлали поролоном. >>>>>>> >>>>>> Бесполезно что-то доказывать человеку который согласен что те ПЯТЬ-ШЕСТЬ зданий которые показывает пентагон разнесли СТО ракет и не ракетой меньше >>>>>> КПД поражает мощью ! >>>>>> С такими ракетами что бы разнести мой небольшой город металла в Мире не хватит >>>>>> И так для математики Сирия 100 ракет = Пусть 10 зданий >>>>>> >>> >>>>>> Война в Персидском заливе (1991) — за всё время операции, согласно «Сводному отчёту о военно-воздушных силах в войне в Персидском заливе» (ориг. — «Gulf War Air Power Survey Summary Report»), было выпущено 297 ракет >>>>>> >>>>>> Югославия 1995 13 ракет >>>>
>>>>>> >>>>>> Интервенция в Ливию (2011)[— было выпущено более 200 ракет >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> Война НАТО против Югославии (1999). Применено более 700 КР различного базирования >>>>>> >>>>>> А тут 100 и нефига >>>>> а здания разрушены или нет? >>>>> целью удара было разрушить эти здания, эта цель выполнена? >>>> 100 ракет = 30 т. вв…)
>>>> там должен быть кратер! >>> здания разрушены или нет?
>>> я уже несколько раз задаю этот вопрос, ответа не вижу. quoted3
>> >> Так эти два сарая и одно здание и разрушили прорвавшиеся 20−30 ракет, 71 сбита советским старьем! >> Характер разрушений как раз и указывает, что прорвалось не более 30-ти ракет. quoted2
>
>> А запущего было 105… >> >> Об том и речь. quoted2
>странная у вас речь. > допустим твой дом хотят уничтожить ракетами.
> запустили — уничтожили. > ты не сожалеешь о доме, а радуешся тому, что не все ракеты в него попали. > вот так приблизительно вы обсуждаете в этой теме, я имею ввиду россиян. quoted1
Странная у вас речь… Анонсировали супер удар. Обосрались. А теперь ищите оправдание своим засраным шароварам.
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Военные США публиковали только одно фото… >>>> Разве трудно что-то выставить или потом понять реальные ли это обломки? Все политческие ТВ шоу на ТВ России такого же пошиба.
>>> Куда уж нам до «твитеров» и «конныхводолазов» из одноклассников…
>>> Ах да, про пробирку не написал. >>> Разве трудно «новичек» показать? quoted3
>>Про пробирку вижу знаешь, по новостям показали. А то что Хусейн применял хим. оружие знаешь? quoted2
>=== > === А что никакого химоружия в Ираке не нашли знаешь? quoted1
Применял? Применял очевидно. Не нашли? Хорошо спрятал. Или?